Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真
這個回覆相當詭異啊
柯文哲用「這個黨很窮」理由去找黃崇仁要錢
但給錢的方式是「介紹生意給木可」
木可是柯個人的當初黃崇仁應該不會知道
柯是用什麼話術讓黃相信
介紹生意給木可既然能幫到很窮的民眾黨？
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言：
: ※ 引述《eierom (非)》之銘言：
: : https://bit.ly/3A9vdMk
: : 黃崇仁本人表示周刊報導屬實，他也感到無奈沒有捐款也會被寫入名單，然後本人強調: 他跟
: : 台北案情並無牽連，他只有基於朋友立場給木可一點生意做而已。
: 黃崇仁在這件事能夠全身而退，實在很強。因為黃崇仁本人是醫學博士，他說跟柯文哲都: 是醫學界的，本來就有認識，而柯文哲親自打電話給黃崇仁，跟他說這個黨很窮…
: 以下是黃崇仁受訪內容摘要：
: 我基於私交，幫一點忙，找一些生意給木可公司做，也都有驗收，一切都合法，也都不是: 政治獻金，對公司的營運也都沒有影響。週刊講的都屬實，但金額不到200萬。
: 我沒想到我的好意，後來竟然變成這麼複雜的事，用台語來講，就雖ㄟ。
: 還有就是，他當初跟我講得好像很窮，我沒想到後來竟然是這麼複雜，他能夠唬到我，: 柯Ｐ他智商１５７，果然比我聰明太多了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
木可是贊助商幫助木可就是幫阿北
阿北只差沒推銷茶葉而已，不然就是文
章大a
柯和黃講 木可是他的公司吧
黨營事業有生意，民眾黨就能賺大錢，就
能用營利來選總統
可是柯之前不是說自己不曉得木可？
柯就唬爛阿 名字都取木可那樣了
操你媽的垃圾柯真的下幹，到處匡錢
這就不是黃董要顧慮的
他只要確定過程合法就好
推託之辭啦，樂捐但不想曝光，當然只能
事後裝受虐兒
黃董還是很聰明，所以能全身而退
介紹生意 不是直接給錢 就沒什麼大問題
戳到盲腸了
談一下也好什麼樣生意？
證人不能作偽證 不然先抓去關
就算沒有詢比議價 也只是小瑕疵沒違法
直接講跟木可的關係就好，黃又不是小草，
幹麻用騙的
民眾叫花子黨喔 到處跟人家騙錢要錢耶
以前叫做民眾堂搞黑道收阿弟啊
原來已經升級成乞丐黨到處裝窮要錢耶
柯文哲智商沒有157
依照統計學效度人口不足以測出157
這個數字
更何況柯年輕臺灣人更少 他去哪做
出四個標準差的量表
唬爛還沒先搞好統計學難怪重考
除非他找到好兄弟幽靈幫他作假統計
數據
難怪假老二原來是老招
兄弟茶的概念
黃是什麼人,白白給現金,當他盤子?
柯=tmd 朕即國家的概念
一定是柯跟黃說給木可就等同幫他了
因為人家煩不勝煩了，找朋友照顧一下他
要趕蒼蠅而已
代表民眾堂和木可密不可分
黃崇仁：和柯沒關係 沒給錢卻被記名字
真的很衰~~
你真是突破盲腸呀
現在不流行推銷茶葉了，是咖啡
還有驗收通過喔！
翻車啦
就像乞丐來討錢，伸手撈撈口袋有多少零錢
就投進去，才不會管最後誰把錢拿去
爆
首Po黃崇仁本人表示周刊報導屬實，他也感到無奈沒有捐款也會被寫入名單，然後本人強調他跟 台北案情並無牽連，他只有基於朋友立場給木可一點生意做而已。 -- Sent from my iPhone XR![[黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真](https://i.ytimg.com/vi/AGzynHS2yXA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真")
3
除了小沈的1500 USB裡有一筆東方文華林命群給柯200 根據2022年媒體報導，指文華東方繳給北市府1.3億元，來結清價值16億的容積，被說是 「超划算贖身」，尤其馬英九時期要求每年需回饋給市府，到柯文哲任內卻一筆勾銷 上述媒體報導如果屬實 那柯這條錢沒申報政治獻金 給東方文華結清容積決策過程是否是市長簽核交辦，70
黃崇仁在這件事能夠全身而退，實在很強。因為黃崇仁本人是醫學博士，他說跟柯文哲都 是醫學界的，本來就有認識，而柯文哲親自打電話給黃崇仁，跟他說這個黨很窮… 以下是黃崇仁受訪內容摘要： 我基於私交，幫一點忙，找一些生意給木可公司做，也都有驗收，一切都合法，也都不是 政治獻金，對公司的營運也都沒有影響。週刊講的都屬實，但金額不到200萬。![Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真](https://i.imgur.com/4fHnqLdb.png "Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真")
29
[討論] 黃崇仁跟謝國樑都證實週刊內容黃崇仁甚至親口跟記者說， "週刊說的都屬實" "週刊說的都屬實" "週刊說的都屬實" 那些說週刊是科幻小說的民眾黨立委，11
[請益] 黃崇仁的力晶電 未來上市能買嗎?今天看黃崇仁的介紹 感覺他滿厲害的 只是他的力晶豐功偉業時 我還小 沒跟到 如今 力積未來要上市 感覺也是要做晶圓代工行業的 只是想問7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿？我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款4
Re: [討論] 小草默認黨庫通家庫柯粉很純的 看這家柯粉開的立鼎 貨款半年12/9都還沒收到，窮到要跟家人借錢也要挺 但是民眾黨早就給木可錢了![Re: [討論] 小草默認黨庫通家庫](https://img.youtube.com/vi/W5qQCEPumBs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 小草默認黨庫通家庫")
1
[討論] 為何這次不是阿北本人付管理費給木可大家沒注意到嗎 之前被抓到柯競辦把柯的肖像權給木可 還給了木可1300萬元授權金 民眾黨當時馬上改口說這是管理費 很多雜草還喊很合理 因為木可賣阿北產品有成本 一堆狗屁廢話的 但依照這個邏輯來看X
Re: [討論] 黃崇仁跟謝國樑都證實週刊內容報導已經說了 黃崇仁本人支持賴清德 所以拒絕捐獻政治獻金給柯文哲 基本上黃崇仁就是綠共 綠共的話一律不可信
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？