[黑特] 幹為什麼藍白糞要撞人？
幹又是藍白在搞事
話講不贏就撞人
不能用民主的方式解決嗎？
現在國家一堆詐騙一堆霸凌
就是你們不好好監督執政黨搞出來的
藍白到底還要多丟臉
https://i.imgur.com/BhJbaFD.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
赤白藍 不意外
→
蠢鳥這種戰鬥力也想殺共匪喔
噓
民主的假摔
→
這不是一己之力毀掉周三晚上的假摔哥?
推
真的 藍白糞為什麼要對綠畜動粗
推
一堆記者在拍也敢ㄟ 好拼
推
XD
推
青鳥上街歷史留名的亮點
→
因為不像青鳥敢殺人啊
推
這張拍的不夠好，咖啡還穩穩的握著
噓
假摔，黃牌
→
藍白粉真愛演
→
可以從屁股認出中天的人 厲害厲害
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
8
[討論] 藍白破腦：看民進黨吃癟超爽爽你老師 幹 這個國家已經快要被藍白破腦毀了 到底憑什麼 可以這樣糟蹋民主 依照規則來很難嗎？![[討論] 藍白破腦：看民進黨吃癟超爽](https://i.imgur.com/Zxw1CVDb.jpeg "[討論] 藍白破腦：看民進黨吃癟超爽")
8
Re: [討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖我覺得一個很有趣的觀點齁 沈都舉了那麼誇張的例子了 但沒有人站出來正面反駁說 「藍白真的要這樣搞，有甚麼東西能阻止他們」 沒有耶，就算是這麼蠢的事情，還真的沒有東西能阻止藍白這麼幹4
[討論] 垃圾藍白乾脆提案藍白黨徽得票加10%幹 到底為什麼可以這樣踐踏民主 難道台灣人不是人嗎… 已經不演了 那乾脆做到底啊X
Re: [新聞] 賴清德：立院議事 應尊重民主程序尊重程序，首先是尊重民意，因為立法委員就是人民的代表，是一票一票投出來的，如果立 法委員和人民作對，那就是沒有履行自己的職責，當然不夠民主。 藍白又會說，6000青鳥就代表民意了?關鍵是藍白有去發聲抗議嗎？藍白沒有人站出來，但d pp有6000人站出來抗議，當然是反對kmt的人多，支持dpp的人多。 這個時候，藍白倚仗多數席位，無視人民的聲音，這是對民主的極大蔑視。![Re: [新聞] 賴清德：立院議事 應尊重民主程序](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/19/146.jpg "Re: [新聞] 賴清德：立院議事 應尊重民主程序")
4
[討論] 藍白搞國會擴權 自毀在野無敵金身雖然我本人對「在野黨可以不受監督」這種邏輯死亡的說法強烈反對，尤其當各縣市執政黨明明是藍白，也跑來自稱在野黨不用受監督的時候 但不可否認，台灣確實有一票人認定民主就是要搞制衡，所以只要是在野黨他都支持，只要是執政黨他都反對 這種族群在政治光譜上比較偏向第三勢力， 如果民眾黨曾經有過鐵桿白族群， 我認為就是最前面提到的這種制衡粉2
[討論] 藍白在此時修改選罷法 是不是很笨?這幾天最大的新聞是公務員/職場霸凌的議題 藍白政黨如果有腦的話 應該在此時暫緩修法 然後把重點放在監督執政黨的事務上才對 相信以目前的風向來看 如果有公民團體要提立委的罷免案 成功率是不高的 即使葉原汁的選區 也不容易成功X
Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？很簡單啊 你要罵現在的交通 當然是罵執政黨 你罵藍白 他們是可以改喔
[討論] 藍白糞要戒慎恐懼 過年不要吃豬肉藍白糞千萬不要掉以輕心 雖然爐媽說是個案了 還是不要鬆懈 反正能不要吃就不要吃 吃了就是相信政府
Re: [問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來？因為這不是藍白抓出來的 而是綠營自爆 看到沒有 又是綠營大義滅親 這證明綠營絕對不會護短 藍白呢? 為何不是你們揪出來? 連監督都不會 還要綠營自己監督自己 看看綠營又要治國 又要自我監督多累啊 老漢看得都快哭了 然後 雖然有些話說起來不好聽 但是...
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")