Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 我們國昌老師現在笑了。
: 說財劃法第八條投票的時候
: 民眾黨立委投完自己的版本後,
: 八席離席,
: 剩下國民黨和民進黨對決國民黨的版本。
: 結果國民黨只有投出來48票,
: 竟然還可以投贏民進黨?
: 而且還是投票兩次
: 奇怪了,
: 民進黨不是有51席立委,
: 只有投出來48票的國民黨,
: 還可以贏有51票的民進黨。
: 綠共又吃屎了。
當天真有缺席的國民黨立委的話,難道是被當作「幽靈選票」來看了?
且從另一個角度來看,如果有民進黨代表昧著良心反風來投支持(即跑票),理論上是會被拿來當作標靶、且「任打任挨」...
搞到這樣精神錯亂,不知該把責任打在誰的身上呢?
如果真的有口徑不一致的情形,通常是得受選民之審判
但既然事前已經明令,「一定要全力阻擋草案」,如果真的爆出有這類問題,「正直」之缺失自然不言而喻
凡此種種,相信參與者理應非常清楚,不需要他人指點。
總括而言,可能性只會有:
一、現場存在假冒身份參戰的事
二、民進黨有人沒有跟著「黨意」執行
倘若非上述兩種存在偏差,實在無法理解到底還能有什麼理由,在有人數劣勢的前提下,還能強行闖關成功了。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
舉手表決根本都沒人數,直接喊的
這不就是不記名投票的問題?舉手表
決根本無法呈現誰投了什麼在記錄上
所以民進黨才會在每次表決提出要求
點名表決
那麼多dpp立委都不會順便算嗎.....
有沒有一種可能是民進黨人被國民黨兩隻
禽獸打傷了沒辦法投票呢
所以一開始乖乖做椅子上投票就贏了!!!
誰敢擋每年地方勢力有多幾百億的預算啦!等
等不是88顆子彈是子彈吃到飽了
風中蟾蜍,被當夜壺
民進党不提自家版本就是故意做球給國民黨版
過啊…以後回到地方又不能證明他有投反對票
(只是沒投同意票技術性給過)
不然民眾黨版本是撥2000多億,比國民黨3000
多億少很多,當時民進党全部投民眾黨的版本
,至少能幫卓榮泰保住1000億啊!
爆
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:16
[討論] 這次的中間選票會是各黨的成敗先看4年前的投票 民進黨 總統817 政黨480 有337非鐵票 國民黨 總統552 政黨471 有81非鐵票 不認同黨的人我想對黨的忠誠度也不高 當然政黨票也投不下去6
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同其實吳出來就是深綠要給高難看啊 你換個角度從深綠視角看 高整天舔藍白粉打黨內 給國民黨拿去搞不好對民進黨殺傷力還不會這麼大 那有任何不這樣做的理由嗎5
[討論] 論這次柯侯朱馬會柯要的是立委席次, 出來選只是拉抬政黨票的得票數, 在這前提下對柯最有利的做法就是連副手都不搭而是不選並支持郭台銘 且在各選區大量提名立委參選人, 尤其是激戰區更是一定提名,1
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?40趴保底只是單純票被民眾黨瓜分 選舉本來就只是在爛蘋果選一個比較不爛的 如果民眾黨沒出來選 你覺得民眾黨的選票多少會給民進黨 多少會給國民黨?3
[討論] 2024新北市總統立委票數今天輪到新北市了 一樣先附上總統各立委選區票數 賴清德在傳統三蘆民進黨票倉選比較好 這次西板橋也選比新莊好5
Re: [新聞] 太像了!盧縣一缺席「被投票」 徐巧芯還原現場歸咎應是平 : 手,最後靠院長韓國瑜出手才險勝;更爆出國民黨立委盧縣一「人不在國內」,卻在第 一 : 案投票時參與表決,引發「代投」爭議。 藉機直接國會改革吧4
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?1.以今年2024年的選舉來說 國民黨至少要讓出13席不分區立委才有可能藍白合 而且藍白和是只有民眾黨和,支持民眾黨的選民還不見得票投得出來 因為支持民眾黨的選票是對現狀反感但國民黨又頭不下去的肚爛票 國民黨跟民眾黨合了,支持民眾黨的那些票會有多少開得出來不知道
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 為什麼柯文折常常插手在胸前☹2
Re: [新聞] 劉靜怡遭下令封殺 「卡神」楊蕙如:民進2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了