Re: [討論] 最後一秒挺韓 vs 每一區提一個
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 2020總統大選前夕
: 文哲大a威脅說:如果民進黨敢碰我,最後一秒宣布支持韓國瑜
: 2024總統大選
: 文哲大a威脅說:我每一區提一個立委,看他掉多少
: 這兩句哪個更有殺傷力呢?
: 下次大a會不會氣到說:如果國民黨惹我,小心我最後一秒宣布當賴的副手?
我滿討厭這種帶風向文的......
明明是國民黨幾個月以來情勒、狂吃豆腐,柯文哲不管你喜不喜歡他,至少他真的一直都在選他自己的,從來沒叉小過什麼藍白合
我認為實在是受不了才乾脆直接放出這句話,意思直白一點就是:「乾0糧有完沒完煩死了,不然我們兩個直接PK,輸的給我退出比賽,敢不敢一句話?」
後面我想不用我多說了,大家也看到國民黨的反應了
幹你娘廢物政黨==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 白不會喊藍白合 要喊也是白藍合
→
就藍的整天想吃別人
推
狗冥黨知道阿北會贏,不敢
→
柯就獨立選 死抓著3黨不過半的票攪局
→
就行了
噓
柯粉一天到晚在八卦洗柯侯配你沒看到?
我現在在講柯文哲本人餒
噓
沒叉小過藍白合?奇怪了,是誰跑去深藍退
→
將會議說,最後一定合?見鬼了
你他媽的都幾個月了你只注意到這幾天那場會議,而且他原意也不是那樣好嗎
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.25.78 臺灣), 10/01/2023 17:45:28 ※ 編輯: takizawa5566 (49.215.25.78 臺灣), 10/01/2023 17:46:23噓
別張口閉嘴的都是你他媽的,柯粉只剩這
→
種貨色嗎?理性討論不行嗎?
因為你不值得理性討論啊,你一副來找碴的跟你理性幹嘛?
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.25.78 臺灣), 10/01/2023 17:52:23噓
是是是,我只問了誰在深藍退將會議講一定
→
合,就被問候你他媽的,真是好棒棒的柯
→
粉,隨便嚕,反正民眾堂也不是一天二天
→
的事了,好怕怕..
因為你的提問就已經在帶風向了,何須跟你客氣?
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.25.78 臺灣), 10/01/2023 17:59:39→
那柯說藍白一定會合是三小? 又騙票?
噓
你阿北說藍白一定會合 到底有沒有在
→
關注啊
^_^
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.25.78 臺灣), 10/01/2023 18:11:2444
[討論] 陳智菡叫陣國民黨敢不敢比民調輸的就退選就年代電視台 謝震武主持的新聞面對面 今天邀請到了民眾黨發言人 戰狼小姐姐 陳智菡 接著談到了藍白合的問題,陳智菡也在節目上證實了新聞報導中 柯文哲在內部會議中送國民黨三個字 去死吧,這新聞確實有其真實性 陳智菡是說 柯文哲在內部會議說得更直白,就那三個字30
[討論] 柯文哲如果不藍白合那國民黨就擺開陣式 全面開戰吧 柯如果不願合作 那沒辦法 國民黨只能破罐破摔 總統輸了就輸了14
[討論] 為什麼柯文哲要逃避明年立委補選?其實現在台北市民民氣可用啊 乾脆你找黃33去選立委補選阿 現在又不是老百姓喜歡國民黨 是討厭民進黨 國民黨那邊都是老屁股要跑出來了 你死腦子用傳統想法要先耕耘三小的13
[討論] 阿北的「公正第三方」民調要如何決定?啊藍白合不合,嗆國民黨敢不敢比民調 這種行為也見怪不怪了 軍隊比人家少的一方,出來嗆說敢不敢改用單挑決勝負 軍隊多的一方當然覺得是笑話 也只有絕對會輸的一方整天帶風向說對方指揮官不敢單挑7
Re: [新聞] 北市議會拍板!柯文哲得「自行買單」雙過 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註:9
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對本來就是比民調 公平比個勝負 不然合個屁 看到國民黨只會隔空喊話要柯投降真的笑死 然後說柯文哲不當副的就是幫賴清德7
[討論] 柯文哲如果肯當侯友宜副手就解套了吧?純粹假設 如果柯文哲表態 願意擔任國民黨侯友宜的副手 進行藍白合 那就成功解套了吧?6
Re: [黑特] 藍叫在幻想藍白合我真的笑死國民黨就白痴。連柯文哲都搖頭。 一開始柯文哲待價而沽,看國民黨要出什麼換他不選。 出的東西必須要高過於以下總和: 1. 柯文哲不選的總統政黨補助款 2. 不選的立委席次差異(這個是最大項)4
Re: [黑特] 非綠整合看起來開始進入議程了看新聞就知道, 柯文哲在等最後一搏的機會。 所以他今天靠北說: "國民黨又不比民調又要當正的" 先不說要當正的那句廢話,
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受