[討論] 柯文哲自爆圖利市民
突然想起兩則新聞：
前陣子的新聞：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407300174.aspx
柯是指在合法範圍協助台北市政順利推動，為的就是讓市民得利。
結果昨天的新聞：
https://www.mnews.tw/story/20240829nm030
我當台北市長這麼多年來……對我來講，財團老闆就是市民，
遇到還是有，從來不會去否認
我就想說台北市民哪裡覺得自己被你圖利了。
原來還真的有市民被圖利到，一切都說得通了啊。
木可木可。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邏輯100
→
也是柯文哲:沈慶京是台北市民
推
喔是喔 入黨的市民是吧
推
哈哈哈哈哈哈 不愧是妳們 賤到出汁
推
難怪他不覺得違法
推
柯那一套說詞在法官面前只能吃屎
推
他昨天根本就是在跟沈空中串證
推
阿北法學知識跟誰學的?QQ
→
財團賺大錢，會分給市民嗎？
→
我怎麼沒有分到4500萬，呵呵
→
100
推
圖利市民、財團老闆也是市民，呵呵
推
唱歌給財團老闆聽，竟然沒收8800，是不
→
是看小草沒有
40
[討論] 吳怡萱澄清：阿伯是指「讓市民得利」對於今天柯文哲阿伯的「對啦圖利，（但）哪個地方不合法」 吳怡萱澄清，是指「合法範圍協助台北市政順利推動，如同計利當計天下利，為的就是讓市 民得利。」 懂了嗎？1450塔綠班 已經很清楚了，我們阿伯的圖利![[討論] 吳怡萱澄清：阿伯是指「讓市民得利」](https://i.imgur.com/XiKGHksb.jpeg "[討論] 吳怡萱澄清：阿伯是指「讓市民得利」")
39
[問卦] 八卦版認為容積840%是圖利市民嗎？好奇八卦板真的認為 京華城容積840%是圖利市民嗎？ 本來才500%左右 瞬間多60% 幾百億上千億利潤就給財團了![[問卦] 八卦版認為容積840%是圖利市民嗎？](https://i.imgur.com/3z6AKAob.jpg "[問卦] 八卦版認為容積840%是圖利市民嗎？")
19
[討論] 京華城是圖利市民民眾黨說 京華城這個案件 是圖利市民，不是圖利財團 但問題是 你市長是要代表市民，為公眾利益把關7
[討論] 阿北圖的是天下人的利 懂?笑死 塔綠斑青鳥看到阿北上專訪自己說個「對啦圖利，但哪個地方不合法?」 就又在高潮了 請問一下 阿北說圖利是有說圖誰的利嗎?4
[討論] 真的以為柯文哲有罪？國民黨台北市議員鍾小平等人，9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲，任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392％提高為840％， 疑圖利財團，2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。X
Re: [新聞] 自爆了？柯文哲談京華城「對啦圖利但哪政府帶頭圖利特定廠商但是都按照合法程序在走 這樣大家覺得可以接受嗎??? 比如高端疫苗, 進口蛋 點滴 綠能 一切都按照程序在走 圖利廠商天經地義2
[舊聞] 大巨蛋案後續 柯：先從李述德處理起1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時2
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台我覺得台灣應該要修法了吧 應該請黃國昌領銜把圖利罪廢掉 因為現在圖利罪已經變成政治鬥爭的工具了 柯文哲每天早上七點半就上班 怎麼會貪污呢
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
86
[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！![[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！](https://i.imgur.com/gzG4FMUb.jpeg "[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！")
61
[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車![[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/03/realtime/31207908.jpg&s=Y&x=127&y=0&sw=1926&sh=1284&exp=3600 "[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車")
55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
40
[討論] RED說橘子快回來了![[討論] RED說橘子快回來了](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[討論] RED說橘子快回來了")
34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??![[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??](https://i.imgur.com/GoaNJFnb.jpg "[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??")
31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？![[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？](https://i.imgur.com/Noy4ijFb.jpeg "[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？")
61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎，小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢？25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/ok2dvFNb.jpg "Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？![[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？")
13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝![[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250103/855x768_wmky_0_C20250103003010.jpg "[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝")
13
[討論] 柯討厭T吧？為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書![[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書](https://i.imgur.com/P1qacSDb.jpeg "[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書")
50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
10
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!![[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!")
9
[討論] 認真問，2028年藍營誰能戰賴清德？19
[討論] 現在是平行時空嗎？10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶![[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶](https://i.imgur.com/3TGM0h4b.jpeg "[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶")
![[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲")
![[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？](https://i.imgur.com/DdLh4ZLb.jpeg175.182.135.161 "[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？")