[討論] 李述德與柯文哲的差別?
有塔綠班高端哥布林青鳥側翼帶風向仔在潑糞李述德與柯文哲沒差別,借版友Absioute查證如下
https://tinyurl.com/nhfaezuh
(前略)於主持議約、甄審會議時,藉其擔任議約會議主席、議約主談人及甄審會主席等職務,於議約會議中以「我一直強調我今天是議約議結婚,不是議約議到離婚」等語,顯露其積極支持遠雄巨蛋聯盟與北市府簽約之意,並蓄意罔顧議約、甄審會議成員所提出之專業或反對意見,一再損害北市府權利,附和遠雄巨蛋聯盟利益,就遠雄巨蛋聯盟所主張對其有利之處分地上權及營運資產例外條款、大幅減免違約金責任等條款之變更,主導裁示作出不利於北市府而有利於遠雄巨蛋聯盟之會議結論..(後略
結論
1.李述德是會議主席兼主談人
2.李述德當場施壓會議成員並直接主導結論
民進黨不倒,台灣不會好。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G900.
--
差別是柯文哲比李更貪 證據更明確
柯文哲可是不會白幹活的 我1000%肯定
柯文哲把人叫來罵一頓 又派李文宗現場督
軍
李述德就是彭振聲啊,只是李述德改口
全扛下來,把府裡高層的意見說是自己
說謊沒人指示,但彭振聲不會這樣講
如果當時李述德說的府內高層沒改口,
那馬英九也跑不了
一樣用圖利辦啊 就雜草在那邊 錢錢錢勒
呵呵呵
今年彭振聲都扛下來,柯也沒事啊
那是李述德全扛,彭振聲不扛
柯文哲全程主導京華城案 從施壓官員到
汰除反對都委 到最後副市長拒絕用自己
的印改用市長甲章 還在瞎掰什麼柯文哲
沒參與?
就一個扛一個不扛而已!可能安家費
差很多
借刀殺人不算殺人?
對啊李述德跟阿北不一樣。阿北是馬英九
,李述德是彭振聲,阿北指派彭當球員兼
裁判
出事要底下抗,他什麼都不知道,都已經
被打臉了
笑死,因為沒人想杯鍋啊XD
判決書 是這樣寫的也很合理 ,但還是有塔
綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙潑糞帶風
向畜牲仔 不管怎樣都要柯文哲死就是了,
青鳥真是可怕
一個是黨主席膩,怎麼比,嘻嘻
柯文哲s不s自己決定,自己做的事自己負
責滅證串供。
李術德=彭振聲+李文宗,柯=ma19
李述德和彭振聲都只是大魔王手下的辦事
員,而柯文哲是大魔王,就這樣而已
傻白草真無知 死要盲目支持柯
可憐 帶風向失敗反而被教育一番 就翻
臉畜牲來畜牲去的 悲哀生養出這種貨
色
在垃圾版po這篇會被爛鳥噓
柯憐 果然是韭菜草
爆
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝來 先看判決書 不想看的我幫你節錄 (前略)於主持議約、甄審會議時,藉其擔任議約會議主席、議約主談人 及甄審會主席等職務,於議約會議中以「我一直強調我今天是議約67
[討論] 郝龍斌爆:大巨蛋是柯文哲第六弊案大巨蛋最後是柯的弊案 其實郝龍斌說過很多次了,呼籲檢調去查 幫大家摘錄郝龍斌說過的話: 以下: 郝龍斌表示,柯文哲當初把大巨蛋打成弊案,而現在大巨蛋快變成柯文哲的弊案,看柯文哲45
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!: 台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋,2006年與遠雄簽約,規劃引發外 界質疑,台北市長柯文哲成立廉委會追查,檢方傳喚近300人訊問釐清,當時主持議約的 台北市財政局長李述德,在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門,圖利遠雄 30億餘元,檢方依圖利罪將李述德起訴4
Re: [問卦] 比起卡達, 大巨蛋是什麼大便根據維基百科: 2004年5月,遠雄企業團大都市建設與日本竹中工務店等協力廠商合組的「台北企業巨蛋聯 盟」獲選臺北市政府甄審委員會議選為BOT案最優申請人,開始與臺北市政府議約。 2004年 9月,竹中工務店等廠商聲明退出台北企業巨蛋聯盟,並向臺北市政府表明申請計畫內的興 建內容及設計為其智慧財產權,任何人不得使用。遠雄在2005年要求變更協力廠商,當年九2
Re: [問卦] 實質影響力+不需證明金流的圖利罪 無敵?這沒什麼 有個前人叫做李述德 他因為圖利被判9年 一樣沒有金流 可以去看是誰當方丈時設了一個廉政會 也是被當事人靠北政治色彩濃厚搞出來的 既要超越藍綠 標準設出來辦人當成政績了 就不要自己過不了自己的檻又推說都是別人在迫害- 李述德可以完全套用這件事嗎?查看當年的判決書 「2004年9月20日趙藤雄帶著親信拜會馬英九密會30分鐘,3天後,2004年9月23日李述德 在第十一次議約會議錄音檔稱,「我們這條就照9月20日的協商結論……因這是重大議題 ,所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面,做一些溝通後大家有共識」、「府裡高層認為 乾脆這部分(指權利金)就不提」,李述德免除大巨蛋權利金,涉嫌圖利遠雄至少30億元
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?