PTT推薦

Re: [討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了作者
ssiou
(科科~~)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

笑死
所以我說你們不懂嘛
平常多看一點卡提諾
跟黃國昌的直播
你們就會得到這個結論

千錯萬錯都是民進黨輸
哪次不是民進黨輸了
連這個都不懂是文盲膩

我話就說到這種
不想說太重
嘿!

※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 如題
: 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說

: 黨崩潰的有之,說此案難成的有之
: 但其實道理很明白:是民進黨吃虧
: 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被

: 的問題。
: 而單從目前立院朝小野大的狀況來看,廢除監察院,將權力還給立院,當然是對藍白,

: 是藍營的利好
: 甚至會給與剛三讀的國會改革法更多正當性
: 那為什麼民進黨還是要提出呢?因為這是他們過去一貫的主張,與其等著被藍白架在火

: ,不如乖乖就範,甚至有機會把失敗的鍋甩給國民黨。
: 而民眾黨這次肯定要支持的,不但因為這是柯文哲選前的主張,也是因為他們支持或反

: 不影響是否成功。能挽回名聲又沒有責任,何樂而不為?
: 要廢除考監,必然要修憲(至少民進黨會這樣主張)。而目前要修憲,至少要3/4立委
,?
: 就是85席以上出席才有可能通過。即使綠白聯合51+8也遠遠不夠,因此國民黨的支持是
: 的。
: 而國民黨要考慮的,則是廢除五權分立,其支持者的反感聲浪。
: 況且即使國民黨揹著風險要下去搞,也未必能撈到太多好處。
: 我想接下來可能的發展,是國民黨提案採用「凍省」的方式,讓考監名存實亡,從而規

: 憲。而民進黨則會大力主張茲事體大需要直接民意背書,堅持走修憲的道路,同時批評
: 黨是假改革,哪天執政就會改回來。
: 但歸根結柢,無論哪種方式,如果監察院真的被廢,吃虧的終究是民進黨。
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.7.159 (臺灣)
PTT 網址

somehog 05/31 16:11這id,記下來了,210%是白昌粉,天天看老

somehog 05/31 16:11師直播

Fafnir316 05/31 16:12你少了文盲

罰你重看三次

※ 編輯: ssiou (220.129.7.159 臺灣), 05/31/2024 16:13:18

keltt 05/31 16:14一直輸一直輸一直輸,真的太離譜啦!!!

xox5678 05/31 16:24綠畜自慰一流

Sousake 05/31 16:29太離譜了

etset 05/31 16:51笑死 要多看直播 卡提諾才不會變文盲

ericwang1017 05/31 17:38綠畜不願相信,推動憲改的齒輪正是

ericwang1017 05/31 17:38黃國昌,不管如何,綠或贏