Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: 打從選前,柯文哲一直鼓吹他的三角形戰術,好像只要他在兩大中間搖擺,什麼事都包牌: 不表態,兩大就會來求他,他就可以從中獲利。
: 可是半年來,這三角形戰術顯然徹底失敗---幸好他沒選上總統,不然在兩超巨美中之間: ,台灣一定會被玩死。
: 現在柯文哲最大的問題,是他只攻擊民進黨,也只選擇和國民黨合作,被貼上小藍的標籤: 只是剛好而已。
: 試想,國會擴權兩黨合作如此天衣無縫,只要國眾聯手,沒有通不過的法案。民調就告訴: 你,這樣民眾黨會死,所以現在要回頭了,但有用嗎?
: 無論柯文哲怎麼哭酸,民進黨已經不可能和你談了,早就把你當成泛藍51:62 的其中八票: ,表決輸就輸,但論述不能輸。
: 民進黨態度十分明顯,就是現在少數就少數,民進黨又不是沒少數過,現在就是拼罷免,: 拼2026, 拼2028. 民進黨就是把論述作好,2026開始打藍綠對決,看你大藍小藍會不會: 過半。
: 反觀tmd 就尷尬了。他得洗掉小藍的標籤,保持自己的主題性,不然藍綠歸隊,tmd 就gg: 了。而他在地方選舉的部份,還必須要和藍色協調,這讓tmd 看起來就是只和國民黨溝: 通,那小藍的標籤怎麼洗得掉?
: 而在一些爭議法案,比如選罷法和黨產,哪怕你tmd 投了民進黨這邊,綠色選民會買單嗎: ?不可能!因為你就是會在其它爭議法案背骨和國民黨合作,台灣人是不接受牆頭草背骨: 仔的。
: 所以一切的一切,都起源於柯文哲自己腦補的三角形包戰術牌。
: 若你可以踩定中心思想,科學理性務實,不要說一套講一套,堅持黨魂,也許再10年,民: 眾黨真的會成長起來。
: 但柯文哲急著當總統,他就必須包牌,必須和人協調。現在被看穿手腳,沒人會再相信你: 了。
阿
我美國阿爸人喇
我研究阿北兵法多年
阿北三角形會烙賽我N年前就講過惹
他也都敗選快半年惹
尼現在拿這東西來欺負阿北
我好傷心
阿北三角形烙賽的近因很簡單
因為美國跟中國整體實力差距太大惹
起碼10:1以上
單論軍力也許可以拉到5:1
對比二戰前的大日本帝國海軍實力 美:日大概是10:7
如果尼假定阿北4高智商人士
卻做出智障般的判斷
那就源於知識常識與深層思維的缺乏
大致上可以跟前陣子歷史系問題連結
糞島歷史系很廢
所以根基於歷史的國際關係之類的學問也都慘慘der
這摸說八
國際關係三大流派
自由主義 現實主義 建構主義
尼從任何流派的角度都沒辦法得出阿北三角形的可行性
糞島的國會競合基本上中央八成是現實主義惹
那阿北三角形在國會也沒有成功的可能
阿北跟柯糞的問題很單純
簡單講
94一葛無知的老頭跟一群無知的白痴嘴砲
然後這幫白癡信惹
所以去吃屎惹
柯糞的天命94吃屎
哀我也說很多遍喇
真可憐
難以評論
--
屎忠的嗜屎趴 每天吞屎
美國阿拔人要不要開示一下拜登是不是選
不上了
美國要幹中國搞到倒閉了
真的是無知黨主席領導一群無知信眾
軍力怎麼比的,解放陸軍又沒辦法出海
中國10年後就超越美國 還在幻想
這軍力還沒比到實戰能力 解放軍的實
戰經驗根本不夠美軍看
比基地就更慘了 中國一出海全部都敵
柯糞食屎
但考慮到距離 大概是2:1
區 一出海就是敵人的茫茫大海
第一島鏈所有國家都是敵國
中國能搞到幾乎周圍所有鄰居都敵人
也是非常不簡單
柯糞吃屎
美國可怕的是投射兵力+裝備的能力
那個全球補給作戰的模式 中國完全做
不到
美國韓戰跟越戰都沒贏過共產黨 怎打
我還真想看中美幹一架,小粉紅不是很嗆
?
現在都蔥粉了 沒有柯粉了
美國不可能打 但中國有可能打台灣
台灣頂多變美國的代理人跟中國打而已
死的還是台灣人
吃屎已經昇華至天命級別了嗎
台灣躺平最害怕的是美日,尤其是日本
阿北的兵法 就是他自命不凡的157頭腦
只有我最聰明 其他人都最笨 但都選不上
然後開始怪天怪地怪別人
阿北三角戰術!!!!!!!!
柯糞吃屎
歷史很重要的 小草大多毫無人文歷史觀
念
柯糞吃屎
= =明明就10:1
單論軍力也頂多
而且只限於公布的 美國怎麼可能停滯研發
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
日韓菲都有美軍基地 算上太平洋上的
誰在主場作戰很難講
才會相信中共可以無預警攻台&24小時怎樣
只有美國入侵支那才有支那在主場作戰這種
說法 支那海軍一出港口都算美軍優勢區
中共怎樣始終是看美國,要幻想我只希望PT
大概只有在渤海能不被美國偵測到
T上看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種
死全家惹lol
結論正確
等等,十年後超越美國?蘇聯日本都曾經
有這種幻想,結果國力75%時被盯上,然
後就gg惹。你當美國還會給你穩穩發展的
十年呀?
柯文哲的國際政治知識程度跟幼幼班一樣啊
慘兮兮
覺得他只是裝笨來掩飾壞而已XD
支那跟當年的蘇聯日本比起來差太多了
拿柯文哲講過的話戳他就好
蘇聯跟日本經濟上雖然沒支那現在的規模
但是科技上是跟美國走平行道路的
支那現在所謂的科技都是靠美國
靠 我以為還要講些東西
確實 只能吃屎了
美國阿爸能不能再開示amd?
推前面的 阿北是裝笨掩飾壞
確實
阿北聯考數學不及格誒, 你看過哪個
高智商數學爛的?
數學爛的當然不會畫三角形了
柯糞吃屎
國關理論是有啦,台灣成為戰略三角的樞紐
,但是台灣根本沒有成為樞紐的條件,講這
個的一律當笑話
只剩拜登與川普可以選的國家有資格
嘴人 呵
一葛無知的老頭跟一群無知的白痴嘴砲
XDD
嘴炮三角的是各年齡和各種學歷都有啦
俄羅斯武器打成這樣?魔改的支那武器
就很厲害?令人懷疑啊
尤其是自認相當聰明在批美國那種 比較像
歐美還不想讓鵝国太難看,保留牠們面
子藏招說
只剩習維尼可以選的國家更可以嘴人了
是升不了級的中華黃猴在那邊批評主人
支那其實很怕被鎖入新冷戰,斷絕掉先
進技術,差距只會越來越大。讓支那進
入分工體系是希望牠們能轉型,但是失
敗了。支那就會去共慘的日子吧
說中國會超越美國的是什麼學歷的啊 好
好笑
支那軍力有美帝的20%?太高估了吧 只給
烏克蘭過期軍武和一堆限制 俄羅斯就快
頂不住了 支那只有數量能看吧
支那就只會拿open source的東西改一改當自
己的
看到檳榔被修理就是推
林毅夫說中國2030年超越美國
嗯,中國那個1/5也是犧牲看不到的地
方換來的,真的打起來又會回到1/10。
看看玻利維亞那個因為中國戰術輪車造
成的政變失敗^_^
中共早就被盯上了,而且還不知收斂於是
被打更慘
幹林毅夫又把時間往後退噢XD
2000年代牠吹中華人民共和國在2010
年代超越美利堅合眾國
2010年代牠吹2020年代超越美國 理
由是"2025中國製造"戰略政策
目前中國開始倒退嚕了,所以完全看不
到追上的可能了
挺美也只是戰略上的意義啦,也不用
多驕傲沒符合美國利益你能活嗎
半導體跟雷達數位化的精準度,完全在這
次烏俄戰爭放大來看了,支那又是抄俄羅
斯或買的,一整個被破
習可以吹2050超越美國 因為他活不到XD
推R
美國兵力一百三十萬是一直在打仗,武器最
先進,訓練精良,整整一百三十萬的精銳,和
其他國家摻雜很多混飯吃的不一樣
倒查稅收三十年的就別說要超越美國了
60
首Po打從選前,柯文哲一直鼓吹他的三角形戰術,好像只要他在兩大中間搖擺,什麼事都包牌 不表態,兩大就會來求他,他就可以從中獲利。 可是半年來,這三角形戰術顯然徹底失敗---幸好他沒選上總統,不然在兩超巨美中之間 ,台灣一定會被玩死。 現在柯文哲最大的問題,是他只攻擊民進黨,也只選擇和國民黨合作,被貼上小藍的標籤25
→ CenaC: 民進黨也包牌了啊 對中出口貿易達35% 123.194.132.183 06/30 20:45 → CenaC: 你怎麼不恨一下? 123.194.132.183 06/30 20:45 你錯了 其實台灣對中國的貿易依存度是連年下降的 以下是數據: 台灣對中國(含香港)貿易總額占對外貿易總額X
好險我還留了一篇額度在等魚上鉤 我講對中出口貿易 不是對中貿易依存 標準問A答B 貿易依存涵蓋進口貿易跟出口貿易 兩者差別你就自己查吧 這種基本常識 我沒有義務教你 難怪有人說KKC賣帳號了6
柯文哲總算有把數學學好,三角形的任意兩邊邊長要大於第三邊。 目前 民;國;眾 的席次看起來真的有任意兩邊大於第三邊。 只想著統包的第三邊 = 柯文哲 硬幹不合作的第三邊 = 某力量 這兩個加在一起,跟當初他們的支持者理念完全衝突,當然就爆炸啦2
三角形戰術簡單一句話叫做資訊不對稱 不過政治場上 到國與國之間 資訊都是公開透明的 美國到現在還是一中政策 中國到現在還是沒有中華民國3
別說柯文哲 中國想玩三角形這套都不行 德國副總理就直接點名俄羅斯跟歐盟而二選一 中國現在被歐盟各種二級制裁 歐洲的廠商只要發現中國廠商跟俄羅斯有來往
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?