[討論] 民眾堂應該讓徐春鶯入不分區
而且必須進安全名單,這樣才能彰顯氣眾堂重視陸配,更重要的是,民眾堂有多討好、配合中共
想像一下徐春鶯當選後進入國防外交委員會,不但刪潛艦預算,而且把討論事項全部洩露給中共
以上有多豪壯? 為了祖國統一大業,檳榔及民眾堂真的在進一分心力啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.146.249 (加拿大)
※ PTT 網址
推
應該第二棒就放
→
你怎麼知道徐春鶯會配合中共?習近平和你講
→
的嗎?
所以有些事是可以試試看的嗎? 要等到徐春鶯真的泄露再來後悔? 或是要等到民眾堂把台 灣賣了再來喜迎王師?
※ 編輯: hankwtc (172.98.146.249 加拿大), 10/29/2023 07:58:41→
陸配不配合習大你覺得敢回去祖國?
→
除非一輩子不回中國!
推
柯文哲玩太大了
推
習匪近平手上也是有柯狗訪華時晚上被
→
偷拍的狗鞭屌照
推
甜點可以吃到爽了
推
我猜不會放 但這舉動是挖外配的票
→
只會測風向 只為選票
→
外配的票也不會因為這樣就投過去。
→
好不容易移民到自由的台灣,還會想
→
讓台灣讓「黨」統治嗎?
→
幻想很豐滿,現實很骨感
推
在領身分證的議題上,可以粗略的看出外配
→
和陸配是不同的族群!從徐的背景和經歷來
→
看,柯文哲推徐的目的並不是想搶什麼外配
→
票,而且在推支那要的人選~
→
還有外配只是比陸配要花比較長的時間融入
→
台灣,但不代表他們比較笨,有些特別的陸
→
配在幹什麼,他們也很清楚的....
噓
不需要陸配進入國防安全委員會,某個民
→
進黨立委就有可能洩漏給中國女子啦
→
樓上一直到處洗版 護這位陸幹 很認真啊
→
建議可以讓習主席擔任該黨榮譽主席
9
Re: [新聞] 快訊/竹市發言人道歉了!「記者問太多」民眾堂的新聞自由就是 要照我民眾堂的指示做 要照我民眾堂的說法做 就是民眾堂的新聞自由 對別人報導可以瘋狂影射5
[討論] 民眾堂有中國資金嗎?我很好奇啦 民眾堂對黑道8+9有何吸引力? 文哲大仔一直喊沒錢這些黑道會貼上來? 反倒是中共滲透最愛的宮廟 宗教系統跟陣頭8+9 到底是 民眾堂背後有中國資金還是中共滲透借民眾堂借殼上市5
Re: [討論] 民眾黨:新竹並未要辦理跨年何來喬事之你是民眾黨發言人了~你憑啥代表新竹市政府發言啊? 是民眾堂進去寄生了? 還是所有新竹市政府決策都要進過黨部同意才可以啊? 要不要辦晚會你知道這樣清楚? 你是有偷看公文~還是用民眾堂身分進去開會討論啊?2
[討論] 藍白分贓文哲大A會要什麼?藍白要能成功合,唯一可能侯柯配 要我們天選之人文哲大A屈居一人之下,必定要付出沈痛的代價 那藍白分豬肉,文哲大A會開什麼條件? 依文哲大A全台最不要臉的人格特質,我猜: 1. 柯任副總統,由柯屬意人選出任3
[討論] 民眾堂不分區 33+國蔥+館長剛剛看到時代力量的不分區 真的沒什麼號召力 民眾堂不分區 如果擺個 33+國蔥+館長 是不是穩穩5-7席了1
[討論] 民眾堂是什麼幫?堂口不是幫派的一個部門而已嗎?為什麼酸民都說民眾堂?而不是民眾幫 難道民眾堂上面還有一個控制民眾堂的幫派?那這個是什麼幫呢? 那和民眾堂平行的堂口還有哪些?堂口之間是競爭關係?還是合作關係? 民眾堂會如何蓋過/幹掉其他堂口,換來幫派大哥的關愛? 這個控制民眾堂的最大大哥是誰?1
[討論] 文哲大A會提名社會賢達當不分區嗎最近民眾堂大舉吸收燒毛的暴力討債的鋁棒打人的家暴的剌半甲的社會賢達, 陳菡說是因為要幫助更生人, 文哲大A說不要亂貼標籤, 還說他是耶穌, 壞人在他身邊都會變乖。1
[黑特] 檳榔這麼穩可以不用討論藍白合了既然民眾堂內參民調 和燒炭 和雙標肌肉這些街坊網路民調 檳榔大a民調和賴差不多 或大勝 都已經這麼穩可以不用討論藍白合了吧 完全可以一對一選- 這也蠻厲害的, 就是因為民眾堂耶穌會 自認為是新竹的爸爸 所以,2022就算高爆案被轟炸 還是爛擺合當選把林耕仁當棄子
X
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你學學我們民進堂從不干政 直接安插人手進政府機關 或是賺取政府標案 哪像三小柯白民眾堂 根本不入流的堂口
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎