[討論] 沒去八卦、館長台做民調怎做到年輕人的 ?
我看美麗島民調 都是全市話 到底怎做到年輕人民調的 ?
講真的啦 像我家也沒市話 7-8年前本來還有,不過自從我家人改成用Line語音通話後
就把市內電話也給停用了。
所以基本上民調要做到像我這種人的唯二方法只有
1. 到PTT八卦板 問我支持誰
2. 到館長直播台 問我支持誰
手機民調也很難做到我,因為我有用擋不明來電的APP 如果是奇怪、陌生的號碼都會被擋
那到底這些坊間民調是怎麼做到年輕人民調的 ?
又沒去八卦板、館長直播問民調
除非民調有加入八卦板、館長直播的抽樣民調,否則我不太信民調
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.13.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
年輕人不是都在抖音跟IG嗎==?
→
DPP老人會假扮年輕人接民調電話啦!
推
加權啊,總是會訪到少許年輕人
→
很多年輕人還是住家裡呀 當然能接到市話
→
阿館聊天室
→
以大學生來說 40%是在居住區讀大學
推
有接過+1,市話或手機都有
→
若大學沒在居住區 但在大生活圈 也住家裡
→
例如居住新北 就讀台北大學
→
柯那民調 手機也沒訪到很多年輕人 有個
→
還老人超多 假設訪到的年輕都支持柯 加
→
權後就是包牌
→
手機可以訪到年輕人啦 把092x 093x扣掉
推
之前手機接過交通部的民調
→
手機可以啦
推
直接去大學 或是路邊找20歲的 比市話手機快
推
八卦網軍+肌肉腦8+9 檳榔幾罷昏
→
民眾堂還不快去打選舉無效之訴?黃
→
珊珊明明手機民調都是第一
→
市話偶爾可以問到啊,再用加權就好,
→
你去大學的民調中心打工一次就知道了
→
,還是會有年輕人接市話
爆
[討論] 館長:民調要相信科學?我科你老木8/22直播的內容 他說現在的政治人物、名嘴講不過阿館就只能告阿館, 沒有一個能打的,整個看下去真的沒有一個能打。 「我知道我昨天做這個民調,然後有很多人來我下面刷, 『啊你要相信科學啊!館長不相信科學啊? 我科你老木。」65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交62
[討論] 館長直播評論吳子嘉告他館長直播評論吳子嘉告他 館長說他出來這麼久了 看吳子嘉就是個弟弟 看不懂你在演什麼 告人老子不是沒告過也不是被沒告過 告人要請律師寫狀子 你是把法院當伸展台 還是你覺得這是一個流量絕佳的機會 像你這種咖(小姆指) 你就是弟弟 還董事長咧 靠通告費賺錢的咖 笑死人4
[問卦] 館長:吳子嘉只是弟弟如題 館長今日直播批評美麗島民調的吳董 只是個弟弟 評論到“現在誰還在用市話?手機都拿來接詐騙電話了你的民調怎麼可能準?你有沒有收 錢嘛!?你開公司不收錢怎麼賺錢?”5
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」館長那邊就都同溫層不意外 但肥叔我比較好奇的是能被做到民調的是什麽人 美麗島說賴年輕人超車柯我也覺得怪怪的... 肥叔我自己家裡就沒室話跟第四台 跟剛認識的人基本上也沒要電話4
Re: [問卦] 街頭民調直播會準嗎所以說街頭民調的YT看對方的臉就知道會支持誰了? 還是說連哥布林都知道年輕人都支持柯文哲? 所以要做柯文哲贏的話,多找年輕人就好了! 同樣的道理,民調公司每天打市話 早就知道對方的政治傾向了4
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」純粹講一下民調知識。 很多人說什麼XXX民調只用市話,受訪人都是中老年人,不準啦。 這只對一半,只用市話年輕人會比較少沒錯。但民調最後會有年齡層加權,而使最後結 果達到真實的年齡層分布。 所以並不會因為市話,所以年輕人就比較少的問題。當然都用市話取樣是否偏差,例如4
[討論] 館長要評論一下美麗島民調嗎?之前有些民調出來的時候 館長說那一定不是現實民意 因為他在聊天室辦投票,阿北都是壓倒性的勝利 現在好啦 今天的美麗島民調都直接做出賴逼近40%了X
[討論] 館長才是真正有智慧看出民調問題的人我本來以為 館長是相信他的9x%聊天室民調 而不相信民調機構的民調 結果看他的發言 原來9x%聊天室民調只是反諷- 我身邊還真的有柯糞朋友拿雅虎還是什麼新聞網路民調給我看 真的很傻眼 首先網紅直播,新聞網路民調,街頭民調這些都是沒邏輯的民調,看看就好 畢竟這東西有辦法驗證? 至於傳統民調,有人會說什麼機構效應、市話取樣或是年齡加權問題導致不準
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升