Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？

關於柯粉我的觀察的現象如下：

1. 台大及學歷崇拜效應：

台大醫學系是每個考生終其一生可能都達不到的成就，柯文哲利用群眾對整個台大與醫療體系的信任及崇拜，收割這些與離學校生活不遠的年輕人敬仰

連柯文哲也不斷的崇拜自己，三不五時就我以前當醫生怎麼，我在台大怎樣如何。（別人就是不入流）

出社會的人最討厭自己的主管嘴，
他自己的豐功偉業。

典型的人生最高成就已經定錨在那裡
有點經驗的往往不吃這一套。

但學生很崇拜學長姐嘴巴講
我以前怎樣考上建中，跟台大的人。

出社會的人比較不崇拜畢業證書。
反而更多人更渴望權狀跟實質的牛肉。

2. 政治初戀效應：

不可否認的因為柯文哲一直在有經營校園演講，自然成為很多人政治初戀，加上短影音及網路的興起，當初民進黨起家也是從小報，地下電台去影響當初對政治一片空白的政治處女民眾。

形塑這個形象的最成功的其實還是小編，
他們懂得如何剪輯跟吸引年輕人的眼球

但一旦沒有短影音的濾鏡
訪談演講全程看下來，就像照妖鏡
就知道滿嘴空洞。

初戀的最具體的反應就是
往往會用極端和激情且不加批判
的方式去追求或保護某些事物。

而往往柯文哲最喜歡用渣男效應來感染它人。
最常見的就是他包牌式的承諾。

你越講這個男生怎麼樣，
反而這個女人更愛他。

因為，一但她認為你是對的，
等於在否認他之前價值觀。

當初有多愛這個男人，現在就有多恨這個男人。

所以扁黑，馬黑，英黑都沒有這麼誇張，
就柯黑非常的黑。

為什麼？
因為這些人也曾經愛過柯文哲。

所以你看很多柯黑他們背後論述
其實都在講同一件一件事

「他是怎麼騙你」

柯黑其實是很有愛的

3. 從眾效應：

美食排隊大概就可以知道，
社會大多數人的思考模式，
並不會從真實線索來判斷事物的真相，
好不好吃不重要只要是有人排隊的地方，
他們就往那裡擠。

社會風向就靠著這些豐富的謠言跟淺碟資料
熊熊的燃燒。

（吳音寧事件關鍵新聞網有一系列的整理）

有80%年輕選民大概都是憑印象去投票，
投柯的人對柯文哲的印象就往往只是，

「比較理性吧」
「比較誠懇吧」
「比較不財團吧」
「比較不像政客」

這一票就投下去了。

在從眾效應比較深的群體，很明顯看得出來
年輕人尤其是被影響最深的群體

投國民黨就跟穿佐丹奴一樣丟臉
投特定群體顯得我與眾不同
我跟你們這些老人不一樣

流行如此，政治也是如此。

集體感會使人安心，只要群體跟你選擇一樣的
這些人會覺得自己選擇的是正確的，

反而來質疑別人的選擇，
這樣才能確定自己的安全感。

4. 宗教效應：

大多數的人，尤其是經濟弱勢，無法從自我本身強大自己的群體會寄託神明或是其它方式來尋求救贖。如好像選上他房價就會跌一樣，我就會得到解脫，所以你看整個民眾黨的活動，幾乎都是在造神。

我低薪是因為藍綠惡鬥。
我買不起房是因為這些人炒房。

總之，柯文哲口口聲聲說不要把別人想的這麼壞，
但是整個群體跟信眾確是把所有的人
當做是無惡不赦的大壞人。

「非我柯教」：
必「塔綠班」 「深綠O粉」

我是正教，跟我教義不合的都是邪惡的塔綠班教。

就動員能量及信眾組成的水準來看。

民眾黨所謂的組成早就不是所謂的高知識份子了
現在變成魯蛇寄生在這個標籤之下的取暖同溫層。

當初的柯粉，早就轉成柯黑了。
這也是另一種型式柯粉。

所謂的柯黑，

只不過是當初的柯粉對抗現在的柯粉。
如此簡單。

更進一步的說：

現在的柯粉
只不過是一群社會失敗者的一個寄託而已

而社會失敗者是不分學歷的

為甚麼高學歷的支持者特多。

一來：年輕人學歷本來就高（那個不上大學）
二來：因為這些人不甘自己的高學歷

對比於比自己年長又不如自己學歷的老人
但是在社會的PR值這麼的落後

這個群體

把人生的希望寄托在一個
上文下哲這個聖人

看看這個政黨把KP這個含有個人色彩的特徵
做得比黨的標記還大還要明顯

不就是宗教取向的政黨嗎？

無論什麼失敗都寄託在
藍綠這個罪人身上逃避自己的問題

柯粉用一句話來講
就是媽寶集團而已。

https://i.imgur.com/S1Q6Jwr.jpg