[討論] 5.3.2都承認了還有人相信柯文哲沒拿錢
現在事後看一開始講usb都是正確的阿
500,300,200,人家自己都出來承認了
1500你不承認也沒差阿
這對價關係夠清楚了吧
這就是放寬容積獎勵的錢啊
這樣還有人信柯文哲沒拿錢嗎?
法官應該很好判斷了吧
連柯文哲自己都不敢回答了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
現在不用沈也不用柯就可以判死他了
所以呢?有一刀斃命的證據嗎?
人家現在只是看看能不能槓上開花而已
期約收賄也是收賄 看看徐永明
都對價還不斃命?是要當場抓到數錢才算?
柯文哲跑不掉的
基隆市長謝國樑親自認證
就不能混著記嗎
小草不用嘴硬了 看了好笑
王令麟公司拿到台北捷運很多標案
台北捷運廣告&台北捷運地下街
現在小草都改挺貪汙了 200有差嗎?
它們還會說才200咧
徐永明是錢沒進自己口袋,僅期約就被判收
賄罪了,更何況柯文哲是實實在在收到錢,
不可能無罪
反正能鬥民進黨 管他社麼貪汙圖利 都
無所謂 重要是能鬥民進黨 懂?
辦案哪需要啥一刀斃命的證據,只要手邊
的資料能說服法官即可
徐永明屬於期約
押人取供拉,阿北無罪
你都是看鏡週刊嗎?
政治獻金跟京華城案有何關係。尤其那些錢
是沈給的嗎?
柯文哲利用總統大選帳目的大水庫
把收人的黑錢洗乾淨
洨草可以說到底是啥啊
小草沒聽到柯文哲親自承認不會醒的
還有謝國樑承認的200是要對照回柯在掰的
1500是時間這一點 小草其實大可以不用掰
什麼政治獻金 這個200是金額的話該怎
麼解釋那個1500是什麼東西
憨鳥真是隨便說都會信
法官能判就好 管小草說甚麼喔 笑死
謝國樑母家仔昨天剛當小草男神
今天就出來陰我們阿貝
糞草比較厲害 證據再多都不信^_<y
綠畜
要抓到金流跟對價才算阿,不然隨便寫就
可以判?貪汙筆記本喔,說貪汙就貪汙?
多少錢對傻鳥有差嗎?
小草羅邏輯 沒有看到阿北手上那著錢都
不算
不管不管不管啦 政治追殺啦
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。79
[討論] 沒違法的話柯文哲幹嘛說自己不知情都發局的簽呈,明明白白跟柯文哲說給京華城額外20%容積獎勵違法;柯文哲口中頂住很多 壓力,讓柯文哲無保飭回的那則裁定上也認為20%容積獎勵違法,只是柯文哲毫不知情。 結果現在蠢草聽了黃國昌的話、看了民眾黨的圖,就覺得自己比都發局的承辦人還有法官都 還要懂法律,是館長給他們的勇氣嗎? 我就問,如果那20%容積獎勵合法、完全沒問題,柯文哲幹嘛不敢自己蓋章、讓彭振聲蓋他15
Re: [新聞] 柯文哲:轉送非交辦 京華城容積獎勵是都奇怪耶 柯文哲5/3開記者會公開說 我是市長「交辦」並沒有「指示通過」, 「交辦」與「指示通過」不一樣,如果媒體不改標,他要一個一個告 民眾之聲還有影片5
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解原來不是個案 而是行之有年 這簡直是民眾黨大自爆承認犯罪 檢察官應該繼續追查 把所有的獎勵容積案都抓出來4
Re: [新聞] 蔡其昌:國民黨若不打柯文哲 侯友宜永其實國民黨的意識形態就九二共識 侯導不敢講九二共識,藍粉當然對你不爽 侯不講大概是怕流失中間選票 但其實根本不用怕,因為都快流光了 而且這次是三腳督,不用過半也能贏3
Re: [新聞] 柯文哲臉書「全國」改「全台」被嗆爆 北台獨以前都不承認中華民國欸 以前台獨份子不承認中華民國 講全國才會被嗆爆 講台灣才正確 講全國是華獨的用法 柯文哲把全國改成台灣4
[討論] 所以柯文哲是自承說話不算話?如果自己的簽名是正確的 有道理的,沒有欺騙國民黨 應該堅持阿 跟誰簽名有關係嗎 難道那份文件沒有侯友宜簽名嗎?- 非常沒有邏輯的押法 退一萬步 如果檢察官 找到朱亞虎 行賄 那應該先押朱亞虎 在辦政治獻金阿 因為是政治獻金有連結( 簡議員說的 )
2
[討論] 有沒有可能京華城案跟聽海湧情節一樣?有雷 聽海湧電視劇裡的屠殺戰俘案 是日本人大隊長對副大隊長說"做該做的事" 副大隊長也對台灣人小隊長說一樣的話 然後小隊長就逼底下的小兵對戰俘開槍1
[討論] 三次羈押庭和監察院都認定京華城違法三次羈押庭一次監察院一致認同 京華城是違法拿容積獎勵 卡提諾大法官又看不懂法條 卻很愛拿法條出來胡扯 看了都覺得尷尬
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領