Re: [新聞] 鄭天財喊「戒嚴是護台灣」!王婉諭轟「非
我就說每次風向不利民進黨時
國民黨就會有人飄了自爆
屢試不爽
不過也不怪他們啦!
不就是草包的集合體
你要他們多聰明?
--
同場加映徐巧芯這個小聰明
知道要用偷偷拆鞋帶的方式避免民進黨跟國民黨立委產生衝突
噗
https://reurl.cc/G5xz5Z
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨挺戒嚴不意外 民進黨挺戒嚴 沒有中心
→
思想
→
看賤草吃自己噴出來的屎就是舒服
推
900拆鞋帶這個新聞沒看到 不然就貼了XD
→
噗 那你們這幾天靠北民進黨是?怕戒嚴
→
第一品牌的招牌被搶?
噓
黃國昌還是照挺不誤,挺炒股的傅崐萁
→
震怒爆罵議事人員
推
不管藍綠 支持戒嚴都批評就好
推
草跟國民黨有什麼關聯?
18
[討論] 國民黨是不是故意要讓民進黨贏的?上次推個韓導,這次準備推侯導 兩個都是草包,對於總統選舉都沒準備 韓導可能還比侯導強一點 畢竟當過立委,九二共識朗朗上口 另外一個現在才要跑去找蘇起補習,可憐啊6
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣」既然國民黨有人公開支持戒嚴 那這樣民進黨的戒嚴文風波就可以結束了 一個只是網路小編寫寫而已 另外一個是公開跳出來支持 恭喜賴神7
[討論] 藍綠都挺戒嚴今天是不是證明兩黨都挺戒嚴 民進黨- Team戒嚴 國民黨- 戒嚴是護台灣 也沒有真的反戒嚴的第三勢力呀 -----4
[討論] 可憐的小編你就不是藍白阿是這樣的前天DPP發了一篇戒嚴文 藍白就開始狂洗阿 還要別人把小編是誰交代出來 早上還有文章了 我以為藍白很重視戒嚴的問題4
[黑特] 民眾黨的立院定位很清楚------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 大概是,看風向 想要支持國民黨當院長,但怕被酸,那就推自己人出來選,放國民黨當選! 法案也是, 風向往國民黨,就支持國民黨5
[討論] 民進黨用太陽花砸黃國昌,結果丟到巧芯昨天民進黨很暴力很過份! 國昌老師拿手機直播, 直播得好好的, 民進黨立委就跑來挑釁。2
[討論] 給韓上對民進黨不利好不容易把國民黨黨產封印起來 如果這時候給國民黨活起來的機會 這應該是不樂見的 況且民進黨嘲笑韓國瑜6年了 笑草包用膝蓋走路的嘲諷樣樣來 韓院長跟民進黨那些立委梁 子結很深 尤其是高雄那一掛的 與其給國民黨韓院長 倒不如給民眾黨黃院長 --1
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣那啥 有沒有一種可能 鄭天財就是民進黨團的粹小編 所以從頭到尾支持戒戒嚴的都是國民黨 民進黨反國民黨戒嚴起家的怎麼可能支持國民黨戒嚴1
Re: [新聞] 戒嚴是為了保護台灣? 鄭天財語驚全場我建議 國民黨應該馬上開除鄭天財的黨籍 永久除名 然後鄭天財可以光榮的加入民進黨了 笑死 這種智商當立委 國民黨撿到槍又膛炸了
99
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?55
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片28
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱28
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =72
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了14
[討論] 柯文哲唯一希望就是2028藍營上台特赦爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD14
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎25
[討論] 本日觀看123萬!!!10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?10
[討論] 台視被小草出征10
[討論] 高院在故意給小草難看吧10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?10
[討論] 笑死,1萬小草冷風吹完抗告駁回~白吹了53
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!8
[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year7
[討論] 今天遊行影片上發燒140
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?