Re: [討論] 藍白也他媽廢到笑
我們這叫做「以德報怨」
大家都是為了國家好,所以給你面子,留個餘地
沒必要把場面弄得太難看
所以你民進黨也應該給面子不要整天為難韓院長
整天在立法院動手動腳,不然就是提一堆奇奇怪怪的人事或預算
我想這應該是大部分藍白賤民的想法啦
突然想到長輩曾經興匆匆的跑來跟我討論
「你知道毛澤東當初823以後為什麼不下令強行渡海嗎?」
我他X哪會知道
「他作為一個時代的領導人,統一整個大陸的大人物
一定有他深謀遠慮的地方,只是我們大家參不透」
對,基本上那群就是七俠五義、包青天、小說當現實養大的
成王敗寇,然後篤定的相信世界上有一個東西叫做正道、正史
只要不是我大中華嫡傳的政權,都是邪魔歪道
所以反共到舔共可以無縫接軌的如此自然
因為他們內心已經認定中共才是目前中華的正統
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: 不是一直講萬惡賴清德?要他下台?
: 不是用盡吃奶的力量 也要把他弄下來?
: 結果 不罷免 不倒閣 不革命
: 什麼都不做
: 派一群廢物在PTT上吠
: 賴清德一點fu都沒有好嗎?
: 要幹 就要幹大事
: 在這邊哭哭說自己沒辦法把賴清德弄下來
: 是在跟別人哭訴原來自己是什麼都辦不到的垃圾膩?
--
善用App黑名單功能
遠離柯韓粉槓精,維持身心健康
https://codeberg.org/felix128/ptt_blocklist/src/branch/main/list.txt
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [討論] 其實陳菊也有送對真的快去洗花媽要統戰 陳菊2013見張志軍 也未事前報備 陳菊還見過國台辦28
[討論] 我綠粉,韓國瑜院長沒有甚麼不好選前民進黨就告訴大家,讓藍白過半 = 喜迎韓院長 選民最後還是決定要讓國民黨成為國會最大黨,讓藍白過半 那就各自努力尊重民意阿,有甚麼不好? 第一輪就游51:黃8:韓54,第二輪韓54票勝出,韓國瑜當院長 如果韓國瑜當上院長後自知責任重大,不亂搞不遲到不喝酒不進中聯辦X
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟學生弱智化?是念了文言文變東亞病夫吧? 不用說其他的,來看看美帝在玩甚麼 福特級福特號航空母艦 電磁彈射、A1B反應爐3
[黑特] 民進黨挺獨裁其實也是藍白害的唉 要不是藍白整天在國會毀憲亂政 亂刪預算阻擋國家建設制肘人事 我們民進黨何嘗不想維持民主體制 但藍白的行為已經著實造成國家存亡危機了4
[黑特] 韓導這樣玩 藍白不怕被回力鏢幹飛?這次韓院長用議事規則陰了民進黨一把 藍白不怕被報復? 以後民進黨委員就天天準時開會 立法院坐好坐滿 專門盯那些藍白開會不到3
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌協商爆氣離場 鄭運鵬:演民進黨柯建銘提的政黨協商 民眾黨表示-不知道為什麼要開這個會,浪費時間 國民黨表示-以為已經翻篇了,不知道幹嘛要開會 尊重韓院長所以來浪費時間開會 結果2
[討論] 子彈會轉彎這是我夢到的,身為一名正統小草,子彈會轉彎然後把黑熊打死,所以我們藍白根本不用怕中共武統,因為飛彈都去炸民進黨黨部跟民進黨家人,統一真的沒那麼可怕,來挺中華民國才是正確的,中華民國統一大陸,收復失土,要有一統天下的野心 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --- 要討論反共政黨的問題,得先回到究竟現在的台灣,所謂反共的背後究竟意味著什麼? 在開始前我要先聲明我厭惡中國共產黨這個毒瘤政權,這是個由法家、儒家、共產主義、法西斯主義雜交誕生的怪胎政權,最好能原地爆炸。聲明完畢,以下進入正題。 反共,顧名思義就是反對共產黨,更精確地說是反對中國共產黨統治台澎金馬地區,然而以更長遠的角度來看,在台灣所謂的反共實際上代表著兩種截然不同的思維。 第一種是過去國民黨的反共,是一種方法論上的反共。現在很多人嘲笑國民黨舔共,誠然國民黨的行為值得人們的譏諷,但是在嘲笑的同時也應注意到國民黨如此轉變的根本原因,這並不單單是基於金錢利益、政治權力的轉變,其內在有相當其歷史緣由。 國民黨當初反共是因為其統治根源在於追求中國的富強,這是始於清末革命運動的目標,也是所有革命運動人士的共識,國、共兩黨本質上追尋的是同一個目標。換句話說,當初反共是因為兩蔣不相信毛澤東的那套共產革命能為中國帶來富強,而事實也確實如此,毛澤東主政之下的中國除了最初幾年因蘇聯的援助有所發展之外,其餘時間都在任憑毛澤東揮霍中國所剩不多的積蓄,直到鄧小平上台,推動改革開放情況才發生改變。
X
Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電就專心當個忠誠的在野黨吧 想當年 民進黨面臨更強大的執政黨 連票都用做的 不也一步一步拿到民心 最後變成執政黨- 很簡單啊!把整天鼓吹統一的藍白份子的財產全部充公,再把他們全部集中起來投入國家基 礎或重大建設,集中住宿、集體行動,而且沒有薪水,一天只有兩餐飯就好啦!(兩餐都有 一顆蛋,他們才不會腰巴岔),這樣的作法有4大優點: 1.讓國庫有錢、國家有錢 2.促進國家建設進步
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任