Re: [討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 說到底,藍白之間絕非鐵板一塊
: 甚至說在根本利益上有強烈矛盾
: 柯文哲吃掉的40歲以下年輕人票源
: 很高比例是藍營家庭的年輕人
: 應該過半以上是這種人
: 也就是父母至少一個偏藍
: 而且柯文哲是在跟國民黨搶
: 「反綠第一品牌」
: 國民黨是一個百年老黨
: 從1945年到現在為止79年
: 國民黨就在台灣總共執政63年
: 而且地方縣市多數是國民黨執政
: 國民黨其實完全有本錢不怕選輸
: 但就怕柯文哲攪局
: 國民黨只要把柯文哲幹掉
: 對民進黨執政不滿的選票
: 就會集中投給國民黨
: 所以國民黨更想看到柯文哲被毁滅
沒錯,這就是為什麼國民兩黨對民眾黨都要往死裡打的原因,
因為國民黨在統獨議題上勢必無法拿到年輕人選票,
導致民進黨能輕易拿下執政黨,
隨便亂搞都能上,
所以勢必要有一個本土政黨跟民進黨抗衡,
這就是民眾黨出來的原因,
所以民進黨要把他從小就先解決掉,
這樣才能繼續吃香喝辣,
但這就是每個人都選最優解,
最後互相毀滅的狀況,
如果民進黨一直爛下去,
有無人可抗衡,形同萬年執政,
最後台灣越來越爛,變菲律賓
就像高跟柯的事情,隨便安個案,
查無不法就繼續關關到有見縫插針的地方,
操作媒體說他罪大惡極,
解決民眾黨唯一一個諸侯跟創黨領袖,
這樣就能大失民心
民進黨其實非常會炒作媒體跟統獨議題,
事實上統獨議題根本是假的,
就算國民黨也是要跟民主化的中國和平統一,
以現況根本不具備這樣的條件,
而且再說今天就算誰選上總統,
美國都不會讓兩岸現況改變,
你看台灣每一次候選人都要去美國拜訪,
每個總統都在美國有家人跟財產,
其實就是人質的概念,
只要美國不同意根本沒有統獨問題,
只有這四年對對岸的態度是什麼的問題,
看看韓國瑜好了,
高雄市長時期被媒體塑造成小丑草包,
現在變立法院長直接洗白,
為什麼?因為媒體不打了阿,
打他也不會跟你搶總統大選,打他幹嘛,
仔細想想是不是要參選總統後才出現大量草包新聞的?
--
也只有馬英九跟賴清德有美國家人,一個
還是本身就美國人,你到底在講什麼
我沒有辦法回答你, 因為我不知道你是不是網軍跟這裡有多少網軍
※ 編輯: school5566 (42.70.68.75 臺灣), 12/19/2024 09:59:21 ※ 編輯: school5566 (42.70.68.75 臺灣), 12/19/2024 10:01:34是說馬英九在密室裡面打阿北嗎?
不要再胡言亂語
密室裡面 朱立倫 侯友宜 麻吉麻吉 被國
民黨主子打就哭哭藍綠打壓 笑死
國民黨只會跟民主中國統一不是國民黨的說
法,是你幫國民黨洗白的騙術
※ 編輯: school5566 (42.70.68.75 臺灣), 12/19/2024 10:15:11 https://www.cna.com.tw/news/aipl/201506030167.aspx
這是馬英九時期的立場
※ 編輯: school5566 (42.70.68.75 臺灣), 12/19/2024 10:17:36那是為了要當總統的騙術,他下台後再也沒
講過
第一篇是今年的新聞,他2015也不用連任了
※ 編輯: school5566 (42.70.68.75 臺灣), 12/19/2024 10:19:14以前講要中國民主化64要平反,下台後變成
程序要民主,你看不出來只是自欺欺人
中共一向是全過程民主,程序民主根本不是
個事
在位他要顧民意,不在位就不用演了你繼續
騙自己吧
看看媒體打韓國瑜打多用力 看看這是誰
55
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎柯文哲這次走最錯的一步是簽了六點聲明, 簽了之後跑了一批淺綠與中間選民,甚至白色選民炸鍋, 然後硬凹之後跑了一批藍營的. 老實說這次是柯文哲最接近總統大位的機會, 走錯這一步不只失去摸到總統大位的機會,13
Re: [討論] 郭台銘為何這麼堅持要代表國民黨參選總統—————————————————— 因為自己出來選不會贏 在單一選區相對多數決的選舉制度下,選舉結果會往議題光譜中心聚斂,白話意思是會趨向兩黨制,非藍即綠 因為藍綠兩黨就是統獨光譜的具現化,而對台灣來說,最高層級的議題就是統獨(在其他主權無爭議的國家就容易傾向左右派,這也是台灣不必談左右派誰執政的問題,因為這根本不是台灣爭吵的主題,對1945年後的台灣來說從來不是重點,藍綠兩黨也不是以左右路線互相識別的政黨) 在台灣選總統不談美中關係,對統獨問題沒有明確回應就是沒要認真選,可能會有人覺得這樣很可悲9
[黑特] 民進黨早已走出統獨困境了藍營還傻傻的辣台妹2016 2020靠著抗中保台咬死國民黨 眼看現在人民逐漸從催眠中甦醒,發現民進黨自己私底下幹著雙標的兩岸關係,還把緊張情勢帶到歷史新高點 賴很聰明,馬上放棄抗中保台,華麗轉身變成和中保台 沒有要統也沒有要獨 國民黨是中華民國和大陸地區統一3
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心, : 我們的國家空轉了二十多年~!! 讓小弟擴大到30年來, 1990 李登輝 第一任民選總統 台灣進入民主選舉3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢2
[討論] 民進黨與國民黨必須相互制衡不久前和一位對政治很有興趣的朋友聊到國民黨與民進黨,但其實我對政治是無感的,與 其說無感不如說是一種麻木,對於政治人物為了選票而操弄輿論風向,簡單來說,如果將 國民黨與民進黨視為兩家企業,而他們的政治訴求作為產品,那他們的產品差異就在於" 統獨議題",而這個統獨議題以安全、經濟、國族意識為核心,一個簡單的提問就是,如 果台灣宣布成為獨立的國家,中共會不會打過來?台灣經濟會不會被邊緣化?台灣如果永2
[討論] 台灣獨立=民進黨消失簡單來說 台灣"真的"獨立了 民進黨就消失了 因為民進黨存在的本質 就是台灣獨立2
[問卦] 這選舉結果兩岸應該是沒事了?立法院 國民黨52席民進黨51席民眾黨8席 國民兩黨兩邊都是互為反對的話,就看民眾黨的 8 票 民眾黨真的就是關鍵少數。 以統獨議題來看。在國眾兩黨的夾殺之下, 單憑民進黨的 51 席,法案完全不會過關。1
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四在台灣最大的統獨議題上本來就只有兩種答案,也代表兩大政黨外第三黨最終都 被迫站隊,親民黨和新黨最後都是因此泡沫. 民眾黨各種議題都沾一點,希望可以拉住各種顏色的族群,避免在統獨的議題上 站隊來遠離藍綠. 是不是假民調沒證據無法討論,假設每個民調都是當下的民意的某種切片觀察,
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑