Re: [轉錄] 台灣民眾黨:起訴高救雲豹?
其他黨罵賴勁麟就算了,
你TMD有臉罵?
人家賴勁麟捐的政治獻金你TMD也有收捏??
捐錢給你然後反咬這叫做什麼?
反咬有憑有據就算了現在只有啥?
他是本斥但大的爸爸、他是18家公司老闆、他跟新潮流有關,
然後勒?
就沒有然後了。
說好的無罪推定原則哩?
高虹安是人證物證起訴都有了你們在那邊嘴無罪推定不能隨便定罪,
這個從頭到尾影射、藍白一直嘴全部都小孬孬不敢去提告?
每個都是阿館一樣的苦無大師啊?
我覺得這其中一定有鬼,
但我苦無證據,
所以我只能影射而且不適用無罪推定原則唷!
拜託先去提告變成他字案好嗎?
膠華告NCC就是準備好證據去按鈴申告,
號稱擁有60%民意的藍白在野黨你們在幹嘛啊?
這麼多人我覺得、我認為然後告的人0??
整天要綠的說清楚啊你自己不拿出資料去讓檢調查?
有病啊???
拿你們嘴的東西去提告好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.213.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一堆低能綠共又準備生氣了
→
t21我去檢舉你了別客氣,你第一個留言一
→
定是在罵我,記得去解釋阿
→
誰叫你在一樓哩?對吧?
推
沒覽趴的狗太監只敢躲在推文影射
推
想要弄成宇昌案或是小智案,結果連話都說
→
得不清不楚
推
不然要何時起訴啦 TMD就他媽的爛黨
推
在野大聯盟就是仇恨民粹大聯盟
推
t21發文要嘛沒什麼人理,不然就是被
→
打臉噓,在推文罵綠共吃屎比較輕鬆
→
有證據請拿著證據去告雲豹
推
留言示範什麼叫綠能你不能
→
爛黨總是在出包後 講一些莫須有東西轉焦
→
是「不能」還是「無能」要搞清楚捏
噓
拿5% 民進黨拿多少
推
柯布林洗雲豹幾天後,高鼻就被起訴了,我
→
也合理懷疑柯布林早就收到消息而瘋狂轉移
→
焦點
→
先去舉發再來討論能不能啦 不要這麼懶
16
[問卦] 被瘋狗亂告後不起訴 是否要反咬誣告?被瘋狗亂告後不起訴 是否要反咬誣告? 本人在暖市路上不幸遇到精神病患 對方看我帶名錶好像很有錢? 便故意和我發生推擠 但我不想惹事 趕緊閃人 對方卻記下我車牌 提告強制罪等五項罪名? 警方幫他做筆錄時 便提醒他 沒有證據不要亂告 可能吃誣告罪X
[問卦] 徐若瑄為何不告死李靚蕾?妨害名譽+誹謗!徐若瑄跟王力宏之間到底有沒有不正當關係 目前完全沒有任何人有任何證據 所以根據法律的無罪推定原則 徐若瑄完全是無辜被捲入的清白無辜者4
Re: [問卦] 雲豹能源沒新聞了嗎?不管是雲豹、綠能、賴勁麟、台電購電,幾千億的弊案喊得震天嘎響, 但到目前為止半點證據也沒有,都是推測瞎猜, 直到高虹安貪汙起訴案,檢察官把證據整理好好一條條寫出來, 人證物證都攤出來的情況下,原本最愛喊弊案喊貪汙喊打喊殺的那群人, 忽然手牽手一起高喊無罪推定、司法迫害、綠色恐怖....X
[問題] 徐若瑄為何不告死李靚蕾?妨害名譽+誹謗!徐若瑄跟王力宏之間到底有沒有不正當關係 目前完全沒有任何人有任何證據 所以根據法律的無罪推定原則 徐若瑄完全是無辜被捲入的清白無辜者X
[討論] 徐若瑄為何不告死李靚蕾?妨害名譽+誹謗!徐若瑄跟王力宏之間到底有沒有不正當關係 目前完全沒有任何人有任何證據 所以根據法律的無罪推定原則 徐若瑄完全是無辜被捲入的清白無辜者2
Re: [討論] 39822票害了高虹安?這到底是什麼邏輯 我們有逼她選嗎? 我們有逼她貪污嗎? 我們有逼她要求助理捐公積金嗎? 我們只是要她當好立委監督執政黨而已- 上法院是無罪推定 你原告要能提出直接證據才有用 你提告當然你他媽要拿出證據 為什麼都在那邊要被告自證無罪? 你原告可以說緊張沒拿
1
Re: [問卦] 性騷擾不適用無罪推定原則性騷擾不適用「無罪推定原則」, 性騷擾適用的是「男性有罪肯定原則」, 也就是男生一旦被控訴,就一定有罪。 即便拿出種種證據證明自己沒有做也沒用, 根據「男性有罪肯定原則」你只是沒被抓到,- 所以女森喜歡上網公審而不是交給司法調查 因為上網公審不需要嚴謹的證據 只要講得讓鄉民相信就可以了 就算說謊也沒關係 這可以從目前的me too到開始走向影射而不是直接說人名可以略知一二
55
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?35
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?26
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?31
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩22
[討論] 小草是不是已經被看破手腳7
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了18
[討論] 幹 清德你會不會太狠了19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛16
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈18
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑18
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事12
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?14
[討論] 目前分析小草心理學不錯的35
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎51
[討論] 好煩喔 要換北士科羈押柯了16
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?10
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?8
[黑特] 周董真的太讓我失望了9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!9
[討論] 小草還在跳針居住正義喔挖鼻孔8
Re: [討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 檢調是不是真的抓到內鬼了啊?7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?