[討論] 請問柯布林走狗 台民黨的兩岸條例版本呢?
請問柯布林走狗
你們幫主子講一堆什麼只反黑箱 不反服貿
一直問兩岸監督條例搞到哪裡了
你們這堆走狗,
如果兩岸監督條例你們這麼想要
請問你們台民黨的版本在哪?
根據立院內的版本資料
現在立法院內,民進黨 國民黨 時代力量都有版本,
就是你他媽的柯布林黨沒有
操你媽了進立院都四年了,覺得那麼重要卻一個版本都沒搞出來?
柯布林黨走狗還有臉在這邊喊要通過條例?
你他媽的走狗黨的黨版呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.45.199 (香港)
※ PTT 網址
→
當年不就有個民間版本了嗎?
→
民間版什麼時候代表台民黨黨版了?
推
柯糞:@°π|÷=¥°=`×¢‧°°|÷¢
→
就按照民進黨的版本,你們民進黨敢讓它
→
過關嗎.
所以呢?台民黨版本在哪?
※ 編輯: yisdl (156.146.45.199 香港), 06/27/2023 12:05:05→
時力至少還有提,TMD的立委在幹嘛
推
問A答B戰術又要啟動了
→
喊最大聲的通常都最廢
→
民進黨完全執政 啥都沒做 笑鼠倫
所以呢 你們那麼想過 四年了 版本呢?
※ 編輯: yisdl (156.146.45.199 香港), 06/27/2023 12:07:49→
檢討在野最內行
→
在提醒一遍 民進黨完全執政 什麼都不敢
你是不是講不出台民黨版本?是不是?
※ 編輯: yisdl (156.146.45.199 香港), 06/27/2023 12:09:12→
做
→
8年來 都在監督在野黨
覺得那麼重要的東西 為什麼自己連黨版都沒有?
※ 編輯: yisdl (156.146.45.199 香港), 06/27/2023 12:09:53→
有種就回答啦
推
嘻嘻目前有的都不審了,多一個有差
推
作秀都沒空了
→
講得好像會過一樣
→
立法院過半問人版本在哪
推
民進黨[完全執政8年 ]
→
不要檢討5個怠惰立委
噓
不懂現在在吵什麼?柯版本的服貿都沒
→
推出還在等立法通過。直接就說通過了
→
台灣產業崩盤?你要柯版本的服貿去跟
→
綠畜要啊是他們說柯有的
推
我又完美預測了,問A答B
→
講一堆 就是不敢回答為啥TMD沒有版本 對嗎
→
柯布林氣噗噗
推
最可恥的是黃國昌! 自己還幹了四年
→
立委!還是dpp禮讓他的!結果兩岸監
→
督條例他也沒在推啊!今天好意思出來
→
怪東怪西的?
→
說要推服貿的是柯屁!他不用解釋他想
→
推怎樣的服貿?不用解釋推了對台灣會
→
產生什麼影響??結果反過來罵反對服
→
貿的人??啊你的政策內容勒?
推
連國民黨都有版本,只有柯文哲要服貿不要
→
提案
23
[討論] 兩岸協議監督條例陸委會的網站 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實「公開透明,人民9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??9
[討論] 柯布林王上暐瀚專訪前10分鐘就錯誤百出我的天啊 勉強打開柯暐瀚跟柯布林王專訪 前10分鐘就錯到不知道怎麼吐槽... 笑死我等第一個廣告後我再聽個5分鐘又被我抓到一個錯誤 柯布林王(以下簡稱柯):ICT產品都不用關稅6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本4
Re: [討論] 柯建銘:「兩岸監督條例,民眾黨為何不提不是阿 現在躺6個版本 還要再多躺一個? 連DPP的版本都過不了 難道TMD的版本能過 如果今天是民眾黨對目前6個版本全部反對 每次就差那幾票不過關才有甩鍋TMD的道理 老柯布林 好了啦 這樣很難看...- 原文恕刪 綠營支持者我不懂你們的腦袋為什麼轉不過來 這世上只有0跟1這麼簡單的二分? 柯文哲反對的是黑箱 退一萬步來說,就算是要重啟服貿協商
- 接收太陽花反服貿光環而選上市長和立委,忽然告訴大家要重啟服貿! 現在吵著要兩岸監督條例,卻不曉得兩岸人民條例已經修法涵蓋。 服貿貨貿就是把台灣的變香港,香港被中國吃乾抹淨成什麼樣子? 這兩個不但要吃乾抹 淨太陽花,現在還要把台灣送給中國當貢品?! 一個是有5席立委的黨主席,一個自己就是立委。 如果自己想要通過這種東西,為什麼
1X
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」大概是這樣啦 選戰打到6/26號 已經有兩組候選人選擇支持服貿 國民黨不用說,肯定是要馬英九時期版本 民主黨的柯布林王沒說哪一版- 你時間序搞錯了 太陽花那時候,「兩岸人民關係條例」連規範都沒有 是民進黨執政且立法院過半之後,才去定 5-3 條 : 但是過了接近10年,告訴我說只要沒人想要服貿,這個漏洞就可以不用去管他?為什麼不 : 是去把漏洞修好,以防之後哪一任總統突然抽風?然後又要賭太陽花會不會成功?
1
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿我看你是不懂喔 反什麼?反當時執政黨阿反賣台阿 什麼都是假的奪權才是真的 以前還看過哥布林得意洋洋的說 就算是利用學生奪權又怎樣
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了