[討論] 其實22K對抑制通膨有功?
大家嚎。
當初22K被罵得狗血淋頭;
但仔細想想,
如果最低工資提升,
會造成通貨膨脹(人力漲價>萬物齊漲)
那當時22K政策,
讓人力成本下降,
是不是一部分也抑制了通貨膨漲?
(有人對這個有研究嗎?)
嘻嘻?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從需求面降低物價好不好 本來就是可以討論
→
但總好過陳吉仲得毫無作為,以及拼命調漲基本工資的
→
副作用。這邊反問一句 民進黨幹了什麼政策來平抑物
→
價?有嗎?那窮人的錢去補貼用電用油大戶?
→
那時候是22K+物價大漲耶 = =
→
別忘了 拿最低工資最多的是移工,你給他漲薪水他還
→
不是匯回國外,這樣對台灣有好處嗎?
→
然後算上物價的實質薪資直接大倒退
推
實質薪資馬政府時代最差吧
→
有沒有實際數字來分享一下
→
最近我常常覺得說馬英九不好搞不好是網軍造謠
→
看民眾的反應好像沒那麼不好
噓
剩不到9%的施政滿意度,你跟我說民眾反應沒有不好?
→
馬執政完,朱立倫得票剩三百多萬而已欸
推
數據可以找主計處網站
推
現在反應可歡迎的
→
實質薪資是 蔡>扁>馬,馬表現的最差
噓
難怪無薪假會得諾貝爾獎
推
無薪假最好了
→
講的好像馬時代物價沒漲 加蛋一顆5元變10元就馬狗執
→
政啦
推
人民公社的糧票油票才是最偉大發明,規定你可以吃多少開
→
多少,就沒有通膨咧
→
馬狗時代就廢到畢業只能去中國澳洲韓國當台勞
推
民進黨的馬維拉快變成kmt真正的馬維拉了
推
@yling5518. 從數據上看就真的是馬英九最爛,會覺得馬不是
→
不好
→
是網軍造謠,不就是有人趁民進黨反感度高,想洗白馬英九啊
→
懂經濟的都知道,當年低薪是造成通縮的元凶
→
我看那些外勞在台灣境內的消費反而比本勞大方的多
推
你知道通澎也是一種財富重分配嗎?你的勞動資本不澎漲,老
→
人爽活很久,然後你年輕人薪資就一直低.
71
[討論] 真有人領過22k嗎?如題啦 看很多人愛嘴馬囧的22k 說這政策害死一堆那年的畢業生 肥肥我很好奇啊 大學畢業之後的正職工作33
[問卦] 到底什麼是通貨膨漲全聯的蛋一盒要51元 還不算通貨膨脹? 請問什麼是通貨膨漲30
[問卦] 升息房貸上漲 vs 不升息通貨膨漲,該?如題 課本很喜歡說,升息可以抑制通貨膨脹 可是你有看到有國家大升息的嗎? 主流國家都吸低息鴉片吸到茫了 會回得去嗎?9
[問卦] 其實我們的物價上漲速度算慢的了如題 雖然什麼都漲 但是就速度來看 其實我們的物價上漲速度算慢的吧? 因為我們的人力成本佔比沒有多少吧?6
Re: [新聞] 房務當熊貓!飯店不調薪大缺工補貼薪資有沒有很熟悉 當初22K被罵多久 稍為複習一下 大專畢業生至企業職場實習方案,俗稱22K方案或22K政策,是中華民國教育部於2009年4 月至2011年9月間,分兩階段實施的就業補助方案。- 金融海嘯當時一堆企業都要死不活 政府推出薪資補助22K,阻止企業裁員 當時的塔綠斑還帶風向,說政府害勞工只能領22K 如果當初政府見死不救,死一堆企業 那些領22K的早就變乞丐了吧
- 如題 14年前金融海嘯 台股直接腰斬 國內許多企業紛紛人力緊縮 甚至大裁員
X
[問卦] 為啥韓國就不需要22K政策啊?如題 當初說為了台灣工作機會三小的 把台灣起薪搞成22K 可是阿 那時候韓國 台灣還沒差距那麼大吧1
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了其實22k的影響我真心覺得還好 是一連串的社會運動 才讓馬的金身破光 22k也不過就是累積的一把柴火罷了 真要講22k定錨,也就起薪低點- 講薪水沒漲太奇怪了吧 從22K走入歷史開始 基本薪資已經從22k漲到25250 (14%↑) 時薪也從140漲到168 (20%↑) 早就遠遠超過通膨
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒