[討論] 中共與美國冷靜一點好嗎?
總不能為了一個區區氣球
發生第三次世界大戰吧~
當然有其他恩怨情仇
或是國際霸主地位等考量
但是打戰死的
不是你們高官與財團老闆
是我們這些前面徵召當兵的或平民百姓
我們才是該死的一群
大家都生活在同一個星球
有必要打戰搞到生靈塗炭嗎?
可憐一下基層百姓的生命好嗎?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
共和黨的單方面鼓噪。放心收割完民意就完了
美國大驚小怪 大氣層不算領空
一句話,China國跟美國的衝突,實在不干中華民國人的事
除非中華民國人把自己跟China國綁定在一起,另當別論。
我比較好奇怎麼會飛到本土才發現阿
當然,你如果是China人,那煩惱China國跟美國開戰你會死
就有理由。
老早就發現了,你當北美防衞系統是紙糊的
美國跟加拿大留著等China國間諜氣球進入領空才發布訊息
China人難道沒有想過這是在營造反China國的輿論嗎?
美國還需要營造反中?
臺灣人不是經常說美國是世界霸權 想打誰就打誰嗎 怎麼還需
要營造啊
你美國爸爸想打誰 還需要賣慘哦
當然需要,你以為China國之前的美資企業都是仇China國才
才過去投資的嗎?
美國可不像China國那樣,一開始就教育China人仇美帝啊。
看五毛世界觀 是美國讓俄羅斯去打烏克蘭 然後拖垮俄國
下一個是美國要讓中國打台灣 再拖垮中國了
從小,更精準一點的說法。
民主國家的輿論營造要時間跟議題,共產國家的人是不會
懂的,看來這次老美不是光跟你互噴哈喇子而已
China國應該會因為先前的借債發展垮掉吧?
畢竟China國已經用國家之力壓掉兩次以上的金融風暴,
那你們的美國爸爸不是想打誰就打誰?現在營造了這麼久 什
麼時候打中國呀 綠畜給個時間表嘛
金融體質不良,再加上全球經濟不景氣,China國會很危險
怎麼個危險法
比如說某個病毒實驗室再次因為薪水低,工作人員拿實驗動
物上市場賣錢補貼,然後新病毒再次擴散,之類的。
一個氣球就讓老美被看破手腳了,笑死
一個氣球 也應該會讓美國驚覺之前停產F-22是自斷手腳
美國國防部又嘗試對國會找個重開生產線的理由吧
歐巴馬時期停產F-22
不好 我要看血流成河
ㄧ發打爆中共
爆
[問卦] 為什麼第二類高官不打高端?把百姓當白癡?為什麼第二類高官不打高端? 政府公布高端疫苗“跳過1~3類的人” 然後你他媽的莫德納就“從1~3類的人打” 哇操,幹這是把百姓當白癡嗎? 高端這麼好,為什麼第二類高官不打高端?67
[討論] 有政府會告人是真的欸首都市長要告一個平民百姓欸 天啊好可怕 果然有政府會告人 平民百姓大家還是老實點 不然好恐怖唷84
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭四叉貓這樣根本無敵了啊! 他不管抹什麼,只要出來反駁或舉證, 他就會說: 「原來堂堂一位xxx的xxxxx,也淪落到靠打我這個平民百姓賺聲量了啊?」 用天堂跟ptt賺來的名聲,平民百姓的身分,配合某黨抹其他的政敵,8
[問卦] 說個笑話:「抄錢部署」!有一個國家,有一位國王和眾多的國家官員,也有非常多的一般平民百姓! 這個國家有一條河流,平民百姓每天都要渡過這條河流去採買每日所需或渡河去對面工作 ! 有一天平民百姓跟國家官員說: 我們希望國家為我們在這條河流造一座橋或者請國家買船協助平民百姓渡河!5
[閒聊] 女森覺得自己對社會、百姓有責任感嗎?如題 在一、二百年前,社會菁英、成功人士是有著貴族精神、道德義務的 菁英不僅僅是享有權勢及尊貴地位,同時更需要承擔責任及義務 需要指引、帶領平民百姓走向更好的未來,為百姓謀福祉 畢竟那個時代的菁英普遍都是貴族,貴族享受著平民百姓的供養,理所當然就要負責任X
[問卦] 覺青自己愛挑釁又不當兵,連累平民覺青自己愛挑釁大陸 但是又死不當兵,還一直叫囂 根本連累到我們一般平民百姓 到時習大大一來 應該要優先處理這些覺青才對吧!!- 美國是有錢人的天堂,只要有錢你在美國會過得異常滋潤,但相對來說若你是窮人,在美 國你的身家性命跟螻蟻沒什麼區別。 我們在新聞上看到的治安問題,都是發生在一般平民的社區或學校,而有錢人的社區與學 校,警察除了駐點巡邏之外,還有精實的持槍警衛守護,所以治安都很好。 我們常嘲笑美國人的基礎知識很糟,九九乘法表都不會、地圖拿出來除了美國以外的國家
1
[問卦] 美國是不是在為第三次世界大戰埋地雷?上一次世界大戰之所以會發生 主要原因就是美國引起的經濟大恐慌 造成很多國家經濟大幅衰退 不得不出去開戰掠奪 給美國絕好的宣戰藉口 最後在一舉把這些敵對國家在世界大戰中打趴 奠定美國戰後霸主的地位 這次情況似乎也有點像X
[問卦] 政治交際費本來就很正常 台灣人是怎樣奇怪 就是幾萬塊的事情 台灣人到底是怎樣 整天在吵 從之前的小議員到老立委 到現在的當選人
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就