[討論] 有政府會告人是真的欸
首都市長要告一個平民百姓欸
天啊好可怕
果然有政府會告人
平民百姓大家還是老實點
不然好恐怖唷
--
亂造謠當然吉啊 dpp最會吉人了
吃到菜媓口水嚕
民眾黨真的很愛告人
你塔綠班也很愛告人啊
謝謝民進黨讓我們有言論自由
嗄北告人是不得已的,維護清白,dpp是綠色恐怖,能比嗎?
陳時中連公然侮辱都告
有阿北 會告人
會啊!! 從美麗島事件開始這就是台灣慣例 你不知道嗎??
阿北告人是言論自由 塔綠斑告人是政治迫害
這件事不告的話 死忠再來就是要她退選了
4%這時候突然能分辨什麼是造謠了 笑死
風向帶起來,大風吹
用社維法辦的才是垃圾人
告啊 政黑女神才不怕你告
然後一堆人叫小智告 小智自己不告的
言論自由不代表可以污衊毀謗別人 不然館長怎麼一直輸
什麼能告 什麼不應該告 一般人應該是分的出來
超恐怖的 白共
告死那屁精啦幹 最好進去坐牢
民進黨告人=有政府會告人
柯文哲告人=網民造謠, 都給這些垃圾柯韓粉講就好
政黑一堆人叫小智趕快提告證明自己清白 高端4%裝沒看到?
陳時中都告人了 為什麼不能告
屁精這個詞感覺好古老
他自己承認他就是要帶風向欸
葛特曼:四年前柯糞也說我會敗訴XD
八卦是柯文哲不是第一次告人
那民進黨在告時, 柯韓粉在哭三小?
常上媒體的側翼叫做平民百姓哦 難怪翁達瑞也有人力挺
拜託中央政策爛被酸中央吉本來就很有問題
告下去金流一查是不是平民百姓就不好說了
柯文哲又不是政策是直接隱設貪污耶
塔綠班又挺造謠了
柯CF告人敗率很高阿
建議是不要告拉,做政治人物要有雅量。
整個執政黨爛掉了
阿得罪阿北真的柯憐
柯阿北會告人
今天才翻一台好心肝 這麼急著上車
不過對4X這種來講 被告也沒什麼差到是
吳島主之類的也一天到晚被告
死忠仔就是好騙 造謠抹黑通通都吃
好大的官威 以為台北市民都是奴才
唉!這政府動不動告人,言論自由已死
廣大BEN粉站出來~
白色恐怖從北市府擴散,高紅安也在告人,好嚇人
吃前看一下是不是屎好嗎
只有垃圾柯韓能告人啦!塔綠班要告什麼?
這時候塔綠班又挺造謠仔了
民眾黨還真是告人告上贏
4X可不是平民百姓...
最愛告的不就在中央的嗎
一直告告不停啊
垃圾白爛黨
得罪!? 是柯P 得罪執政黨吧
被“網路名人”造謠還要忍?
死忠仔到底挺造謠還是反造謠 統一一下好嗎
告上癮的是塔綠班好嗎?科科
不對啊 民進黨告人的時候 我記得都拍手叫好耶
中央直接吉平民跟柯哪有一樣
收錢的側翼還在喊平民 笑死
笑死, 柯韓粉平常挺造謠仔, 現在在雙標三小啦XD
你要不要看民進黨告多少?而且都是真平民老百姓,而不是四
叉 那種網紅
dpp側翼造謠活該被吉
蔡ee 光他的學歷久告了賀德芬跟彭文正
反正領金主的錢大於罰金一樣有賺
現在垃圾柯網軍還想把4x抹成收錢
彭文正是平民老百姓????????
哪個側翼沒收錢 你還沒出社會?
四擦貓是名嘴了吧是公眾人物 不是老百姓
呵呵,有阿北,會告人,白色恐怖降臨人間
哈哈, 低階柯粉有繳黨費沒, 有臉罵4x, 哈哈
蔡ee上屆總統選舉就花五億 凡工就拿了2800萬 你還在側
翼沒收錢 小學生逆?
說人領金主錢有證據嗎,指控柯才叫造謠,柯韓粉就是
台北完全執政 完全告百姓
收錢的證據在哪? 跟柯文哲一樣用抹黑的嗎?
大人 這幾億這還只是有紀錄的
你用你的小腦袋好好想想
在蔡皇面前舉牌,馬上社維法伺候XDDDDDDDDDD
不要整天信黨信側翼吃屎
誰收了錢?
低能柯韓粉要打四插貓收錢不會拿出證據, 保證打到他不敢
, 結果跟廢物柯一樣都用造謠的
既然說四叉有收錢,不說一下拿多少嗎
蔡皇整天告人你不說 這個只說要告你就跳腳 呵
還有臉在這造謠四插貓收錢, 幹, 低能
你說黨沒給側翼前 這是指控中央黨部選舉宣傳部門瀆職
拿錢不做事 私吞經費嗎 你講清楚喔
張口就是沒根據的幹話,造謠真的爽欸~
四叉只有被打的時候變平民啦,最常說這樣對一個平民
,真的笑死,根本算公眾人物了吧,還是類平民?
綠畜就他媽三餐吃屎的低等賤畜,推文串很多XDDDDDDDDD
柯造謠都會唬爛個數字,柯韓粉連數字都唬不出來
主子出來告的時候怎麼沒看到你們出來吠
誰收了錢?
證據拿出來啦!講幹話一堆
孬得要死 網路造謠一條龍 現實一條蟲
公眾人物沒言論自由嗎笑死XD柯文哲這傢伙都有很寬的
言論自由了,那四叉肯定也可以啊
白畜能告人, 別人不能告白畜
你知道黨選舉年的選舉經費有多少億嗎 都沒給錢 那錢到
哪去了 用你可憐的腦袋想想
有言論自由啊 柯有要用行政單位刪文罰錢嗎?
整天只會信黨 腦袋都不會用
感謝阿北讓八卦4%都想起來提告是正常的權力惹w
指控柯選舉花最多1 .4億 錢去哪裡了?
所以才要中介
所以是多少,講出來嘛,柯文哲都比你有種
言論自由呢?
柯選舉經費已經全部上網公開
選個市長花掉快兩個億
腦袋真的沒在用 整天看側翼
誰收錢先講吧 孬
柯都能講出高雄花8億了,柯粉水準連四叉拿幾萬都說
不出口
一開口就被打臉 難怪投dpp
四樓這個也字就用得很好 超越藍綠真的改變成真了讚讚
不對啊 我前幾天喊言論自由的時候 大家好像都反對耶
所以講那些空的是在三小啦! 幹, 要網民跟你幻想逆?證據
是聽不懂嗎
原來言論自由又有用了
拿不出證據還要網民多想想, 白癡, 難怪支持白爛黨
汪汪隊才收錢吧笑死
沒收錢還這麼智障真的可憐
你那個自己上法院的例子還是少提吧,4X玩法跟你不一樣啊
連唬爛數字都不會有夠孬
4X要是爆料後續還配上攻擊侮辱性言詞,那柯一樣有機會告
贏這部份
被鄭宏輝告、敗訴又誓死抵抗的人,現在又不在意言論自
由囉?笑死
阿北告人是正確, 民進黨告人是侵害言論自由
你看一下王定宇 顏若芳告多少人了阿?
推,柯文哲一點肚量都沒有
塔綠班告人闢謠 其他告人是侵害言論自由
skyexers:我的言論自由應優先於鄭宏輝的名譽權。
而且我在那篇都沒講到官司的部份了,你還自己提,你上法
院後的辯詞就在躲了,還去牽扯是罵別的網友,你根本就不
是説我就是罵鄭宏揮,這是我的言論自由,你是閃去説我罵
自己承認一條龍不能告?
的是別人耶
恭喜你幫忙介紹民進黨怎麼告人
我還在等人幫我宣傳
對啊 我那篇大家都說言論自由沒用 被告活該啊~
怎麼現在言論自由又有用了~?
你那個就不是言論自由,你上法院的辯詞也不是言論自由,
而是説我罵的是別人,不是罵他耶,差那麼多
某MVP根本沒看懂吧 我言論自由當然是指鄭宏輝的部分
扯其他網友是要了要論證"非以損害鄭宏輝名譽為唯一目的
阿你如果真的看不懂 就別說了 說了也是多說
雙標就雙標,扯一大堆、越看越好笑
哈哈XD
雙標喔我看在場的最雙標耶
那天大家都說言論自由沒用
今天又高喊言論自由了 我真的快笑死
4%能有言論自由 塔綠斑不能
白畜們拼命洗地
都有啊 那你先叫鄭宏輝撤告啊
說好的言論自由呢~~
笑死了~~
你那例子想偷雞替自己平反也找類似的例子好嗎,例如這邊
有位罵賴品妤很難聽的,如果也被告才能拿來做比較,你找4
X的例子完全不對啊
沒人在意你被告重不重要 只是想笑你兩句而已w
黨的側翼是平民?
檳榔整天舔屎吃不飽要告人啦 垃圾檳榔CF
偷啥雞?
板友有資格叫鄭撤告喔?那你叫得動柯文哲撤告嗎?
罵人本來就是言論自由啊XD 造謠比罵人嚴重都是言論自由
這邊長久以來我早就説過那種罵法是政治人物懶得理,不是
那種罵法真的對耶,跟你的官司一點關係都沒有
OK啊
柯文哲撤不撤告乾我闢室XDD
喔對吼 你當初還講高嘉瑜被打好爽
只不過你沒被告而已XD
蟑螂之多真噁心
我可沒罵她什麼垃圾賤畜之類的言詞哦,你上法院就輸在這
點
哇靠 要被告 突然又從網紅變死百姓了 你很棒喔
公然侮辱不一定要垃圾賤畜啊
只是高嘉瑜不想告你罷了
不然你也一樣輸啊
而且法官最討厭那種噁心言論
比單純罵垃圾還更噁心
你要是嘴説鄭宏揮XX是事情是活該,我就覺得他告不贏你了
你也不過是享受言論自由的佼佼者啊 是有啥好嘴的XD
只是高嘉瑜度量比較大啊
柯粉笑死人,高嘉瑜那個要告什麼?你都已經敗訴了,還
去扯連告都沒告的來救援
你現在是自己當法官就是了XD
敗訴還可以上訴耶
靠講這些亂七八糟賺錢的裝平民百姓?
法忙是不是以為一審就結束了?
還笑死人勒 法忙比較好笑吧XDD
哇 原來法院始有開到一審喔 上訴沒營業嗎
嘻嘻,民x黨最愛告人,誰贊成,誰反對?
上行下效
挖靠!原來網紅不是百姓喔?領公帑的嗎?智障柯粉
你有敗訴,別人沒有,你在得意什麼啦?笑死
民進黨自己先整天蹷H的
你知道二審可能判無罪嗎?
柯粉真的很搞笑,拼命找一堆不對等的例子出來平反,其實
打到最後之前 前面的敗訴根本不重要
你那件案子後來也沒人一直拿來尻洗你,大家度量很大,是
你自己一直提耶
阿對了 笑死人的法忙當然不知道了
度量大的是高嘉瑜啦 你該感謝他
沒被告你已經夠爽了 還有資格開嘴喔XDDD
至少你一審已經先敗訴了,高嘉瑜又沒去告。柯粉這也可
以相提並論
我不覺得高嘉瑜去告會贏
我也不覺得鄭宏輝會贏啊 阿她就贏了
你也不是法官啊
你怎麼知道妳一定贏XDD
鄭宏揮那種的我覺得一半一半
你知道一半一半已經比某L好了
某L就標準的法忙
柯粉也不是檢察官啊,想幫高嘉瑜起訴別人喔?
蟑螂還想裝老百姓呀
公然侮辱那種東西本來就機率性的 法官裁量權太大了
有時候你衰小遇到的法官就是要判你有罪 你也沒辦法
(滾動
我是覺得你就不要一直拖別人啦,難看,當初你尻洗我也是
説別一直拖別人,今天你有官司,我也沒尻洗你了,你反而
先拖起我來?
我主要不是針對你啦XD
你那篇也沒尻洗我我知道
但是另外那一個法忙就不好說了
已經告了嗎?還沒告你就是造謠喔?
裝死這麼久現在才出現zzz
懂得都懂 公然侮辱就他真的看法官也啥好說的XD
敗訴的講別人法盲,柯粉真的是自信心爆棚
綠畜心疼
敗訴就敗訴啊 二審翻轉的一堆耶 法忙
要不要去查查看判決書 多少罵得比我難聽的還判無罪0.o
二審平反再來嗆吧,有夠好笑
你自己回去看你原始官司那篇,我有沒有尻洗你就知道了,
比你當初跟風尻洗我,我的度量算很大了吧,我可沒趁機報
老鼠冤,我在這主要就嘴政治人物而已,可沒像有的柯粉會
去黏人要報嘴他們政治偶像柯文哲的老鼠冤耶
好啦 你算有良心的好不
我就說不是針對你了XD 剛也是某L硬要嘴 你自己跳進來
你那種罵法本來就是政治人物平常懶得理而已,我的説法幾
年來沒改過啊,我要是用你那些去罵柯,上法院也很可能會
輸
自己敗訴的結果放在眼前,跑出來嗆周遭沒被告的,真的
誇張
其實不一定哦 去年最高法院改變見解 今年有56件無罪了XD
菜媓不喜歡這篇文章
如果是照那個新見解判的話 公然侮辱幾乎都會無罪
但是你酸一酸柯Xx事活該,副市長躺在那邊,這種的就沒事
啦
不過我遇到的法官就是不想理那個見解 我也沒辦法 呵呵
所以我才會說很看法官啊 同樣東西不同人判 結果完全不同
你那種的一直以來就是一半一半啦,無罪的有,但有罪的也
很多,但跟4X這種又是另一回事,4X這件要是柯真的去告,
我猜不是一半一半,是八成以上柯會輸
亦僅神也有告過人阿
怎麼有柯糞崩潰到瘋狂造謠了XD
一半一半是以前
在最高法院新見解出來之後 大概8 90%都該無罪
啊 我就遇到那10%剛好不採新見解的 我也無法啊XD
公然侮辱和造謠(誹謗)是不樣的罪 不過都是有言論自由的
問題
公然侮辱比較輕啦 通常也沒什麼好罰
一堆人都主張要除罪化了
柯這件4x根本沒補上侮辱性言詞,如果錄音不是假造的,我
還真想不到要告什麼,只能去想是用別的名義告了,告毀謗
那類的八成會輸
某貓那個跟公然侮辱無關
真的,應該學政府直接罰300萬是吧
要告也是告造謠
造謠就看有沒有盡查證義務吧
有盡查證義務 就算講出來是假的 還是無罪
這年頭覺得權利受損就去法院捍衛 不要再俗辣怕被告就
動不動酸人家打官司告人 現在輪到自己了 迴力鏢再度
插自己頭上
我猜這類的去告都八成會輸,法院判不用給廠商錢,跟前面
有沒有去喬事情的這些事情是兩回事
他如果有查證然後依造合理的事實評論 那就是無罪啊
反正等柯文哲告輸,柯粉就喊法院民進黨開的,怎樣都有
辦法可以嘴
如果錄音沒造假,很明顯有跟柯親近的人,去喬事情,柯也
很可能是知情的,4X把這段爆料而已
告人通常有其他的政治目的啦 不然政治人物不會那麼愛告
很多明知道會輸的 也是在告啊XD
上法院本來就這樣啊,政黑八卦平常評論的事情至少8成跟法
律上合不合法無關,什麼時候像最近有些人講的,以法律為
標準,合法就不能嘴,我都不知道,見鬼了
畜牲柯糞最愛白色恐怖
我是完全支持言論自由的啊XDD 不過他媽我就被告了
而且還被某些人尻洗得很爽www
他想靠官司申請法院禁止四叉貓再丟錄音檔出來啦 他在
想什麼林北都知道 四叉貓你最好手上錄音檔一次出清全
放出來 不然台北市長要行文叫媒體平台下架錄音檔了
所以習慣就好啦 政治人物告人都是有特殊目的的
你那件,就像我長期講的,只是政治人物平常懶得理而已,
今天要是換綠粉網友罵柯文哲XXXX的攻擊性言詞被告,我也
是這樣評論
不是懶得理 沒有特殊目的 根本沒理的必要
政治人物每天都在被罵啊XD
平民百姓?笑死 請正名綠共側翼
去告人公然侮辱 請個律師至少還要花5萬
然後公然侮辱最多 罰金9000或拘役
罰得比律師費還少
結果某鄭為了告我 連律師都請了XD
你不能排除偶爾有誰想到就跑去告,藍綠白黃的政治人物都
有在告這個,葉元之之前也一次告18個網友
民進黨吉的還少嗎 呵呵
大部分都是告一告就撤告啦
還請律師告到底的其實不多
因為這種案件 請律師幾乎都是虧本
通常都是告一告嚇一嚇網友 庭上就撤告了
請律師告到底的通常都是有別的目的
告公然侮辱這種罪的政客就是玻璃心,吃飽太閒
辛酸,造謠當然要告
敢造謠 就要有被告的心理準備
說了句研議要告人,政黑瘋狂開趴;社維法創新高+中介
法,政黑靜悄悄
出來叫幾聲顯示忠心喔~領錢囉
蛋蛋耶耶你們白粉仔以前喊有政府會告人可都不會心酸呢
我支持柯去告哦,這是他的權益,只是我猜會告輸而已XD
ap8899 政黑何時靜悄悄?不要遮住智商講幹話 熱鬧得很
反而柯要去告還比較有戲看,他要是裝死才麻煩
法院大概會怎麼判我剛剛已經說完了啊XD
反正就為了政治目的去告的 那種就看看就好
好的塔綠班
輸贏本來就不是他們的重點
批評政府官員用社維法起訴更過分吧
sasaki人家是有繳民眾黨黨費的黨員 你呢?說人家側翼?
你連黨費都不繳還好意思說?
網軍一條龍,造假帶方向這麼明顯,還自己承認,不告你告誰
哇靠,白色恐怖再現
言論自由不等於造謠
連挖苦的話都看不懂 難怪支持TMD
阿北雞腸鳥肚
白共 白圾的明天等著我們
某貓算平民百姓,大家都是平民百姓啦
造謠被告應該的
那看一下提告量跟定罪率好了
柯糞吃屎
噁爛愛滋甲最好被關進去別出來散播病毒
也難怪你是綠粉 綠粉邏輯大概就是「國家怎麼能在刑場
殺人?!有政府!會殺人!」然後絕口不提在刑場的那
位是隨機殺人犯
直接被綠斑抹黑 告也正常
壓力測試啦
你把打假雄獅放哪裡?
現在告人已經嫌麻煩了,直接弄一個中介法
平民百姓?哈哈哈哈哈
說告人~綠共要是說排第二,我想不出來誰能排第一
當然是真的啊,塔綠班告多少次了
笑死 你的猴痘去看了沒?
有阿北會告人
柯粉只準阿北告人,柯粉被告就是Z色口佈,懂?
好可憐 塔綠班會告人
還平民百姓勒
賺這種錢,不就等被告嗎
中央部會的部長早就幹過了,你lag摟
綠粉腦袋真的是有問題
哪國平民百姓會被叫到行政院開會
4X平民??哪能先把錢吐出來嗎?
果然是綠腦
這個版翻這麼多次車你還想上車啊
去脈絡化很會? 某貓有無造謠自有公評
塔綠班腦子是不是都不好啊
有綠畜 都弱智
笑死 雞毛令箭是吧
無造謠自有公評 之前怎麼講中介法的啊@@?
大家要保護言論自由 柯市府告人就好棒棒 笑死
容不下監督
柯文哲雙城論壇都可以繞過市議會監督了 有什麼做不出來
政府整天告給你看是真的啊
你到現在才大驚小怪?
平民百姓? 綠營造謠大將軍好意思講自己平民百姓?
跟側翼沆瀣一氣,好意思咧
每天造謠 被告就碰瓷了qq
雙標,反串自己選一個
塔綠班平民百姓的定義跟正常人差真多
阿北告人是言論自由 塔綠斑告人是政治迫害
白色恐佈2.0
塔綠班敢罵党是活膩了膩?
一上熱門 果然吃屎的都跑來了
鴿子封包喔?党愛告人你今天才知道嗎?
告人跟側翼創垃圾帳號潑髒水騷擾哪個可惡?
被告的不是一般市民啊
講政府實話 VS 放謠言
阿北告人是捍衛清白,塔綠斑告人是政治迫害,懂嗎?
社違法
84
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭四叉貓這樣根本無敵了啊! 他不管抹什麼,只要出來反駁或舉證, 他就會說: 「原來堂堂一位xxx的xxxxx,也淪落到靠打我這個平民百姓賺聲量了啊?」 用天堂跟ptt賺來的名聲,平民百姓的身分,配合某黨抹其他的政敵,43
[閒聊] 日本人是不是不喜歡名門望族啊?如題 我發現日本動漫啊 好像都給名門望族不好的描寫 差一點的描寫就是名門望族卑鄙無恥、沒有道德,喜歡為非作歹,踐踏生命,最後慘遭主角討伐、擊敗 好一點的描寫則是名門望族雖然有道德,但還是瞧不起平民百姓,最後一樣是被平民百姓的主角打臉17
[討論] 徐巧芯這樣算恐嚇嘛?原po發個文評論時事,而且也確確實實是原po在ig上看到的 卻遇到徐巧芯喊要告,讓原po心生畏懼,刪文道歉 這樣讓人心生畏懼的疑似算是恐嚇了吧 一個議員,這樣對一個平民百姓,真的好大的官威 --8
[問卦] 說個笑話:「抄錢部署」!有一個國家,有一位國王和眾多的國家官員,也有非常多的一般平民百姓! 這個國家有一條河流,平民百姓每天都要渡過這條河流去採買每日所需或渡河去對面工作 ! 有一天平民百姓跟國家官員說: 我們希望國家為我們在這條河流造一座橋或者請國家買船協助平民百姓渡河!3X
Re: [問卦] 欸欸 烏克蘭平民真的被屠殺嗎?只能說,烏克蘭老百姓真慘。 前些天,俄國奪取部分烏克蘭東部地區後, 說發現了數個亂葬坑,內有數千具平民尸體, 婦女兒童都有,據信是烏克蘭軍隊屠殺烏東 平民導致。5
[閒聊] 女森覺得自己對社會、百姓有責任感嗎?如題 在一、二百年前,社會菁英、成功人士是有著貴族精神、道德義務的 菁英不僅僅是享有權勢及尊貴地位,同時更需要承擔責任及義務 需要指引、帶領平民百姓走向更好的未來,為百姓謀福祉 畢竟那個時代的菁英普遍都是貴族,貴族享受著平民百姓的供養,理所當然就要負責任4
[問卦] 萬一真的開戰,平民百姓標準動作是啥?想問一下如果平民百姓 沒有想為國犧牲 就想亂世裡保條小命 戰爭時應該怎麼做比較好 是去超市搶糧之後1
[討論] 馬英九政府告人民列表八卦板新的一班失智列車是抹黑政府會告人,國民黨政府不會,當然不會啊,國民黨都是直接白色恐怖,然後拿機關槍掃射 馬政府時代也超愛告人 金溥聰告馮光遠 金溥聰告陳雅琳 金溥聰告鍾年晃4
[問卦] 能操弄媒體還說是平民百姓是什麼人?如題 某些人一po臉書 不到幾分鐘媒體就轉錄成新聞 如果內容不實被人批評反駁 就哭哭說自己是平民百姓 有沒有這是什麼人的八卦?
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?