[討論] 開戰後,40歲中年男需要上戰場嗎
2021年 經濟學人:台灣,世界上最危險的地方
結果烏克蘭 以色列都開打了
只差世界最危險的台灣還沒打
感覺台灣也在倒數中了
40歲+三高+不愛台
這樣還需要上戰場嗎?
我沒有整個FAMILY在美國
實在很不想上戰場耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可以賭阿,你躲起來打贏了就沒事
推
其實現在重點是全民國防有無含女性?
→
打輸了就被督戰隊逼上戰場面對美軍
推
藍白不愛台 收到
→
40歲 還沒除役吧
我一兵退伍 36歲除役
※ 編輯: chu (111.71.212.24 臺灣), 10/23/2023 15:54:12推
依法除役就除役了啊 要修法吧
→
打仗60幾歲都還有戰力
→
烏克蘭就修法了啊
→
打起來就是18~65都上 不要想太多
→
有差嗎
→
40歲也活夠了
→
那個幾歲除役的打個噴嚏就改掉了 別太相信
推
戰時動員後備先上,戰況激烈就會像烏克
→
蘭一樣強徵,18~65都在強徵範圍內,女
→
性也逃不掉
→
我坦白說啦 不如想打仗前要怎麼黑皮
→
能跑能動的都要上了 還想閃喔
→
幾歲除役那講的是承平時期,戰時緊急動員不說
→
65但60以下跑不掉啊.
推
看你想面對共軍還是美軍?當初投共的那
→
批都被送去韓戰當美軍炮灰了
→
要啊,誰叫你還沒移民
推
看是先買艘船往海上跑 還是山上搭帳蓬
推
我頭一個去領槍,大不了命一條
推
看多久解決阿 持久戰一樣跑不掉拉
爆
[問卦] 台灣跟中國開戰 大家願意上戰場嗎?雖然不想開戰 但要是台灣跟中國開戰 大家願意上戰場打中共嗎? 台灣跟中國開戰 大家願意上戰場嗎? 每推10P爆
[問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎??之前好像有人問說開戰後想不想上戰場 結果令人意外的是 很多人說不想 但想要台獨 一定得流血吧 大家的家畢竟在台灣 如果台海開戰 你各位真的不想上戰場保衛台灣嗎...爆
[問卦] 如何阻止台灣戰爭???今天看到新聞說 原來現在還要修法 戰時竟然連學生都要動員了??? 這規模根本就是二戰時 日本人的總玉碎打法啊!!! 全台灣都要一起死! 現在烏克蘭打仗都還沒動員到學生欸18
[問卦] 阿滴要上戰場嗎?最近媒體很愛捧阿滴跟他妹妹 本魯即將40歲 年年被列為第一批上戰場的義務役 除了之前八卦問的網紅博恩不用上戰場以外 阿滴應該要上戰場吧!? 還有媒體很愛捧的蔡阿嘎 也要上戰場吧!?14
[問卦] BMI超標、三高的肥宅 上戰場會怎樣?請問一下 俄烏戰爭 普丁看兵源不夠 還徵召了 爸爸軍團 一堆BMI 腰圍超標的爸爸上戰場 令人好奇8
[問卦] 未來男性被抓上戰場機會大嗎看看烏克蘭 一般人根本不想上戰場當炮灰 然後因為人不夠了 強制60歲內男性上戰場 得到什麼?就是權貴和美國的棄子6
[問卦] 開戰了 不想上戰場會被槍斃嗎??剛剛看最新的烏克蘭戰況 有一影片兩個小夥子好像不想上戰場 就被拖到樹林裏面 好像是進行槍決 假如兩岸開戰 台灣同胞不上戰場會被槍決嗎?1
Re: [問卦] 開戰不接受徵招會怎樣?烏克蘭開戰了 徵召年齡是18-60歲 台灣2300萬人 在川普都點名台灣是習近平侵略的下一個目標時 你各位準備好拿槍上戰場了嗎? 我不是在問你想不想上戰場 是問你一定要上戰場的狀況下 你準備好殺人了嗎?X
[討論] 大家都不生小孩怎麼打仗?As title, 烏克蘭 俄羅斯開戰 以色列那邊開戰 台灣海峽也是蠻危險的,也就是台灣的年輕人有機會被送上戰場。 你各位都不生,台灣年輕人都不生,以後怎麼會有充足的兵打仗?X
Re: [新聞] 兩岸開戰願上戰場?30歲以下逾7成「不願還沒到臨戰,40%算很高了,烏克蘭去年底的民調也只有1/3願意上場打 遠見沒有公布細項,只有公布最高跟最低的年齡組 最低20-29歲,70.2%不願意;最高30-39歲,47.9%願意 (我猜差別是有沒有服過兵役跟有沒有家庭,怕不怕財產充公妻女為妓) 後備軍人士兵40歲除役,所以單純用這兩個年齡層來作個簡單的數學計算
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎