[黑特] 所以第二盒豬肉在哪?
阿好了
大家驗都是同一盒有問題
其他二百多個養豬場都沒問題
還要擴大檢驗
但是那個......第二盒有問題的豬肉在哪
如果都找不到
到底算什麼?
看不懂捏
不管藍的綠的白的都在高潮三小?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.28.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能都被吃下肚了吧
→
千面豬事件
推
對呀,第二盒毒豬在哪?台中說清楚!
推
溯源 是台中的事嗎?
→
事情沒搞清楚前 台中不准賣豬肉
→
Flag不要亂下 搞不好研究現在的輿情後 如
→
果真的弄出第二盒有驗出 輿論就一面倒了
→
真的要操作輿論 說不定真的生出第二盒
推
只有一盒有問題不是要問台中實驗室
推
溯源中央做了,沒事。怎麼解釋?
→
偏偏就是台中那一盒有,真是奇特
→
食藥署叛變
推
第二盒?簡單啊 嘻嘻
→
我勸塔綠班別烏鴉嘴
→
如果藍白無下限就會生出第二盒
推
第二盒出來才可以看頂上戰爭,快給我第
→
二盒
→
不要懷疑滯台支那人的腦子
→
台中的能力只到實驗室,其它不要逼盧
→
媽媽了
→
第三盒 第四盒
噓
不管啦 塔綠班大型翻車現場
→
等等藍白要祈求拿第二盒的勇者出現
→
啊偷下毒你要怎麼抓 塔綠班再嘴硬小心第二
→
盒再次被放毒
→
同一批肉都未檢出,吃下肚又如何?
→
誰知道會不會生出第二盒呢 到時候再洗一
→
波誰管第二盒來源
推
所以囉 塔綠班還不乖一點認錯
推
1>298厲害了上下游都沒有問題只有那盒
→
肉有問題
推
藍白高潮中,不要打擾
→
衛福部還在討論檢體有問題的可能性
推
沒鬼才有問題
→
第二盒有問題的肉,是中央要去找的,關地
→
方啥事
→
第二盒出來,檢調就該出動調查了吧?
→
只有一盒且是罕用瘦肉精在高潮啥
→
標準藍白翻車現場
→
我猜最近應該會生出來幾盒,嘻嘻
→
台糖注意查產品生產日期有無真實喔
15
[討論] 第二盒有毒豬肉在哪?台中市長與一眾藍白政客猛打的台糖豬肉,看來是要翻車了。 現在唯一的方法,就是找到第二盒以上劇毒的台糖豬肉。可是,各地政府和中央驗翻天了 ,都找不到第二盒有毒豬肉。 請問:是不是所有劇毒都下在那盒天選肉片上啦?有人知道第二盒有毒肉在哪嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
[黑特] 盧大媽要不要解釋其他縣市為何沒問題只敢重覆一直驗同一盒肉, 妳敢不敢說明一下你藍的其他縣市, 為何人家就驗起來沒問題? 為何不敢再驗其他盒其他批豬肉? 為何不敢再驗其他盒其他批豬肉?X
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢現在問題的重點應該是為什麼只有台中會驗到吧 而且還挑在農曆年節前這種豬肉需求量大的敏感時機 今天就算真的有瘦肉精好了 那也是要快點釐清到底有多少豬肉受到影響 不懂扯王必勝適不適任的邏輯在哪4
Re: [黑特] 食藥署說複驗了3次只有這一盒梅花肉驗出 其他同批號 甚至溯源的每個地方都驗不出 那最大的可能就是 這一盒豬肉在哪裡被污染了 假設被從某處滴了一滴 依照擴散的範圍來說6
[好康] 桂格常溫寶寶粥4盒1149加送牛肉昨天大樹藥局看到四種口味任選4盒1149元 而且會再多送一盒我家寶寶很愛的牛肉口味 牛肉口味的味道很香~而且有添加益菌生寶寶吃了便便也都很順暢 我就先每個口味各挑一盒5
[贈送] 北區/便當2盒、肉絲炒麵2盒(贈出)物品名稱:如題 物品說明:一盒雞肉便當、一盒豬肉便當、兩份肉絲炒麵 物品實照:X
Re: [討論] 老實說驗出第二盒台中不是就解套了?現在台糖已經回收這批豬肉,只要台糖還沒銷毀這批豬肉,這批豬肉一定還能驗出含有西 部特羅豬肉出來..... 因為是解剖+西部特羅均勻分布在豬肉上 所以現在要找出第二盒含有西部特羅的豬肉出來,開始驗這盒含有西部特羅豬肉DNA 然後依DNA查同一個DNA豬肉出來,在去驗這些用DNA驗出來豬肉去驗有沒有含有西部特羅X
Re: [討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片發現底下推文...(搖頭...慘啊!原來被塔綠班洗腦的人那麼多) 有人說這只是一片豬肉驗出來有瘦肉精,應該是機器誤差烏龍..... 媽的!都是職業學生還是都是網軍,沒出社會工作過膩?? 誰檢驗只會抽檢一個一片而已?? 檢驗抽檢少說六至十二,有的公司工廠生產時候都會抽檢一次或少數生產時候一次,出售1
Re: [問卦] 以健康來說,萊豬和三接政策是不是矛盾?因為問題被簡化了 公投題目長這樣: 「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、 內臟及其相關產製品?」 儀器有檢測極限,也有檢測誤差- 賴韓昌粉就不會統計學 任何檢驗本來就都有機會出現偽陽性錯誤 賴韓昌粉拿檢驗錯誤出來大做文章 只能騙騙不會統計學的人 ※ 引述 《fdtu0928》 之銘言:
41
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題62
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸10
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題