[討論] 盤勢分析短線篇
以立院的席次54:51:8而言
綠營有行政權
如果就當自己沒過半
不用理會在野黨是否合作
這雖不是最上策
但是因為藍>綠因此藍不用拉白合作
白將被邊緣化
反之藍如果走自己的路
綠還是必須找白合作才能過半
所以白跟綠合作才是對自己最有利
可以對綠若即若離
取代藍成為綠的主要溝通對象
如果像現在白選擇跟藍合作
那綠只能被迫跟藍溝通即可
白的發揮空間將被極度壓縮
且不說游VS韓哪個人選比較好
這麼簡單的賽局很多人都看懂
所以有好幾個政治評論員說
白應第一輪投自己第二輪支持游
之前本人的文也有分析
為何師傅不這麼做呢
今天白成為保韓黨就是師傅意志的展現
只要分析師傅為何這麼做就清楚了
有一個原因是紅老闆發揮影響力
還有就是看看師傅想要的
1.繼續掌控白黨不能有人出頭逼宮
2.以參選2028為首要目標
師傅視白黨就是為自己參選服務
立院黨團雙黃有表現對自己地位聲量就是威脅
白在立院的表現甚或白黨的長遠發展都不是重點
再來是這次大選綠的40%大概就是鐵票盤難有開發空間
2028挖藍票是最好的方向
保369W票是高難度
甚或低標只能訂在能領補助款
走向大概是有些票回流綠而自己往藍盤挖
但如果能得到紅老闆支持
操作支持率和聲勢最後白正藍副更有機會一搏
保送韓是踏出第一步
所以
1.2026師傅還是會做類似藍白合的操作
尤其縣市長全面提名和藍開戰倒也未必
但是
2.2018和2022藍會大勝
最主要原因就是選民不願綠中央地方全拿
如今立院在野過半有制衡
2026先不管白怎麼操作
可以預期綠的縣市長席次可以從谷底反彈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.159.169.65 (法國)
※ PTT 網址
→
前提錯誤 綠的從來都沒要合
推
你有看過想合作卻直接嗆對方沒用的嗎
→
只要喬柯還在 為了他的面子就是不會找
→
白合
推
你還在幻想
36
Re: [討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合政治文(1/1) 我覺得現在看起來最有可能的結果就是 總統副總統 綠營 立委無單一政黨過半但是 席次 綠稍大於藍18
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分13
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎以目前的佈局,我個人認為民眾黨2028沒有機會喔 2026雙北3咖督,藍必勝 國昌看似很會監督,但他不受藍綠選民討好,難勝 姍姍在台北致始至終民選最高職位也是議員,難勝 唯一有可能勝的,大概也只剩新竹縣市14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西X
Re: [新聞] 藍白合恐破局!柯文哲警告不合作下場不合 白: 沒選上! 區域立委慘 不分區可能有幾席 國會關鍵席次 地方只剩新竹 被照三餐轟! 柯P沒事做! 沒位置! 再等4年 藍: 還是有地方縣市長 區域立委還有 不分區席次普普 國會沒過半6
[討論] 白恨綠比較多還是恨藍比較多現在已經篤定民進黨繼續執政,但立委席次選慘了,沒過半...之後要怎麼跟白合作...立院龍頭要是韓導,這立院應該會很熱鬧,綠要怎麼跟白大和解,來阻止韓當上龍頭,院長給綠,副院長跟白?還是給白幾個官來作作交易? 如果白比藍更恨綠,那應該就不可能發生了吧 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:正副院長就算了 民眾黨下屆是連委員會召委都拿不到 一定有人說民眾黨現在5席都換的到召委 怎麼可能之後8席會換不到 但這是跟藍綠席次有關2
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?認真回,是 而且真的開始在打院長的主意了 看看今天訪問就知道 阿伯已經不願意正面說立院要藍白合作了 33也順勢放話,說要合作不是這種態度4
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎不可能,藍不把戰犯往白找,難道抓朱侯出來嗎? 所以藍絕對往白找,藍白恩怨加深,合作希望渺茫 另外,以下次地方選舉來看,白綠應該會合去吞噬藍的地方執政 因為白綠在地方上都已經無可失去了,只能向藍擴張 所以白綠更會合作,而先於地方合作的試驗,就是立院院長白綠的合作1
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項, 柯P上,不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢, 立院若再跟國民黨合作, 柯只會被架空。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣