[討論] 能接受民進黨潛艦沒辦法下水的理由嗎?
如題,蔡英文好大喜功,去年就敲鑼打鼓舉辦潛艦「下水」儀式
結果海試一延再延,過年時說潛望鏡快來了
現在又賴給潛望鏡,還不知是有意無意洩漏消息給媒體黃曙光的信件
「一份由本人署名「潛艦國造專案辦公室」寫給國外廠商的機密信函不明原因遭到外洩,信函中促請生產潛艦先進光電桅杆的L3 Harris公司儘快交貨給我國,以免影響「海鯤號」HAT及隨後的SAT期程。」
4/20自由時報
https://bit.ly/448vr0M
翻成白話在我看來就是~ 我已經向美國抗議了,是美國讓我失望!責任全在美方不要怪我
我不是很喜歡當酸民,但你當初自己要舉辦下水儀式,這不是日後給人找機會打臉嗎? 這樣的政府還有什麼取信於民的能力?
蛤?
鄉民給過嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.253.82.115 (越南)
※ PTT 網址
推
有浮起來啊
→
那是因為還沒潛下去吧? 沒有潛望鏡能下
→
潛嗎~
推
泡水儀式
→
英美技轉的成功早晚的事 只有沒唸書藍
→
白粉會挑這嘴
→
要不要來賭520前潛望鏡會不會來? 輸的退
→
出政黑板
→
你有種就賭最終不會成功啊
→
約賭約那種自己設定的小心思題目笑死
→
台灣潛艦未來成軍你滾敢不敢啦
→
不要在那邊吹牛逼三小520
推
潛望鏡和潛水有關嗎?
→
那柯文哲未來跟中國買潛望鏡後成軍也算喔
→
?這篇講蔡英文當然設定他下台前的520阿
→
,你怎麼那麼可愛
噓
都下水給你拍了,怎麼還在跳針不能下
→
水?你看看你,不就證明不管怎樣都能
→
罵
→
不能下潛是有戰力逆? 你不要挑語病好不
→
好~
噓
無法 如果是民眾黨執政就可以諒解
噓
叫什麼叫 有種開除黃珊珊
→
明明知道台灣叫零件有難度,還敢嗆啊?
噓
都民國113年了,還搞不懂潛艦下水儀式喔?
37
Re: [新聞] 潛艦國造9/28下水 (10/1泊港測試)黃曙光今天接受日經亞洲專訪, 透露了原型艦在9/28下水典禮後,緊接著10/1就會開始進行泊港測試 除了代表進度正常之外,也顯示了9/28並非所謂「政治下水」 黃曙光透露,台灣正把重點放在2個戰略地點的防禦,分別是東北部海域和巴士海峽,「若26
[問卦] 所以國造潛艦 能下水了嗎?一個潛艦下水儀式 討論得這麼久 吵得這麼久 洩密不洩密 錄音不錄音的 所以說下水儀式 到底有沒有下 是不能 不行 還是不敢18
Re: [新聞] 黃曙光剛請辭召集人!潛艦國造機密信函隨「承攬國造潛艦光電桅桿 L3 Harris,一直以俄烏戰爭、通貨膨脹、晶片短缺以及供應鏈等諸多問題,企圖要漲價及 延遲交貨承攬國造潛艦光電桅桿」 阿這不就是我前一篇發文提的, 假如以前的合約沒針對時間違約做處罰,12
Re: [黑特] 不然潛艦國造要怎麼做和 : 壓英國 : 韓國是默許輸出,但不說破 : 韓國國情院最好是會不知道這種大事 : 只是又在演總統按兵不動,舔中但也不弄斷台灣這條線11
Re: [新聞] 獨家專訪/前參謀總長:潛艦國造 被自己高凌雲的專訪關於潛艦的部分大概是排版錯誤 有一部分內容被放在洪哲政塔江艦成軍的新聞裡 塔江艦下周二交艦 8月將成軍 前參謀總長黃曙光接受本報專訪,揭露許多推動潛艦國造的幕後。潛艦國造最特殊的就是6
[問卦] 潛艦造價比日本便宜250億!!如蹄 2022年日本造了一艘濳艦,花了700億! 雖然他們真的有下水,皮也看起來很平整。 相對台灣只有花450億,但不是所有下水儀式真的要下水的,那是形式上而已。 其實我們成本控管上贏先進國家很多了。5
Re: [新聞] 國造潛艦「海鯤」將下水 黃曙光:不讓其實黃曙光的說法有個問題 "黃曙光說,希望2025年能完成3艘國造潛艦,2027年達成4艘潛艦" 但這艘原型艦的預算就編到2025 9月28日的下水儀式照臺船董座的說法只是依照慣例的”觸水”不是真的要下水 真的要下水測試還要一段時間6
Re: [新聞] 遭前海軍艦長爆「交潛艦國造資料給韓人」本來不太關心這個新聞的,但似乎有點有趣 理了一下最近的來龍去脈,各位看倌自己評斷 潛艦國造新聞事件序 9/28 1. 國造潛艦海鯤號下水 蔡總統:我們做到了 歷史會記得這天
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管25
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了