[討論] 奇怪 無能也犯法是不是?
阿北很負責地說他什麼都不知道
法院也用無保認證阿北真的不知道
塔綠班是怎樣 無能也要抓去關是不是
那第一個就要把菜母豬關起來 即刻雞鴨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無保請回何時變成認證啊?阿扁當年也2
→
次無保請回耶
推
不犯法阿 看一個被認證無能無知的白癡
→
怎麼搞成這樣
→
在那邊騙智障信徒 就很好笑耶 XD
→
昔有差不多先生,現有不知道先生
噓
不犯法啊 看到369萬投這廢物很好笑
→
不行?
推
知道燦燦有貪污,手伸入檢調阻擋辦
→
案,就不算違法!綠粉邏輯更讚!
→
瀆職
噓
看到憨鳥一直崩潰票還投對了
→
你媽知道你是憨鳥嗎?不對憨鳥都孤兒
→
綠共幫北檢說話有屁用 一個恐龍法官就ko你們
→
小草上上法律課好嗎
→
無保就是 法官認為柯文哲沒有一絲的犯罪嫌疑
→
綠共幫北檢說話有屁用 一個恐龍法官就ko你們
推
EE治國無能鬥爭能力點滿阿,當初把賴皮鬥到
→
精神失調現在出來變神經病鬥雞,呵呵
→
賴皮心中最大的恨就是搞不了EE
推
民脂民膏 在念一次
→
阿伯無能 小草低能
→
沒犯法啊,證明廢物無法治國
爆
[黑特] 板主不做個事 開阿北會不會雞鴨的賭盤嗎?今年政壇最大震撼彈, 阿北終於得償所願被檢調約談, 政黑狂歡之餘, 板主也做個事啊, 開個賭盤看阿北今天會不會被雞鴨, 不要整天反反串好嗎 = = 賭盤除了娛樂之餘, 也可以看出鄉民對案件的看法跟風向, 畢竟看板上幾篇文章, 針對阿北會不會被雞鴨都各有道理7
[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的當初李文宗說了: 「我在這裡非常負責任地跟大家報告,我完全不知情」 被大家嘲笑 結果後來他無保請回 今天阿北在京華城一案中雖然有蓋章8
[討論] 綠畜因禍得福?柯文哲法院認證的無能冷靜想想後 其實我們綠畜斑斑柯黑們沒有輸 柯粉最愛吹的阿北多會做事 以後看到哪個智障再這樣吹噓 就可以吐槽他柯文哲法院認證什麼都不知道 容積率還今年3.4月才知道有問題4
Re: [討論] 阿北如果無保請回會怎樣..?乳體 天啊我竟然完全命中,太離譜了.. 現在看一群傻鳥無能狂怒好舒壓.. 傻鳥們一直吠還以為真的會鴨 結果不意外的又又又又翻車辣~哭哭5
[討論] 這波藍營傷最少嗎?這波無保 檢調三天的強勢動作 一定被扣在執政黨頭上 但阿北也被法院認證當市長只是吉祥物 什麼都不知道- 如題 就事論事 無保請回就是法院認證阿北的話可信 那這樣阿北請假時講的金句 就是真的了啊 木可的帳他真的沒有管 黨產掛他名字好監督 智堯也是幫兒子開的 他真心覺得這樣做比較好
X
[討論] 笑死,這波阿北被認證無能無保請回可以怎樣? 只是讓柯文哲苟延殘喘, 看看看無保那一刻黃國昌的臉就知道, 最好笑的是小草網軍, 這波更證明了阿北什麼都不知道,1
[討論] 算不算被法院認證?阿伯一向自稱智商158,但是昨天可以無保請回是因為法官判斷阿伯只是個會蓋章,而放 任下屬貪污亂搞的無能市長,雖然無能是無罪啦,但阿伯高智商的人設應該徹底崩潰了。 --X
Re: [新聞] 阿北回家了小草齊歡呼 法官裁定理由本柯黑認為阿北貪污 結果法院只認證阿北無能 每天7:30上班 結果底下人貪污被抓 什麼都窩不清楚 窩不知道 本柯黑覺得難過 小草完勝QQ1
Re: [黑特] 斯坦YT【驚嚇!台大學生都是柯粉?】從這邊就能知道 台灣最高學府 最聰明的年輕人 都是支持阿北的 反觀那些支持畜牲母豬菜的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?