[討論] 政論名嘴的算命結果
媒體報導一堆昨晚名嘴的言論,各個都是頂尖的偵查隊,手上資料一大堆,雖然臉都已經很腫了,簡直到不要臉,但預測準不準就等待揭曉吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我綠粉啦 我最愛三立了
→
一大早1F那白粉就在每篇文下崩潰跳針
推
五階段?
噓
為了黑柯文哲還能杜撰出器官買賣案,哥
→
布林還有什麼做不出來的?
→
可憐青鳥不願承認三立詐騙台
→
器官案柯最好沒參與啦 國際認證的
推
器官買賣案,從頭到尾都是哥布林杜撰出
→
來的東西。
推
葛特曼台灣人,筆記筆記
→
葛特曼被柯告過,不起訴
9
[問卦] 名嘴開始帶不可能清零的風向了小弟每晚都陪長輩看政論性節目 剛聽到 一位長得很像靈長類的名嘴 說 不可能清零 你要清零 只能用很粗暴的手段 然後在那舉例 中國就是想清零 所以現在搞成這樣7
[討論] 哪些人能當名嘴你很意外的?先聲明 無關藍綠 從藍到綠的政論,我都有看過,但綠的沒看很多 有哪些人能當名嘴你很意外的? 我的標準不高 基本上有公職在身我就認為他夠格上政論了不論口才(所以于北辰我就不苛責)8
Re: [問卦] 為什麼八卦版很多人愛嘲諷澤連斯基我當初看穿那些打著監督政府 其實根本藍到發紅的名嘴 例如朱學恆那群 就是俄烏戰爭 當初把司機講到跟小丑一樣 什麼烏東納粹 什麼北約逼俄羅斯的 布查沒有大屠殺 當初就看穿那群小丑了3
[討論]政論名嘴誰最中肯?軍系名嘴誰最有料?政論名嘴最有料 知識含金量高的我覺得是郭正亮蔡正元雷倩 當然立場太過一面倒向中國有利方向 哪個名嘴的言論立場你覺得跟你體認的世界現實最接近? 我認為是王志安 王志安人人喊打是否因為他言論叫中肯- 郭台銘跟侯友宜多次私下會面, 這應該是確定的,但內容無法確定, 他們兩人到底談了什麼? 各種名嘴揣測聲稱他們知道,卻都不怎麼肯定 該不會郭侯早就預測國民黨高層跟新聞媒體的操作了?
1
Re: [問卦] 名嘴是不是台灣的亂源台灣問題是政論節目太多 對國家根本沒有什麼幫助 政論從下午播到晚上 已經過度氾濫 時間過長- : 先講結論:你/妳不想聽這些民嘴亂講,就不要給他們流量!! 現在名嘴圈大概有兩條路線正在鬥爭,一條是傳統政論,一條是自媒體 這些靠傳統政論的媒體人,現在就是上面老闆要他們節目上講甚麼,他們就得演甚麼 原因很簡單,這群名嘴沒有電視台推,靠自己在自媒體圈做不起來....
1
Re: [討論] 政治圈小道消息最準的名嘴是誰?推文說的好, 有些名嘴的消息是跑出來的,喝出來的, 這些還算是比較正常的消息, 因為他們會繼續跑繼續喝來印證消息的可靠度。 另外一些名嘴的消息是被「餵」出來的,X
[問卦] 台灣政論比娛樂多以前娛樂節目很多 也很好看 台灣後來政論節目 一個一個可起來 娛樂節目 一個一個萎縮 我如果是媒體公司X
Re: [討論] 賴清德算是奪權失敗了嗎當初政論和名嘴挺賴清德 「戰鬥內閣」多好又多棒 硬生生把林全擠下台 接著政論和名嘴罵蔡英文 挺賴清德出來總統黨內初選
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?