Re: [討論] 話說國會改革法案
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 目前有看到的風聲是
: 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院
: 說明。
: 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得
: 被藐視,就可以判刑。
: 如果只有國會聽證制度其實問題還沒這麼大,
: 但加上藐視國會罪就不一樣了。
: 實務上我可以這樣操作:
: 叫台積電主管到立法院,
: 立委套台積電的商業機密,
: 台積電主管不肯鬆口,
: 用藐視國會罪威脅,
: 台積電主管鬆口,
: 全世界都知道台積電內部計畫。
: 你可能會質疑,
: 欸這樣對立法委員有什麼好處?
: 欸那你就不懂全世界有多少公司、
: 甚至政府想要知道台積電內部機密資料了。
: 雖然有些綠營的支持者,甚至比較理性
: 一點的小草或許覺得這個案子違憲,
: 不可能實施,但我覺得很難講,
: 立法院再來四年都是藍軍的天下,
: 我覺得行政部門跟大法官未必扛得住
: 這種壓力。
好了啦
標準的主子餵什麼就吃光光的態樣
這麼怕那刑事訴訟法和民事訴訟法怎麼辦?
你怎麼不會擔心走民刑訴訟立委把台積電秘密逼出來?
你知不知證人要具詰,有偽證罪責?
你要不要喊違憲快廢除?
不然立委傳魏哲家,劉德音當證人怎麼辦?
對了,有空商業資訊多看一下
雖然這跟你講的廢文無關
但知道做什麼跟有沒有錢還是有差的
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
刑訴民訴又不會公開證物,在亂講什麼東
西
你是不是以為法院訴訟程序不能公開? 還是以為偵查不公開包含法院的程序? 以你的智商會挺主子餵的髒東西是很正常
通篇謬論
以你的智商只能這樣自慰是很正常
原來是這樣,還是小草有知識。
屎忠仔就是智力XX
※ 編輯: antistar (49.216.133.156 臺灣), 05/17/2024 10:50:32地方法院辦理營業秘密案件應行注意事項這
個應該就沒用了吧?
有營業秘密當然例外啊 那以你的智商可能不知現行的行為法就有保護機密的規定 修正草案還強化保護咧 連法條都沒看就吃主子餵的亂噴,可憐吶
笑死,你連法院都沒去過吧
你去過法院還不知法院訴訟程序是可以公開的 以為偵查不公開是在法庭真可憐 活成這樣真的不如笑死
※ 編輯: antistar (49.216.133.156 臺灣), 05/17/2024 11:06:33別崩潰了,可憐
笑死,公開什麼可以去看一下一直講公開
夢裡公開嗎
你連公開審判原則都不知是多可憐? 這些法條有看過?
http://i.imgur.com/TQhwrc5.jpg
快點笑死吧 反正死忠仔智力差距活成這德性也是浪費空氣
※ 編輯: antistar (49.216.133.156 臺灣), 05/17/2024 11:44:46好了啦,去現場聽一次就知道法官根本不會
問機密
講幾個名詞就想裝懂喔
一開始鬼扯民刑訴不會公開證物 被打臉開始鬼扯法官不會問機密 法條都搬出來給你看了,還自慰嘴別人搬名詞裝懂 法官會不會問是依案件而定 以你的智商能鬼扯法官不會問也夠天才 你去法院是收垃圾還是擦地板?
※ 編輯: antistar (49.216.133.156 臺灣), 05/17/2024 14:58:384
首Po話說今天重頭戲應該是國會改革法案跟花東建設條例, 不過昨天藍白好像還在提要兩黨合併一個版本, 但現在還沒看到(PUMA說沒收到修正動議) 所以有人知道等等要表決二讀的法案內容什麼嗎? 想看一下,謝謝。1
因為你把大家當白痴 立委有上百人 誰會蠢到在國會裡逼問你口中所謂的商業機密? 又有哪個立委會因為這種事讓立法院眾立委裁定藐視國會罪 別忘了 藐視國會罪成立後還是要送法院裁定 法官會裁定藐視國會罪 成立? but
X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎?3
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件聽證權有屁用 Jan 6 國會聽證會 現在影片出來 一堆裴洛西的證人都在做偽證 然後特別委員會就直接把聽證會得證人影片刪了 這種東西就一開始有用而已8
Re: [新聞] 傳國民黨鎖定黃國昌!「韓昌配」爭立院黃國昌不是昨天給藍綠出考卷 要承諾國會改革 現在國民黨釋出最大善意 改革就交給你黃國昌準副院長了 大家都知道韓國瑜會是個吉祥物嘛3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,1
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議我猜他想講的可能是如刑事被告一樣有不自證己罪的權利 不過這樣的類比恐怕是有問題的 國會聽證上的列席官員或平民不是被告 而是更類似證人的身份 證人的證詞司法上是受到偽證罪制約的 偽證罪會成立也不是說只是證人在證人席上亂掰講錯就抓進去關這麼簡單2
[討論] 所以什麼國會改革最近常常聽到蔥粉掛在嘴巴上一句 :「難道你要反國會改革?!」 欸我怎麼五年前常常聽到類似的話啊... 高雄要發大財啊! 問你具體做什麼,X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功X
[討論]國會改革一過民進黨通通進監獄!民進黨當然不敢讓國會改革法案過關 8年來多少錢坑法案 幾千億幾千億的錢有多少被這些政客拿進口袋,當自己的選舉經費??? 只要國會改革一過 民進黨不知道有多少立委,官員,院長要進監獄……2
Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任