[討論] 為啥民眾黨不下鄉?
奇怪,
綠營下鄉鞏固同溫層跟罷免能量
藍營有樣學樣也下鄉去找樁腳。
白色垃圾怎麼不跟去呢?
趁機挖藍綠牆角不好嗎?
也沒人攔著民眾黨啊?
在那邊叫什麼?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
我們都是空軍啊 敲敲鍵盤就好
622要下鄉了
人家國昌是準新北市長,怕下鄉會太轟動
你沒看而已吧
幹嘛下鄉 支持者本來就鄉下人居多
窮啊,沒錢雙主菜
敲鍵盤有用,麥寮就不會選成那樣了
台北市最少小草
綠營民眾吃了民主便當,直接昇華
民眾黨的還要自費參加
鄉下要有鄉下的樣子
鄉下要有鄉下的樣子
看了麥寮的結果不敢了啦
我我我有欠你喔 下鄉你拿錢贊助阿
哪來的窮??民眾黨也有雙主菜阿
沒人想聽翻頁
只能繼續在網路洗文
2022/7月 屏東造勢就是雙主菜便當阿
明明就有 但沒人鳥而已
最後還是滾回用網軍洗文的老招 呸
偷偷跟你講 他們有申請青島東路的路
因為民眾黨的受眾只看卡提諾狂新聞
權 但是決策太慢 動作太慢 要去申請
路權的時候才發現被藍綠申請走了
這個黨連執行面跟決策面都比藍綠爛
不知道哪裡來的底氣說自己超越藍綠
有啊,每天都在鄉民旁邊啊
鄉下要有鄉下的樣子,國昌老師在麥寮都
跑成那樣子了,結果還不是票投綠色貪腐
藍狗蔥才不敢親身面對民眾,
只敢對著手機中的機器人帳號和藍白網軍直播
鄉下人聽到愛台灣就沒辦法思考了,民眾
黨還是在高收入城市裡面講蛋價擴張支持
你要害死他們喔
都破功多少次了
網路聲量大現實…..
白黨現實就叫不出什麼人,只叫得動網軍
洗文機器人在網路亂而已...XD
啥年代還在走實體XD難怪年輕選票都不投d
pp
鄉下地方要有鄉下的樣子
幹你娘專門幫黑道站台、酒駕護航假改
革的民眾堂
因為除了宮廟之外沒人歡迎民眾黨
Tmd只需台北都會區的票 中南部不要來
攀親帶故
網軍怎麼辦現場!?
沒錢沒人啊,沒看連選舉活動都要靠蹭藍
不是連台北本命區都大輸嗎
35
[討論] 我就問電視辯論可以改變什麼民眾黨現在猛推電視辯論 請問一下這場辯論有誰勝誰輸嗎 不管怎樣八卦政黑覺得一面倒 都是國昌贏麻了 那舉辦的意義是啥37
Re: [新聞] 藍營選民已經歸隊!徐巧芯:不能站台 柯今天民眾黨的秘書長周台竹上黃揚明的節目有提到這一塊 他說他們自己也知道民眾黨是小黨, 無法一直辦那種, 每次花好幾百萬的動員遊覽車造勢活動 所以就像原po所說,39
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?柯文哲有那麼笨嗎 看不出來綠營下鄉開講是在宣傳明年要開始罷免嗎 當初公投不就這樣逆轉的嗎 國民黨雖然辦很爛但至少有人 民眾黨真的都沒有要培養會出來投票的支持者? 真的要繼續網路...?29
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的黃國昌今天說民眾黨不會配合藍綠下鄉宣講 然後剛剛在看YT的留言 有一則留言引起我的興趣5
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底身為一個選前挺柯的45歲大叔 現在的心情, 輕鬆愉快, 就跟這影片一樣 什麼檢討啊, 敗選理由啊, 分析啊 都不用多說了8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?林右昌說 民進黨要下鄉宣講國會五法 王鴻薇說 國民黨也會下鄉宣講國會五法 那民眾黨呢? 陪阿北騎完花蓮的腳踏車後 繼續在冷氣房裡面開直播?3
Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?民進黨知道國會擴權法三讀通過後 下鄉宣講沒有用 最終只能靠大法官釋憲 但重點不是宣講有用或沒用 下鄉宣講就是陸軍行動 陸軍活動就是成果慢、花錢、花時間 但握出來的選票 絕對比民眾黨這種空氣票還持久2
Re: [轉錄] 黃國昌 FB因為...藍綠都不想理白了 這個辯論主意是誰提出來的? 我們的阿北 誰附和了...? 沒人想理2
Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了民眾黨還是早點認清事實 在網路上大聲是沒用的 叫得出來的人,才是真人 一開始是綠營要下鄉,策略正確 藍營跟進,有樣學樣X
Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了總統大選都選完了才要辦辯論有意義?? 立院三讀都強行通過了才要辦辯論?? 現在不是就等著憲法法庭判決是否違憲 覆議案一定不會過啦!! 藍綠都下鄉宣講了,結果找不到舞台說要辦辯論
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?