[黑特] 日本去年糧食自給率38%
以熱量來計算的糧食自給率
日本去年只有38%
接近歷史新低
不過日本稻米自給率高達99%
小麥15%
蔬菜79%
魚類貝類54%
跟台灣一樣都很低
不過只吃米的話餓不死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
日本不是都有高額補貼嗎?
→
講很多次了
→
糧食自給率是個過時不適用現代的指標
推
只要不要有中鵝這種向外擴張的智障國家
→
全球化 就大家一起賺一起爽 不是很好嗎
噓
樓上還做夢啊。80年代中俄沒有融入世界
→
經濟體系的時候,日本賺多了是不是要搬出
→
給台韓。現在台GG賺多了,是不是要搬給
→
德國日本和亞利桑那。XD 清醒一點,成熟一
→
點XD
→
樓上你家有淹水嗎
→
樓上你家有登革熱嗎
→
沒有欸
→
可惜了
→
喔對 台G去日本跟美國是客戶要求
→
跟產業轉移沒有關係
→
哦,有不同意的權利嗎
→
你家沒淹也可惜了
→
跟產業轉移沒關係。 哈哈哈哈哈哈哈哈
→
有啊 對方不買而已
推
全球化已經快結束了....
→
台積95%跟最先進的製成跟研發都留在台灣
→
,中國人叫囂啥,不是你們的就不要癡心妄
→
想了
→
韭菜王今天灌水了嗎
推
阿就跟台灣差不多阿...稻米供過於求
→
小麥缺得要命
→
但日本有北海道 所以比台灣好一點
推
台gg在台灣已經幾乎所有主要城市都有生產
→
還一直蓋新廠了…是要轉移什麼
推
有北海道就夠了 嘻嘻
→
中國的外商直接投資是直接撤廠換國家…
→
而且台灣現在是事求人,你有空來台灣街頭
→
晃一下滿街都在找人好不好,高中畢業基層
→
服務業都有週休二日都有5000多人民幣起跳
→
…
爆
Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸台灣的糧食自給率跟戰備存量根本是兩回事,這頻道主拿一個蘭德報告卻沒有實際 研究所有包含內容 台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大豆 基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,但是稻米達到110%,日常所需的五大類食物包括 水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到7成以上,蛋類直逼100%(這兩年應該數據有差89
[分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸之前戰過很多輪的國內糧食自給率與戰時問題 剛好看到一個YT在討論 窮奢極欲 台灣糧食自給率連年下降,遠輸世界多國,這問題究竟有多嚴重?25
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧等等 你這樣看也不高啊 因為很多人吃麵粉 所以導致小麥自給率低拉低數據 問題當這群人全都去吃稻米13
Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸因為糧食自給率計算的是國內生產的熱量/消耗的熱量 蔬菜的熱量極低 所以在計算公式的時候 會拉低自給率 台灣的美生菜已經可以做到出口海外了 蘭花可以做到出口 一樣會拉低糧食自給率11
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧你講的是糧食自給率? 還是稻米自給率!? 要論台灣自產的糧食自給率的話... 畢竟人是奶蛋豆魚肉類五穀雜糧蔬果都要一起看得好嗎 多讀點書摳以嗎 台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大 豆基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,日常所需的五大類食物包 括水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到70%以上,蛋類現在這麼缺的情況下還90%5
[討論] 柯粉driftingjong請進,關於台灣米一週前,這位柯粉driftingjong講了這句,我糾正他結果不敢回: :: 噓 driftingjong: 稻米多?糧食自給率要不要看一下? 03/24 09:26 我的糾正如下: 根據統計資料 台灣的糧食自給率大概是30%~40%左右 但 「稻米」 的部份,自給率高達 120.1%.......3
Re: [新聞] 日糧食自足率僅10%,日媒:台灣有事恐致半數日本人餓死先說一下其實台灣糧食自給率說對,可是也不對 我不是專業的,只是爬過一些文章 首先台灣的糧食自給率只看到米,好,結案 對,你看到台灣糧食自給率台灣只要高逾兩成幾乎都沒算黃小玉 台灣的黃豆、玉米、小麥自給量不到我們需求量的5%3
[問卦] 有沒有糧食自給率的八卦?糧食自給率啊 一直都說吃米後就沒事了 但是吃肉部分 自給率逐年下降1
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧糧食自給率不是這樣看的 30幾%基本糧食的平均 例如 小麥:台灣自給率不到5% 稻米:台灣自己率有90%X
Re: [討論] 柯粉driftingjong請進,關於糧食自給率原原文兩篇三位都在搞笑,說真的啦齁...糧食自給率又不是單看稻米而已 奶蛋豆魚肉米類通通要看好嗎 台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大 豆基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,稻米的確超100%,日常所需的五大類食物包 括水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到70%以上,蛋類現在這麼缺的情況下還90%
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?85
[討論] 八炯今天影片重點5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!41
[轉錄] 劉靜怡 臉書14
[討論] 阿北關出來最大變化46
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信3
Re: [討論] 閩南狼 下集老實說有點無聊沒上集好14
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!2
[黑特] 宋楚瑜是不是告錯人啊21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純4
Re: [討論] 八炯今天影片重點