PTT推薦

Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?作者
GYda
(GY大)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:31

這個論述如果是對的話
逐條審查跟反服貿根本沒什麼差別

硬要講出差別的話大概就是......
逐條審查就是多了一個談不攏的過程
反服貿則是連談都懶得談
(難談,那就別談了)
http://i.imgur.com/aDJ2ym1.jpg


話說如果逐條審查的話
有可能談到後面全部都能同意嗎?



難怪會有一些人會認為
「"逐條審查" 跟 "反服貿" 本質上是一樣的」

畢竟對那些人來說
柯屁雖然講反黑箱,其實他也是反服貿的
只是要有一個過程罷了



這樣講好像也不是沒有道理
跟一群想要打包快速通關的人開會逐條審查
怎麼想都有一種 "好像沒必要談" 的感覺


※ 引述《remprogress ()》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://tinyurl.com/b99dd35x
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: 邱顯智 (立委)
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思?
: 很多人說可以一條一條審。來,跳過協議本文的二十四條,打開40頁的【服務貿易特定承: 表】,第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的「資
: 料處理服務」、「資料庫服務」,台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資
: 、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供電腦及其相關服務」。
: 好像有點危險?好,去告訴中國這項我們不開放,重啟談判,中國不接受,全劇終。
: 以上可以無限loop,這也是為什麼國民黨死都不進逐條,張慶忠最後直接說備查不審啦生效
: 啦,然後立法院就擠滿了不是立法委員的人。
: 所以「逐條審查」跟「退回服貿」是表裡呼應的,大家晚安。
: 參考:
: 維也納條約法公約第17條 同意承受條約一部分之拘束及不同規定之選擇
: 一、以不妨礙第十九條至第二十三條為限,一國同意承受條約一部分之拘束,僅於條約許可
: 或其他締約國同意時有效。
: 二、一國同意承受許可選擇不同規定之條約之拘束,僅於指明其所同意之規定時有效。: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 邱顯智立委今晚根本戰神
: 連發三篇勾起大家的回憶
: 而這片也點出了
: 支持「逐條審查」跟支持「反服貿」理論上應是同一群人
: 「逐條審查」實務上根本不可行
: 希望看完邱顯智委員文章的人可以清醒
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_I006D


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢,GY難免

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣)
PTT 網址

liocorno 06/27 02:16所以很多合約都不用逐條審查??

網路上的,還蠻多人都不會特別去逐條看 大多都是直接拉到最底下按同意

※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/27/2023 02:17:31

a96932000 06/27 02:18當時其實就不少反反服貿方知道綠營在玩

a96932000 06/27 02:18哪招,但很明顯這招很有效...

chyou2003 06/27 02:19所以柯要先立法再審查,也可能代表他要

chyou2003 06/27 02:19永遠過不了服貿?XD柯同時處在挺服貿跟

chyou2003 06/27 02:19反服貿的疊加態

a96932000 06/27 02:19現在綠營依舊在玩同一種策略,例如:我們

a96932000 06/27 02:19不是反對兩岸交流,是反對中共預設前提

a96932000 06/27 02:19的交流~~

a96932000 06/27 02:20說穿了就只是拿一個比較好聽的說法把路

a96932000 06/27 02:20說死罷了~~

a96932000 06/27 02:21又例如:我們不是反對兩岸交流,而是反對

a96932000 06/27 02:21九二共識之下的交流~

a96932000 06/27 02:23啊,還有最經典的反核四不反核~

chx64 06/27 02:27那是因為我們面對是中國阿 不然呢

Leeheaven 06/27 02:28乖 繼續被騙就對了 不要來政黑哭

chx64 06/27 02:28美牛 萊豬 會去吵要逐條審嗎?

chx64 06/27 02:28當時反反服貿的理由就有說 國際慣例沒人在

chx64 06/27 02:28逐條審的

Leeheaven 06/27 02:29開始鬼扯了

Leeheaven 06/27 02:29乖乖被騙就好 不要在這鬼扯

chx64 06/27 02:30甚至講白了 當時也是有說 半分鐘的確是依法

chx64 06/27 02:31行政 甚至半分鐘之前都有開足公聽會

chx64 06/27 02:31就我所知段宜康還刻意拖延公聽會時程

Leeheaven 06/27 02:31不用解釋自己為什麼被騙

Leeheaven 06/27 02:32沒人想知道

chx64 06/27 02:32所以有去詳細了解不是只看標題訴求的人

chx64 06/27 02:32現在覺得自己被騙 那絕對是自己的問題

chx64 06/27 02:33才會以為只反黑箱和通過監督條例逐條審就會

chx64 06/27 02:33萬事OK 有腦卻都不用

Leeheaven 06/27 02:33還在幫詐騙集團說話呀?

lawyer94 06/27 02:49邱今天總算講清楚,太陽花就是奪權運動

lawyer94 06/27 02:49

tarcowang 06/27 04:00在邱顯智這篇臉書文出來前,我就說逐

tarcowang 06/27 04:00條審查只是技術性杯葛服貿的作法,太

tarcowang 06/27 04:00陽花時期比較熱衷參與的人都知道。