[討論] 為什麼學倫議題又不重要了?
之前鬧得沸沸揚揚的林智堅論文抄襲事件
翁達瑞幾乎是天天追打余正煌
最後在余的要求下 小智捐30萬求饒結束
為什麼這次蔣絜安論文抄襲這麼低調?沒有堅持原創?
是不是怕影響到總統大選?
丁特該來把小事化大了吧
https://i.imgur.com/HmT3rvh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這鄉土劇太寫實了...
推
加油 靠特哥了
推
看這次要一屍幾命?
推
民進黨的學倫問題不重要
→
是非可以顛倒
推
因為到處都有 而且說真的I don’t c
→
are
推
因為不是候選人…
爆
Re: [新聞] 林智堅認了!不再堅持論文原創 多次喊「陳時奮表示: 大哥沒有輸!!! 余正煌在北檢、高檢署、台北地院連吞三場敗訴,這才是他對林智堅撤告的理由。 余正煌告我連吃三敗仗,這表示他很難告贏林智堅。與其繼續吃敗仗,不如找個台階撤告 。而林智堅也夠善良,願意給余正煌這個下台階。 儘管林智堅與余正煌已達成和解,這起抄襲爭議不應就此終了。台大的學倫調查仍是黑箱16
Re: [新聞] 林智堅論文案 鄭文燦:余正煌前面感謝後現在深綠群組都在傳這個 大家可以評斷看看 是否是余抄襲小智 小智論文是否原創11
Re: [爆卦] 賴清德愛將 雙碩士論文抄襲趁論文還在社科院圖書館 朝聖先 口委名單 往後翻沒有致謝頁不像正常論文 吹捧部分節錄 族繁不及備載 論文水到不行9
Re: [新聞] 民進黨客家部主任蔣絜安論文審查結果出爐上週去112社科院圖書館朝聖 口委名單 往後翻沒有致謝頁不像正常論文 吹捧部分節錄 族繁不及備載 論文水到不行 抄襲代寫就是這些吧3
Re: [轉錄] 翁達瑞臉書: 呵,笑死, 一個最簡單的邏輯, 余發表在前,林發表在後, 時隔半年,我們先不論余說他沒看過林的論文,1
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余天啊 智障腦殘集散地都在護航林志堅這波現型了 Q:不過好奇的是如果是余抄襲林的 為什麼林還要引用余的論文 原創者在參考索引列入抄襲 者? 翁達瑞表示:
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了