[討論] 為什麼學倫議題又不重要了?
之前鬧得沸沸揚揚的林智堅論文抄襲事件
翁達瑞幾乎是天天追打余正煌
最後在余的要求下 小智捐30萬求饒結束
為什麼這次蔣絜安論文抄襲這麼低調?沒有堅持原創?
是不是怕影響到總統大選?
丁特該來把小事化大了吧
https://i.imgur.com/HmT3rvh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這鄉土劇太寫實了...
推
加油 靠特哥了
推
看這次要一屍幾命?
推
民進黨的學倫問題不重要
→
是非可以顛倒
推
因為到處都有 而且說真的I don’t c
→
are
推
因為不是候選人…
爆
Re: [新聞] 林智堅認了!不再堅持論文原創 多次喊「陳時奮表示: 大哥沒有輸!!! 余正煌在北檢、高檢署、台北地院連吞三場敗訴,這才是他對林智堅撤告的理由。 余正煌告我連吃三敗仗,這表示他很難告贏林智堅。與其繼續吃敗仗,不如找個台階撤告 。而林智堅也夠善良,願意給余正煌這個下台階。 儘管林智堅與余正煌已達成和解,這起抄襲爭議不應就此終了。台大的學倫調查仍是黑箱16
Re: [新聞] 林智堅論文案 鄭文燦:余正煌前面感謝後現在深綠群組都在傳這個 大家可以評斷看看 是否是余抄襲小智 小智論文是否原創11
Re: [爆卦] 賴清德愛將 雙碩士論文抄襲趁論文還在社科院圖書館 朝聖先 口委名單 往後翻沒有致謝頁不像正常論文 吹捧部分節錄 族繁不及備載 論文水到不行9
Re: [新聞] 民進黨客家部主任蔣絜安論文審查結果出爐上週去112社科院圖書館朝聖 口委名單 往後翻沒有致謝頁不像正常論文 吹捧部分節錄 族繁不及備載 論文水到不行 抄襲代寫就是這些吧3
Re: [轉錄] 翁達瑞臉書: 呵,笑死, 一個最簡單的邏輯, 余發表在前,林發表在後, 時隔半年,我們先不論余說他沒看過林的論文,1
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余天啊 智障腦殘集散地都在護航林志堅這波現型了 Q:不過好奇的是如果是余抄襲林的 為什麼林還要引用余的論文 原創者在參考索引列入抄襲 者? 翁達瑞表示:
84
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?31
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)27
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了16
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書12
[黑特] 519會參加的這裡喊+1..14
[討論] 小草說 法條不重要 大方向早就定好6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔31
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的11
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱