Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余
天啊
智障腦殘集散地都在護航林志堅這波現型了
Q:不過好奇的是如果是余抄襲林的 為什麼林還要引用余的論文 原創者在參考索引列入抄襲者？
翁達瑞表示:
林春生 余先畢業，雖然他是學弟，因為林智堅當選市長延遲畢業。引述是因為有先後順序。
根據心理學的研究，因為心虛，抄襲者都不敢索引抄襲的論文。
林智堅大方引述余的論文，不就是坦蕩蕩的表現嗎？
老實說我覺得上面這段話
讓翁達瑞這波恥力直接突破宇宙!!
--
※ PTT留言評論
5
他媽的 智障塔綠班就眼瞎或是被鬼遮眼， 不然就是沒讀書， 翁達瑞自己就是再打臉抄人堅呀。 翁達瑞說![Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余](https://i.imgur.com/KXVW8Skb.jpg "Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余")
6
好啦好啦，英雄不怕出身低 重考兩次才考上中華的往事我們就不多提了 林智堅就讀台大國發所時，是新竹市長 余正煌只是區區一個調查局人員 口試日期：余正煌 2016-07-1921
好了啦 時奮 抄跑堅比徐聰明? 這大概是今年聽過最好笑的了 你知道調查局多難考嗎? 平均錄取率大概5%左右 剛好我身邊有個認識的例子可以給大家參考39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余](https://i.imgur.com/DpdN0s4b.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余")
17
翁公達瑞現在就打迷糊仗啊， 想甩鍋說是余抄林的。 但不論誰抄誰的， 這個鍋，指導教授跟評委扛定了。 兩本雷同程度這麼高，![Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余](https://i.imgur.com/uljkaeEb.jpg "Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余")
13
我再講一次誰再說抄襲我就看不起你們 小智的論文明明就是忘記打引用上去而已 要抄襲的話幹嘛引用那邊還要寫余正煌的論文![Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余](https://i.imgur.com/jOZTWaUb.png "Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟，結果不能出來。 除非台大不要臉面，林智堅這事是一定會被認定的。30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！25
Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師：把一堆人定調，綠營準備用余抄襲結案 可是林的論文，因為明白記載自己有引用余那篇的論文 可以說是開創了: 1) 時間悖論: 先完成的論文，抄襲將來尚未完成的論文 2) 祖父悖論: 回到過去，殺死生下自己的親生父親 (殺死你引用的論文)![Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師：把](https://i.imgur.com/SkuPJ8Ab.jpg "Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師：把")
5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!![[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!](https://i.imgur.com/pkMHybMb.jpg "[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!")
20
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？97
[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾![[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾](https://i.imgur.com/VypwCdNb.jpg "[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾")
爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！![[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！](https://i.imgur.com/skBHcfWb.png "[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！")
96
[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂![[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂](https://i.imgur.com/iVCzL5Hb.jpg "[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂")
64
[討論] 國民黨要強推了![[討論] 國民黨要強推了](https://i.imgur.com/xjYT8Rkb.jpeg "[討論] 國民黨要強推了")
75
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？![[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？](https://i.imgur.com/TbeQTCHb.jpeg "[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？")
64
[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？![[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？](https://i.imgur.com/hCKerfRb.jpeg "[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？")
50
[討論] 黨是不是發現風向不對了？![[討論] 黨是不是發現風向不對了？](https://i.imgur.com/3Ku3FxQb.jpeg "[討論] 黨是不是發現風向不對了？")
46
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去![[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去](https://i.imgur.com/02FxjGzb.jpeg "[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去")
48
[討論] 喊要協商，然後協商不出席？51
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？![[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？](https://n.yam.com/images/logo.png "[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？")
26
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？![[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？](https://i.imgur.com/t4qUv3rb.jpeg "[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？")
43
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭![[討論] 苗博雅摸賴清德的頭](https://i.imgur.com/2XU14Mvb.jpeg "[討論] 苗博雅摸賴清德的頭")
47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？![[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？")
39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始![[討論] 剛剛有人很嗆9點開始](https://img.youtube.com/vi/OFTI2UWsO_g/mqdefault.jpg "[討論] 剛剛有人很嗆9點開始")
25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上![[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上](https://i.imgur.com/J9ugQCOb.jpeg "[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上")
40
[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！![[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！](https://i.imgur.com/x7RNni1b.jpg "[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！")
40
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!30
[討論] 網軍狂嘲笑人少，不怕造成反效果?33
[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！34
[轉錄] 劉宇：小花絮![[轉錄] 劉宇：小花絮](https://i.imgur.com/WZLtGJ1b.jpeg "[轉錄] 劉宇：小花絮")
33
[黑特] 民進黨提案全都通過了，還要吵什麼28
[討論] 輪椅妹 真的是新一代女神![[討論] 輪椅妹 真的是新一代女神](https://i.imgur.com/lObI5Ojb.jpeg "[討論] 輪椅妹 真的是新一代女神")
32
[討論] 網軍也甲動了嗎XD![[討論] 網軍也甲動了嗎XD](https://i.imgur.com/sfKxxdsb.jpeg "[討論] 網軍也甲動了嗎XD")
22
[黑特] 苗博雅27
[討論] 黃國昌被摸頭是小狗，那被餵食的是☺？![[討論] 黃國昌被摸頭是小狗，那被餵食的是☺？](https://i.imgur.com/mguBdyob.jpeg "[討論] 黃國昌被摸頭是小狗，那被餵食的是☺？")
21
[討論]沈發惠：民眾黨不應變小藍86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢![[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢](https://i.ytimg.com/vi/yrxSp6RsVvE/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢")
25
Re: [討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂![Re: [討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂](https://i.imgur.com/IpAkzYKb.jpeg "Re: [討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂")
![[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/l8wWafXb.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")
![[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！](https://i.imgur.com/KLE7hwWb.jpeg220.138.127.153 "[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！")