PTT推薦

[討論] 阿北當初幹嘛不把北捷都拆掉?

看板HatePolitics標題[討論] 阿北當初幹嘛不把北捷都拆掉?作者
say29217074
(:)
時間推噓18 推:23 噓:5 →:52

如題

台北捷運 虧損的很嚴重

電費 人事 維修 都是成本 財政紀律很重要

而求未來自駕車 AI出來

要這些東西幹嘛?

一個科學的首長 應該要前瞻性的思維

阿北怎麼當初不把北捷通通拆了?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.43 (臺灣)
PTT 網址

alonzohorse 08/01 13:41北捷是因為疫情才虧損,現在就能賺

alonzohorse 08/01 13:41錢了,如果賺不了錢應該是執政黨的

alonzohorse 08/01 13:41問題

fuhaho 08/01 13:41這樣小凱怎麼辦

urgrandpa 08/01 13:42只有紅藍是賺的,其他線應該拆一拆

shi0520 08/01 13:44只有板南淡水線賺 其他都虧錢 文湖線虧到

shi0520 08/01 13:4412億

tavern 08/01 13:45按師父標準文湖線應該拆掉

arrfu 08/01 13:46說北捷是因為疫情才虧損有去查過資料嗎?

OracleMage 08/01 13:47拆不用錢?

mainsa 08/01 13:47北捷根本沒賺錢 花超過一兆蓋的東西 每年

mainsa 08/01 13:47營收只有一百多億 膝蓋想也知道不可能賺

mainsa 08/01 13:47錢? 一百多億根本連維持營運都很緊了 還

mainsa 08/01 13:47想賺錢? 北捷如果想賺錢 票價至少要10倍

mainsa 08/01 13:47 年營收要至少千億才夠吧 而且票價漲十倍

mainsa 08/01 13:47之後搭乘人數還不能變少 說軌道運輸要賺

mainsa 08/01 13:47錢的根本就是智障 這種東西本來就不是蓋

mainsa 08/01 13:47來賺錢的

lazycat5 08/01 13:48阿伯任內捷運停擺,擺爛阿北

shi0520 08/01 13:492018沒疫情時就只有板南淡水兩線賺了 雲

shi0520 08/01 13:49台北市民又來了

lazycat5 08/01 13:49草包TMD團隊去荼毒新竹市了

CavendishJr 08/01 13:51一樓是反串吧....應該

Goatrae 08/01 13:51天龍國他不敢說啊 天龍國本來就應得的

s9021401045 08/01 13:57先看看日本電車價格多少再看看台灣多

s9021401045 08/01 13:57少就知道為什麼會虧損了,台灣人就是

s9021401045 08/01 13:57這樣要便宜又不準虧錢,一堆刁民

ucs1 08/01 13:59說得對 蓋來都賠錢 拆一拆好了 金廈大橋也是

ucs1 08/01 13:59蓋來拆的

CavendishJr 08/01 14:00日本也不一定賺錢喔

s9021401045 08/01 14:02高雄捷運虧更多怎麼不叫其邁拆了,

s9021401045 08/01 14:02還是民進黨亂花錢出名不在乎財政紀

s9021401045 08/01 14:02

g9122xj 08/01 14:02說得對啊,公共交通肯定賠錢的,難怪師父

g9122xj 08/01 14:02這麼肯定人家都貪污,找他的邏輯連他自己

g9122xj 08/01 14:02都貪了

linnx 08/01 14:02北捷那造價如果不是政府出錢而是向銀行貸款

linnx 08/01 14:03的話,賺的那點錢連利息的零頭都付不出來

ayabf 08/01 14:03台灣的票價怎可能賺錢,但柯也不敢漲

CavendishJr 08/01 14:03某人知道全球大眾運輸只有香港地鐵

CavendishJr 08/01 14:03賺錢嗎XD

ayabf 08/01 14:04怎麼有智障搬高雄救援,前因後果去了解再

ayabf 08/01 14:04來好嗎

William 08/01 14:04北捷含業外收入是賺錢的啊...而且北捷的

William 08/01 14:04業外又不是一次性收入...

ryan9527 08/01 14:05有賺有賠的線,且台北是高密度都會,OK?

s9021401045 08/01 14:06注重財政紀律就要吧虧錢的拆了,那

s9021401045 08/01 14:06不呼籲高雄也拆了是因為其邁不注重財

s9021401045 08/01 14:06政紀律不是嗎?不然幹嘛不要求其邁

CavendishJr 08/01 14:07照柯的標準全球大眾運輸要拆光了好

CavendishJr 08/01 14:07嗎XD

CavendishJr 08/01 14:08全球只有阿北重視財政紀律你才知道

linnx 08/01 14:08台北捷運會賺錢是因為政府蓋好送台北市經營

linnx 08/01 14:08啊!就像你老爸買一台新車讓你去開計程車一

linnx 08/01 14:08樣,跟自己貸款買車的比,隨便都賺錢好嗎?

s9021401045 08/01 14:11那高雄捷運是高雄自己蓋的,所以建設

s9021401045 08/01 14:11成本也算在資本額裡面所以虧錢?

picapoya 08/01 14:16陳其邁沒有說不賺錢的不能蓋這種蠢話啊

picapoya 08/01 14:16,這是柯屁的理論欸,用他的的邏輯來要

picapoya 08/01 14:16求他哪裡有問題,干陳其邁屁事

dragonjj 08/01 14:24因為其實加上廣告 北捷是有營收的!

malisse74 08/01 14:24阿北應該主張台北只留紅藍線 財政紀律

malisse74 08/01 14:24其他不賺錢的改建成地下商場賺錢

rahim03 08/01 14:26如果土建利息折舊都算入 北捷加廣告等收

rahim03 08/01 14:26入都不可能賺錢的啦

kixer2005 08/01 14:28阿北總統怎麼會有錯 是你北捷經營不善

lichun1228 08/01 14:35自己講的話怪誰就怪自己多嘴

littlibanana 08/01 14:42因為其邁沒有跳出來說台灣不需要軌

littlibanana 08/01 14:42道運輸啊

g29186280 08/01 14:55好了喇智障綠畜

g29186280 08/01 14:56高雄拿了1200億,還要出來秀下限喔

g29186280 08/01 14:56拿不夠是不是,科科

cerenin 08/01 15:08高雄只拿一千多億,台北蓋捷運花了一兆

cerenin 08/01 15:08多...

offstage 08/01 15:30你是不是在臭台北以外的捷運

Asnote 08/01 15:52因為北捷利用率極高,會產生極大的公共利

Asnote 08/01 15:52益,至於南部某市的捷運該不該拆就很值得

Asnote 08/01 15:52討論了

zangetsu9006 08/01 17:25拆不用錢

iWatch2 08/01 19:16低端沒看懂玄天上帝邏輯ㄇ 柯憐吶