[討論] 藍國昌是不是史上最丟臉的罷免案?
罷免同意票48,693 69.13%
不同意票 21,748 30.87%
不同意罷免的只佔了總投票人數的30.87%
藍國昌自此放棄選區,才有後來的嘉倫起立、嘉倫坐下
罷免案歷史上,藍國昌是不是最丟臉的範例?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (123.241.154.55 臺灣), 10/14/2024 13:19:45
→
最丟臉的不是那個王姓不受歡迎版友?
推
王姓版友應該是皆大歡喜的罷免案
推
恩將仇報比較丟臉
推
肯定是,還對對手投懷送抱Q_Q
推
姓王的才丟臉 應該會是中華民國唯
→
一一個被罷免的市議員 議員被罷真
→
的神蹟
推
樓上,韓國瑜也是台灣史上唯一一個罷
→
免市長他丟臉嗎?也是神蹟嗎?
→
但韓還是有藍營基本票 某王還有什麼?都
→
能搞到大本營中壢沒人挺了
推
而且韓總還超過原當選的票數
→
有基本票還被罷掉比較丟臉
推
市長比較丟臉
→
的確 在有基本盤深耕多年土生土長的地
→
方被霸掉 票數還高於當初一堆人當選票
→
數 真的超丟臉
推
最丟臉最可恥的是現在和當初發動罷免他
→
的人哥倆好一樣
推
但是他現在反而支持國民黨 是被虐狂嗎?
推
韓國瑜才是( ̄▽ ̄)
推
最丟臉的話,非韓國瑜莫屬
→
93萬同意罷免 > 89萬當選票數
→
黃國昌當時有DPP在幫他,不然早霸掉
推
以票數來說真的韓國瑜最慘
推
罷免票大於當選票數 這空前絕後了
→
還好有嘉倫
推
國昌想學都還超越不了韓導 因為市長選不上
推
別忘了:政治娼妓當初推簡單多數決
→
背骨仔啊
推
現在DPP罷免、預算全卡在他手上不就更丟臉
推
某王是大於當選票數5倍 韓還差多了
推
然後黃國昌跟當初罷免他的毛嘉慶 蔡正
→
元變成好哥們 更丟臉
推
哇塞賴清德還幫國昌助選過喔!
→
天哪好可恥真的是打不過就加入欸!
推
那時後狗昌頭髮好多,選上時力後 所有的恩
→
全部反擊綠 現在靠髮片了
推
他已經差不多是紅國昌了
推
天冷下大雨 投票率低
推
王o宇
19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立3
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退時代力量黨籍政治人物黃國昌, 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票,4
[討論] 國昌老師是怎麼嘉倫化的?當年國昌老師讓他的辦公室主任替他選汐止立委的時候 表演了一場嘉倫起立、嘉倫鞠躬、嘉倫坐下 結果最近在立法院出現 國民黨或傅總召要國昌老師起立、舉手、握手的情況2
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張2
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人次 : ,所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票,2個百分點- : : 哪裡嚴苛 : : 現在只要六萬同意票就能罷免 :
- 國昌老師真的是台灣政壇不可多得的小丑 越活越倒退的代表人物 四年前還叫嘉倫起立嘉倫鞠躬嘉倫坐下 想不到四年後變成 國昌起立...國昌鞠躬....國昌坐下
68
[黑特] Team Tawian是三小啦12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?3
[討論] 臺灣川普-王義川3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的?1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊