[討論] 有小草反駁自己是邪教徒嗎？
明明國會擴權上百名學長 上百名律師跳出來
反觀哪個法界人士跳出來挺黃？
包括
架空民事刑事訴訟法
請律師要韓國瑜同意
反質詢定義模糊等
這些問題
小草反駁不了
幾百名比黃更屌的學者律師出來講也不聽
純粹黃國昌支持就跟著支持
這不是邪教的定義嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.223.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邪教徒不像察覺自己在邪教，會察覺
→
的早就轉柯黑了
推
正常人在他們眼裡也是邪教
→
高速公路其他人都逆向啊
推
邪教：不要接觸外界他們會抹黑我們是
→
邪教，我們小草要可憐這群迷途羔羊
→
蔥仔：剪掉第四台不要被有線媒體洗腦
→
了
推
2014柯 我是神2024信徒10年拜神用不到腦
噓
跟抗中保台然後跳出來護航敵人飛彈無
→
害的奇葩行徑一樣
推
選前不信民調 選後質疑作票 現在侮辱檢調
→
邪教組織
推
有綠營的認為自己是邪教徒嗎？
推
邪教徒怎會認為自己是邪教
→
是呀, 在青鳥面前說自己邪教說不過去
→
再怎麼邪怎麼會有青鳥邪呢?
→
整天就想發這種文, 還不邪乎?
→
超買不是走私！類火車！飛彈無害！不
→
是邪教信仰信這個？
推
阿伯柯憐，小草不信他了嗎？
推
塔綠班賤種37年來從建立新而獨立國家盲信
→
炒房黨台獨黨綱直到為了權力扭曲兩國論寄
→
生中華民國借殼上市 毫無核心價值都不承認
→
炒房黨就是邪教 有啥理由民眾黨會變成邪教
→
？塔綠班真好笑！
推
還不是上層餵啥就吃啥 有什麼思考能力！炒
→
房黨徹徹底底邪教組織！
→
跟你想法不一樣就說邪教 有病嗎
推
跟你想法不一樣就說人家有病 你還不是一樣
推
有綠吱反駁自己是邪教徒嗎
→
有自知之明的不會當小草
30
[討論] 民眾黨得罪的族群大家都知道醫師們很討厭柯文哲 尤其從防疫之後更加討厭 然後5月份律師開始討厭黃國昌 國會擴權法案搞到上百名律師出來發聲明反對 這周民眾黨則惹到會計師 把作假帳的事情全部推到會計師身上 根本有違常理 民眾黨在這樣搞下去 會不會到年底 只有外送師的小草們在力挺阿北阿? --X
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗講個經驗談： 法學界（還在校專任要長期面對學生的，出來從政的不算）如此一面倒地反對所謂 國會改革五法，不論版上如何嘴砲挺黃國昌，有經驗的人都知道一旦聲請釋憲，在 憲法法庭上，這五法會被判違憲。 法學上固然可能有甲說乙說東說西說，但是因為如此一面倒的情勢，跟以往「仁智互見」![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://i.imgur.com/6xhmvATb.jpeg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
14
[討論] 講個笑話 小草的雙標人權小草看到媒體、政論節目評論柯文哲一案 ，馬上高喊： 不是偵查不公開？不是要無罪推定？ 但是對於黃國昌的國會調查權， 讓牛鬼蛇神前科累累的立法委員把人民/企業叫去立法院直播問話， 還不能拒絕回答或是反問，8
[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的先不說一百多個學者， 三百多個律師， 再外加黃國昌的好友與恩師， 全部具名反對國會擴權法案， 草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。5
[討論] 小草是不是只信大法官的法官？苗博雅的直播在說明修法問題 小草一直在那邊刷說她考不上律師 兩個律師公會發聲明 小草改在那邊洗說是為特定政黨服務的綠師 上百名國內法律學者出來聯名要求退回審查5
Re: [討論] 為什麼越年輕越反國會擴權法？有甚麼好奇怪的嗎? 年輕人傾向把議題獨立看待 支持民眾黨是一回事，但國會擴權OK不OK是另一回事 更何況立法委員在民調中，是信任倒數第二的職業 遠低於上百名連署反對擴權法案的大學教授、律師、主張釋憲的總統 甚至法官的信任度都比立委高一截![Re: [討論] 為什麼越年輕越反國會擴權法？](https://i.imgur.com/syxuyOWb.jpg "Re: [討論] 為什麼越年輕越反國會擴權法？")
3
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人，請律師是要在聽證會上撒謊嗎？」 但請記得條文「經主席同意」這部分3
[討論] 小草現在知道要捍衛程序正義及人權嗎？天道好輪迴，蒼天饒過誰？ 前幾個月前，立法院擴權法案， 這群支持者才支持沒有受過司法訓練牛鬼蛇神立法委員可以把人民/企業叫去立院問話， 然後還要經過恩准才可以有律師陪同問話， 如果問話當中不慎回答，還有反質詢懲處，1
Re: [新聞] 法界質疑舉證、藍白黃跨黨聲援 支持高虹這種新聞真的很好笑... 法界人士是誰都不敢具名的 人家那些新聞跳出來放話說安安公主可能有罪的律師都敢具名 怎麼這種挺安安的法界人士不敢出來說說你是誰 讓我們看看經歷? 解釋一下是不是大律師或大檢察官的專業見解呢??1
Re: [討論] 反質詢定義，是一張智力測驗卷小草被人嘲笑的點就是自以為自己聰慧過人，結果其實連基本常識或社會歷練都沒有～ 整天說台灣政治腐敗不是法治社會，結果訂定法案時，講不出自己支持法案的定義，只接 受心中特定人的慧根來模糊定義～ 這還叫法治國家喔？定義裡黃自己都說的不清不楚，小草真放心這種法案過關喔？ 就算是小草，難道這種擴權法案你們放心給你們心中的萬惡柯建銘使用？放心給你們討厭
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")