Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿
法官要超然中立
一個罵過民進黨 罵過沈伯洋跟王義川
的人 你能期望他有中立?
不同意也是理所應當然
誰能保證之後判斷任何案子都偏袒藍白?
民進黨就是因為不信任她會遵守憲法第八十條等規定所說「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉,法官從事審判僅受法律之拘束,不受其他任何形式之干涉」
很難懂?多讀點書吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.151.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈哈哈
推
懂了
噓
只能舔,不能罵,塔綠大法官,台灣大笑話
推
洗地的來惹
→
dpp立委不能反對大法官提名人選阿??
→
直接要同意?????
推
Ok 我知道 結論就是藍白要負責
推
藍白狗雜種廢物全家舔屎一流的,百分之一
→
千不中立
→
原來dpp立委不能反對大法官提名人選阿?以
→
後只能投同意?
推
可以反對,但理由…..哈哈哈
噓
這言論太過低能 明顯是反串
→
可以反對啊,但自己主席提名的人選,被黨
→
團立委用黨紀處分當威脅只能投反對票就是
→
個笑話
→
賴又不是在黨中提名的,黨團有黨團的規則
→
問題就是他還是拔管大將 要說應該是
→
偏綠 反側翼的流派
→
反對理由 實在說明 我們是要選中立法官
→
結果因為罵過執政黨 就不能投 當初總
→
統就不用提名她了 感覺就是抓來羞辱的
推
党現在兵強馬壯,玩得起不是朋友就是敵人
→
所以原po是指控賴提名不中立的大法官
→
他是最早柯黑.....
→
不要只看他罵綠的言論而忽略她罵藍白的部分
→
賴清德在怎樣也是黨主席 沒跟黨溝通就提人?
→
浪費一個提名人選
爆
[問卦] 說自己是「綠色法官」已經違憲了吧?餓死抬頭 我國憲法第80條明文規定: 「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 所以我就在想 如果法官直接宣稱自己是綠色法官98
[問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?餓死抬頭 剛剛在讀法律的時候 發現根據憲法第80條規定 「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 所以我就在想28
[問卦] 台灣違憲的法官多嗎?中華民國憲法第80條規定 法官須超出黨派以外 依據法律獨立審判 不受任何干涉 台灣法官這麼多 從地方法院高等法院到憲法法庭各級法院的法官6
[討論] 大法官果然沒辦法超然中立吧?今天民進黨封殺劉靜怡的理由, 竟然是因為她「罵過民進黨」, 所以綠色選擇大法官的最大標準, 就是「不準對民進黨有異音」? 投她還會被開除黨籍,5
[討論] 大法官提名名單爭議,是側翼還是法界權威?關於此次大法官被提名人名單藍綠爭論不休。 國民黨立法院黨團書記長林思銘指出,依法大法官須超出黨派以外,獨立行使職權,不受 任何干涉。 但這次提名名單是一片「綠友友」、「賴友友」,酬庸意味濃厚,黨派立場鮮明,只是被 執政黨控制的專屬大法官,未來憲法法庭是否可以中立運作,國家憲政發展能否衡平穩定3
[問卦] 餒餒 憲法第80條有可能ㄇ憲法第80條寫著 法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。 經過考試成為了司法官 就可以不受任何干涉 依據法律獨立審判了嗎3
Re: [問卦] 圖利罪要如何「明知違法」法學素養課? 原文的徵點用這非常好理解 憲法第80條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉 最近矚目案件,蝦趴的理由甚或超出法律規範2
Re: [新聞] 陳菊挨轟施壓審計部 監察院:審計權為憲定中華民國憲法第104條 監察院設審計長,由總統提名,經立法院同意任命之。 審計長不是監察院長任命的。 審計法第10條 審計人員依法獨立行使其審計職權,不受干涉。1
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她民進黨不演啦,直接視大法官職責於無物,反對理由是一路罵民進黨,甚至在審查會羞辱黨 籍立委。 這跟是否勝任大法官沒有關連吧。有夠膽大妄為的,司法院網站清楚講到大法官須超出黨派 外,民進黨直接打臉,這位民進黨黨主席提名我不同意,因為他一路罵民進黨,甚至在審查 會羞辱黨籍立委,有夠悲哀的。- 如題 簡單說就是法官怕考績差,升遷差 怕被上級法院駁回了 就自我設限違反審判獨立 ,不要跟長官老闆對著幹
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭22
Re: [新聞] 快訊》朱亞虎認罪行賄 黃國昌爆:朱為報