[討論] 藍白粉真的認為大直受災戶可以賺爛了?
聽說大直住戶因為基泰建設施工影響整戶坍塌,還發放合建意向書給受災戶,
明明受災戶無家可歸,
可是啊,小弟在號稱主流民意的板上,看到藍白粉說大直受災戶要賺爛了,光重建就可以賺1500萬以上,
爽翻賺爛,藍白粉的邏輯是有什麼依據嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
依據是奉命洗的內容啊…
推
綠粉,房版也是丫,超賺的
推
可以換賴神老家,賺爛ㄌ
→
明明是無妄之災
推
前提是大家還對大直的土質有信心 重建
→
才會有賺頭 可是現在坑大成這樣
噓
有什麼好沒信心的,送你一間要不要
→
基本信心都崩壞了 再重建新屋要脫手
→
重建完限定20年不能轉賣吧
→
肯定跟之前比大幅貶值
→
全台有多少這種區,查一查好不好,
→
不要被笑平行時空版
→
你有分到,市價七折賣我就好
推
很倒楣很衰.但查實價登錄,純房價討
→
這家公司信用不好,搞不好財產轉移
→
完就宣布倒閉了,最好會再蓋給居民
→
論,新舊的成交價差很多沒錯.
推
喪事喜辦這很小粉紅
推
有興趣的可以移駕房版,不少討論.
推
有錢賺,不分藍綠白啦
噓
基泰還是叫的出名字的,信用不好
→
上市公司 一堆大樓 跑路就拿其他地方
→
大樓抵債而已
→
之前說那邊140 新案賣 以後?
推
那就祝藍白拖房子早日垮一垮才有機會
→
賺爛啊
→
5-10年沒自己的家住,真的賺爛了
推
建商半年後就翻臉不認,官司有得打
推
藍白粉是以為明年就蓋好了嗎?那邊還
→
一堆老人,可能有生之年都回不去了
→
受齋戶應該主張,一坪換一坪,車位一個
→
,地坪持分不能少,這樣才是合理公平的
→
重建
→
董事長跟總經理涉嫌淘金還是去年的事
噓
愛投藍的怪誰啊自己吞吧
噓
又不是一間換兩間 轉爛的是真的要睡北
→
車嗎
→
如果能快速都更應該是有賺
→
只是都更這幾年會過得不爽
69
[討論] 一坪換一坪?基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶,如果容積獎勵高約一坪換一坪,拿更多66
[情報] 2538.TW 基泰: 本公司承諾會負起相關責任2538.TW 基泰 澄清媒體報導 公司發言人 暨 會計部經理: 一、 本公司承諾會負起相關責任,盡全力協助受災戶重建家園。 故在慰問受災戶時,有居民主動提出合建之意願時,會先以意向書方式收集意願。44
[問卦] 2500萬老房換 7300萬豪宅 不香?假設老公寓室內30坪權狀也是30坪沒有公設 在大直這個地方頂多也是2500 那如果建商幫都更之後願意室內不變 等於是你拿到全狀50坪的房子再加一個平面車位 140X50 +30016
[討論] 基泰一坪換一坪是陷阱吧?含公設?如題 基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 一坪換一坪10
[問卦] 基泰怎麼賠受災戶會滿意?我覺得這個營造廠的老闆應該會放給它倒,最慘就是幾千萬的資本額歸零, 而基泰搞不好最後不但可以全身而退,還賺到都更利益。 Whatever, 事情已經發生,受災戶只能祈求能把傷害降到最低; As title, 若你是受災戶,基泰怎麼賠你可以接受? 1. 把集團空屋釋放出來給受災戶暫住8
[問卦] 大直受災戶為什麼不能上去救貓貓??有受災戶的貓貓還被困在家裡 如果今天是人受困的話,絕對會派人搜救的吧?? 貓貓就這樣被困住了,不知道多久才能上去 也許到時候就變成貓乾了QQ 大直受災戶為什麼不能上去救貓貓??7
Re: [新聞] 快訊/大直房屋嚴重傾斜「一樓陷到看不查了一下還是有媒體報出建設公司或是建案名字啦 三立 民視 自由時報 周刊王8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當- 現在的做法 是大事化小 等風頭過了 小事化無 目前端出來的東西 都只是讓你有感 建商有心負責 但是實際看 你會看到 文字上 有 很多能操作的地方 受災戶不簽 找人上網噴 受災戶貪心 洗你個貪心形象 簽了 拿這些 去逼政府 同意施工 提高容積率
- 天阿 魔鬼藏在細節裡 星星之火可以燎原真的不是說假的欸 大直受災戶說之前早就反映過了 不過沒人鳥
78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用61
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?37
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問