[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?
剛看新聞 館長之前告吳欣岱 因為不滿被吳欣岱說他是黑道,所以館長提告
一審法院判決館長敗訴,館長不滿 再上訴到最高法院 結果被二審駁回
高等法院駁回的理由是 館長之前有上電視台專訪說 自己過去曾加入竹聯幫
而且館長也曾接受周刊專訪提到過去那段加入黑道的歷史,更曾在直播中說
成吉思汗吳姓總監以前是混黑道..等等,足證吳欣岱所言為真實 所以駁回館長的上訴
按照這樣來看,館長自己也承認他曾加入竹聯幫了,不要跟我說竹聯幫不是黑道
是一個公益團體 專門扶老太太過馬路、救濟貧苦、熱愛做社會公益活動
這樣來看 如果吳欣岱反告館長誣告 會成嗎 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以,趕快去
推
說真的,和婊館認真啥?
推
誣告罪構成要件要能成立也不容易
推
告不成
→
吳欣代不會這麼無聊吧
→
法盲不懂法去看書好嗎?只會伸手?
→
不能
→
館長敗訴只是因為法官不想管這鳥事
→
台灣誣告要成罪連仙人跳都沒幾個案例
推
會,9 成機率
推
肌肉腦敗訴很正常,你曾加入黑道組織,然
→
後說自己不是黑道?
→
那加入詐騙集團的都無罪了!加入詐騙集團,
→
然後自稱不是詐騙犯就好了
→
快去
推
誣告罪構成要件太嚴格了
8
Re: [轉錄] 吳欣岱FB:我不會撤文也不會改口館長的黑不是黑~~呵呵!! 他自己都說25.6歲就加入黑道了,還三重竹聯幫的...當初電視專訪都有吧XD 在那自己的直播時不時就在賣弄自己有背景手下不是吃菜的 下面一堆人啥堂口的 整天說 現在搞笑了吧,舉著黑道的大旗說嘴自己多行多行 自己手下一堆這種背景...6
Re: [新聞] 她批黃國昌淪館長打手 「愧對自己法律人館長直播說也要提告吳欣岱了 然後B21文章裡面的五個人 館長說都沒有前科 要上法院直球對決了嗎???5
[討論] 白粉精神領袖館長 被法院認證是黑道!白粉的精神領袖館長陳之漢 控告吳欣岱抹黑他是黑道 今天被法院判定他敗訴 果然還是民眾堂一家親 不知道他的麻吉國蔥老師怎麼看待館長是法院認證的黑道的事實?X
Re: [新聞] 吳欣岱指是黑道 館長求償10萬二審仍敗訴這邊就吳欣岱亂掰阿 沒前科也可以是黑道 黑道不一定要有前科 : 士院法官認為,吳女文章是針對館長的言行表達意見表達,吳欣岱提出館長曾接受媒體訪 : 問的報導影片,說明館長當時坦然面對自己過去是黑道的歷史,以及社會大眾對他的形象1
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制根據我長期遊走綠營政治人物跟KOL粉絲團觀察 綠營政治人物的FB留言 非常容易遇到一些講幹話 毫無邏輯 讓你想吐槽都不知道從何吐槽起的推文
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。