[討論] 柯文哲怎樣的說法，小草能接受？
1. 都是民眾黨余文弄我
2. 這次報帳 瑕疵 下次改進（90度鞠躬
3. 記錯了啦 是b公司 單據在這（最近趕快生
3. 其它
有人要說說看嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.70.24 (臺灣)
※ 編輯: b22779200 (42.70.70.24 臺灣), 08/11/2024 12:25:17
→
柯根本不用說話，現在還是柯粉的都是精煉
→
再精煉的純金小草，你講什麼都不會動搖
→
民進黨又惹火我了
推
4 DPP政治迫害
推
推一樓，真小草不需要聽任何解釋
→
民進黨臥底陷害我
推
信徒：以師父的高度 不管錢這種小事
→
阿北說什麼小草都信，要小草吃屎也吃
→
3樓直接來當首席發言人
推
(幻想的)2億鎂都不收了 這點錢定是下屬搞
→
都是民進黨陷害我
推
3樓的說詞民眾黨可以直接拿去用，完美
推
小草有啥不能接受的，就算現在阿北一
→
言不發，韮草信仰還是一樣虔誠的
→
4.都是dpp搞我
推
發票對完獎之後就丟掉了
推
陪我義無反顧拼一次
推
4.民進黨敢用一樣標準嗎
推
學馬英九挑宋朝來的法官解套比較實在
推
4.dpp能你不能
→
直接承認木可就是黨團經營的就好了
→
一切都是民進黨的陰謀拉
61
[討論] 哇操柯文哲的民主小草原來是抄蔡英文的如題 先上圖 原來柯文哲現在在弄的什麼小草 是抄襲蔡英文的![[討論] 哇操柯文哲的民主小草原來是抄蔡英文的](https://i.imgur.com/hyaTZPHb.jpg "[討論] 哇操柯文哲的民主小草原來是抄蔡英文的")
39
[閒聊] 天哥到底是一個怎樣的球員？先說我爪 每次只要郭天信天哥上壘 我不誇張我當下就期待天哥壘上各種花式出局 今天天哥就表現就不提了 但是他最後的90度鞠躬有觸動到我![[閒聊] 天哥到底是一個怎樣的球員？](https://img.youtube.com/vi/YosgE7E8HuM/mqdefault.jpg "[閒聊] 天哥到底是一個怎樣的球員？")
39
Re: [新聞] 民眾黨認了！逾916萬選舉經費有帳務嗨嗨~ 各位政黑宋江們大家早~~~ 我先幫TMD想好了 就說工讀生統計內帳的時候拉excel表格參照儲存格式跑掉了 導致多了 900多萬出來 其實並沒有這筆支出 這樣對方公司說沒辦這個活動也沒有這邊收入就對的起 來了~~10
[討論] 檢調該出動了，現在民眾黨正在串供滅證為什麼要給你柯文哲時間查？ 幹，阿就幾張蓋章的收據是有多難查 現在是三張900萬收據欸 上次質疑你政治獻金的時候 阿你不是赤炎炎的嗆說都有照實申報給監察院5
[討論] 來猜民眾黨找余文要找多久來猜民眾黨找到余文要找多久； 1. 下周一 8/12 2. 下周五 8/16 3. 下下周一 8/19 4. 下下周五 8/231
Re: [討論] 違反政治獻金法，要判幾年？你把回捐民眾黨, 和上繳辦公室公積金混為一談了 回捐民眾黨這件事只問李是不是真的有工作, 有就過關, 沒就拜. 目前看起來, 過關的機會99%![Re: [討論] 違反政治獻金法，要判幾年？](https://i.imgur.com/NrTNuIDb.jpg "Re: [討論] 違反政治獻金法，要判幾年？")
4
Re: [討論] 郭台銘向國民黨90度鞠躬道歉,大喊對不起這個狀況其實很簡單，就是跟柯文哲談不攏，所以趕快把頭轉回國民黨，不然你要說對不 起，這四年來很多機會，偏偏這時才說？ 我只能說郭台銘還是比較適合當商人，不適合當政治人物，因為他完全沒有一點政治敏銳 度== 他現在這個舉動就是註定扣分，你民調很高就算了，問題你民調還比侯友宜低，實在看不X
Re: [新聞] 柯文哲競辦被爆「500萬合作案」疑做假帳米納桑歐嗨呦 白黨政治獻金支出報帳似乎出問題了 除了紙本寫權利金結果後面凹是代辦費 那當初呈送到監察院那些會計、政黨用印都在玩？ 然後有好幾筆被付款公司聲明根本沒有這麼多
[討論] 柯文哲只要跟蔡英文道歉，賴清德就輸了柯文哲只要90度向蔡英文鞠躬道歉 然後參選到底，給賴清德一個教訓 賴清德在兩方鞠躬招數夾擊 一定大敗 ----
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？