Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 川普:課中國重稅 主張優先軍援台灣
: 拜登:聯合盟友圍堵中國
: 兩個都算對中強硬派
: 這兩任下美國經濟也都很不錯
: 如果硬要選一個
: 藍白粉會希望誰當選?
認真回一下吧
川普和拜登對中國政策不會有太大改變
所以辯論時根本沒把這議題當成焦點
但是川普的經濟政策會嚴重影響台灣
1. 他要對全球商品課徵關稅 讓製造業回流美國
2. 他特別強調過90%先進製程在台灣太危險
關於1. 會不會成功我覺得很難
因為美國製造業睡太久 而且你打關稅戰讓製造業回流
歐洲等國家也會學你打 甚至聯合起來跟你打
關於2. 美國不只課稅 我猜會更進一步強迫台積電
搬先進製程到美國 同時不要臉死命補貼親兒子Intel
你說先進晶片成本上升對美國不利? 就算美製台積電貴50%
晶片成本佔蘋果手機成本約20% 所以蘋果那毛利少賺點還好啦
晶片成本佔NVDA顯卡成本超過50%比較慘 所以外資已經在賣NVDA
總體而言 先進晶片漲價對美國而言影響也就這樣 大家少賺點而已
但對台灣而言 這是滿可怕的產業外移
--
台灣得付出比較多的保護費
2的機率滿大的,會找理由罰台積電
逼台積電去美國設廠
其實他第一任就說了但無法成功 畢竟川
普就民主思想,單純用政府讓地跟補貼
金額也無法喚回美國大老闆回來,另外T
SMC也是川普時期就說過去建廠也確實
於今年上半年就啟用了。
製造業回流要重啟就是個巨大工程~GG就證明了
但川還是最有可能這麼幹~~台灣倒楣!
台灣倒楣?我是不知道跟拜登任期被放
話2027開戰那個比較衰
我還是覺得川普只偏愛傳產跟賣軍火啦
頁岩油是一定會先開挖的
基本上很多人分析都是不會開戰啦~但台灣優勢
就是製造業~~外移效應對台灣才是最傷!
不會開戰所以台灣這兩年是被拜登詐騙
還直接搞有償軍援變負債,到底那個衰
?
你覺得是敗的問題還是我們自己的問題?
前幾天發文說了 軍援分有償跟無償 拜
登對台只有一次無償 然後不管哪次都沒
到貨
我不覺得搞到今天這樣我們是完全沒別的路走
所以說2027要開戰的不是拜?
我是覺得先學會面對現實 好不
是我們選擇的好嗎~川拜誰上掏空方法不同而已
問題在美國又吸收不下台積製造能量
掏空? 所以川普那四年被掏空什麼?
是他們美軍系說2027對岸可能開戰~不是美要開
不只台積 晶片零件供應鏈
美國也吸收不了那個製造能量
原PO說的是未來~~信不信等著看吧~我是信!
GG早知美吸收不了~~還不是被逼去了!由不得你
2027時間表連對岸都沒這麼說~但美軍講了全信
所以就是拜登騙人嗎 一個欺騙你跟一
個你說會掏空你的 哪個衰?掏空的至
少銀貨兩訖
對我來說這兩條都是爛交易~百姓倒楣而已!
怕的是川上兩條都要~軍工可是美主要收入,呵
中國已成最大淫家!!!!
美積電做不起來,這不是錢的問題,是美國
中小企業供應鏈太糟糕,製造業低迷
川可不放棄任何賺錢的機會~~看和中國怎麼談!
和中國談崩了~~我們台灣就兩條都得吞
工人觀念才是最大問題~~日本廠就對比證明了
1
都差不多。川普不確定性更大一 些。 拜登麼 其實總的來說拜登沒有太大的失誤 錯的不是拜登 錯的是美國已經沒有以前的實力了。 在沒有實力的前提下,換誰上都無法解決美國的困局。3
一定是拜登當選對中國有利的 拜登是冷戰產物,他那票人思想已經跟現實脫節了 他們想玩過去美蘇對抗那套來玩新冷戰來對抗中國 但是執行起來漏洞百出,因為除了中國還有個俄羅斯在那邊 拜登團隊的戰略是先用經濟制裁把盧布幹成廢紙,然後讓俄羅斯經濟崩潰,最好的情況是2
你自己看2020-2024 中國怎樣就知道 BYD把特斯拉打的滿地找牙 中芯把聯電打的連台積20分之1都沒有 華為一天到晚公佈新技術突破3
先看看中芯這兩年財報跟股價走勢ok? : 華為一天到晚公佈新技術突破 : 這就是失智老人跟民主黨的”抗中” : 抗你媽的機八民主黨 : 你在比較一下 2016-2020 中國那是什麽慘狀
爆
[問卦] 歐盟想要台積電的5奈米以下的製程歐盟想要台積電的5奈米以下製程 甚至2奈米製程 那個叫布勒東的歐盟執委怎麼這麼不要臉啊 有沒有八卦 歐盟喊話與台積電合作,又大膽瞄準自產「先進製程」晶片,那台積電的斡旋空間在哪?爆
[閒聊] 歐盟想要台積電的5奈米以下的製程去歐洲歐盟想要台積電的5奈米以下製程 甚至2奈米製程 那個叫布勒東的歐盟執委怎麼這麼不要臉啊 歐盟喊話與台積電合作,又大膽瞄準自產「先進製程」晶片,那台積電的斡旋空間在哪?7
[討論] 川普其實沒有能力課台積電關稅這世上還真的有美國總統做不到的事 如果川普提高台積電關稅會發生什麼事 其實也不會發生什麼 台積電只好無奈提高晶片價格 最後只能由蘋果 英特爾 NVIDIA 吸收5
Re: [問卦] 台積電是不是真的被三星壓在地上打啦?我簡單的釐清一些邏輯好了=.= 1. 國家對比,三星威脅是北韓瘋狗但是比起台灣的威脅是支那會文功加上武赫,我們危險 2. 能源未來,台灣重點投資不可控能源,韓國重點壓核能,韓國還是ITER成員,未來如果 真的核融合有可能Q起來,台灣能源政策絕對是敗北的,短期南韓能源聖,長期南韓能源勝 出。2
Re: [討論] 川普:台灣搶走我們的工作!多數人其實不知道川普的關稅戰內容是什麼 媒體報的只有課關稅戰 但其實協議有分很多層面 例如當時跟墨西哥談的時候 一開始講要課高額關稅
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖