[討論] 天公伯很公平,人做得好就不淹水
https://i.imgur.com/sE6cFlO.jpeg
大約三年前,聽到一句名言
天公伯很公平,人做得好就不淹水,做不好就淹水
根本就是人在做天在看的意思
所以天公伯這次帶來颱風,是不是就是看人有沒有做好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.187.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爛78該滅了蘇系了吧
推
雀食,其邁好棒
推
青鳥:
推
先補推 等等小鳥會氣急敗壞來噓
推
啊就真的啊 阿北雞邁都做得爛所以淹
→
跟政黑綠粉的邏輯是一致的
推
蘇貞昌的意思是高雄做不好嗎!
推
蘇氏金句
→
反正高雄沒有蘇系 (茶)
推
蘇有料
推
蘇 嘴真臭
推
完了 傻鳥要飛出來出征光頭了 保重
推
公平
→
支那賤畜 : 哥 不要 !!!
→
還好是綠講的.要是藍白講這種話XD
推
狗畜生資進黨整天迴力鏢 都膩了
→
蘇都不會被說臭嘴
推
柯賤畜:老天有眼
→
這下尷尬囉
推
整天在那關注中國 自家擺爛都無所謂
推
智障笨鳥不敢來這篇
推
看來有人做不好
推
保生大帝:笑死
推
行政院長蘇貞昌今天中午和彰化縣長王惠
→
美視察芳苑鄉淹水情形,蘇貞昌說,這幾
→
年政府重視排水整治列入前瞻建設,幾年
→
來淹水情形已經大大改善,他三天視察災
→
情看下來,發現淹水面積縮小很多,天公
→
伯很公平,人做得好就沒淹,做不好就淹
→
水。
→
這句話全文是這樣,也沒貶誰,甚至算在
→
誇藍營的彰化
→
斷章取義就很會啊
→
蘇貞昌那張臭嘴 講過登革熱講過淹水
→
騙神預言暖男實現
推
樓上講一堆幹嘛 原文是有提到想酸誰嗎
→
所以蘇貞昌講的很好阿 做不好就淹水
→
哪裡斷章取義了嗎
推
蘇珍昌好了啦
→
這沒有斷章取義的嫌疑啦
推
所以蘇貞昌沒特別捧綠營縣市長啊
→
所以蔡英文是女神嗎?
推
54088
推
賴清德:
→
真的,不會治水只會耍嘴皮,就是畜生
→
狗官
推
確
→
民進黨大老真先知 高雄怎會這樣呢
推
確實,真的老天有眼
→
電火球也是會講些中肯的
推
Cc
噓
所以他是稱讚中國國民黨縣長做得好 這
→
樣也不行
推
其實說得很對
推
邏輯問題 人做得好->不淹水 != 淹水 ->
→
人做不好
→
真的很公平
7
Re: [新聞] 蘇貞昌:天公伯很公平 人做得好就沒淹水這就標準幹話 政府官員帶頭這麼幹 實在是讓人民很幹 會不會淹水看的是 當地的排洪能夠排多少還有雨下了多少5
[問卦] 組國馬路變水路台灣也會淹水 但基本都是靜止或沒有太多流動 等著水消退 可是組國一淹水馬路就變水路 有些還流得蠻急的2
Re: [問卦] 高雄雨量真的大: 雨大淹水很正常 重點問題是雨停之後,淹水多久會退去,水退就要看排水功能 如果排水做得好,只要防淹水,等雨停,水自然會退去 但如果排水沒做好,淹水個2.3天水還沒退去,3
[問卦] 天公伯在哪?一天到晚叫天公伯 好的也天公伯 壞的也天公伯 那天公伯到底在哪裡? 有出來主持正義嗎?1
[名言] 天公伯很公平名言: 人在做 天在看 誰說的: 會做事的行政院-蘇院長 貞昌 事件: 2021 0810 蘇貞昌和彰化縣長王惠美視察芳苑鄉淹水情形,蘇貞昌說,這幾年政府重視排水整治,- 將近十年沒什麼特別強的颱風 淹水的地方也不多 房子到處蓋 有些排水設施不好的地區也是一堆建案還一堆人買 畢竟沒有經過颱風體檢過 這次颱風帶來相當高的雨量 哪邊排水不好 地勢低窪一目瞭然 大家都知道 淹過一次水大家印象都非常深刻
X
Re: [新聞] 蘇貞昌:天公伯很公平 人做得好就沒淹水不滿意度高 蘇貞昌有感而發「天公伯也難做 蘇揆允諾盡力協助農民 綠委大讚蘇揆是「天公伯」 【承諾片】神明面前起誓 蘇貞昌曾說:不會選第三次X
Re: [討論] 為何這屆國民黨縣市長普遍做得很好?做得好? 新北今天下一點雨 中和整條街淹水 這樣做得好? 侯友宜這樣真的不行啦
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[黑特] 黑象是team Taiwan 痛腳