Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
打從一開始就是個笑話
別說是公機關 只要是有去開過會的人
出席會議時一定都要親筆簽名
而且簽名單都是印刷標題完全清清楚楚
就算當下忘了簽 事後就算是寄信都會叫你補簽
我在教育部也簽過會議內容與標題完全不一致的單子
(開一個會議簽兩張
不過 簽了就簽了 根本不會怎樣 也確實是關連性的不重要會議
塔綠班億員敢打這個 根本完全就是把公務人員當白癡
雖然公務員真的很白癡沒錯
多去合作幾次真的會想拿筆電去甩人
現在會議紀錄證據都出來了
看你能怎樣鬼扯
扯什麼紀錄偽造根本就是在把別人都當作是智障一樣
千錯萬錯全都是境外勢力的錯啦
台灣價值一定不會錯的
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 游淑慧今天質詢的內容
: 承辦的科長說
: 他記得元大當初來開會
: 主要有談到北士科
: 內湖BOT則是不記得有沒有談到
: 另外元大說那天4點到市府
: 科長說表定2點
: 元大1點50分就到了
: https://bit.ly/49Zs6Cv
: 萬安有說他已經看到會議紀錄了
: 的確與元大說法有落差
: 目前無法判斷誰有問題
: 已經請政風調查
: https://bit.ly/44q9zOo
: 太神了
: 目前市府說法
: 都是倒向民眾黨那邊呢
: 連萬安看到的也跟元大說的不同
: 難道元大真的.....
: 到底怎麼回事兒呢
--
Sent from PTTopia
--
會議記錄在哪?
原來游淑惠是塔綠班。笑死
小草是不是眼睛裏只有民進黨阿。我今
天還看到民進黨支持者問他們議員為什
麼不跟著游淑慧打。
小草沒救了 認知能力有問題
你知道你Re文裡面寫的是游淑慧嗎?
好吧 我不認識她就是
不過 這個議題喊最大聲的 還是塔綠班
一堆人在說什麼元大有簽到,會議紀錄
就不用簽嗎?
元大簽名的會議記錄在哪邊?
游淑慧民國65年7/28生,中國國民黨籍,
現任台北市議會議員。大學畢業之後一直
在國民黨內服務,請問她是塔綠班嗎?
會議記錄不用發給與會者確認的嗎
簽到就是會議紀錄啊 簽名單跟會議紀
錄是兩個獨立實體 但是簽到就是簽到
最多是事後不認同會議紀錄要求退回
簽到是什麼會議紀錄?正式會議主席跟
紀錄兩個都要簽,這紀錄有嗎?
好笑 這事是游在打
綠只是跟著打 不行嗎
元大那邊聲明還說根本沒收到紀錄咧
因為鄉民在看柯文哲好戲 在酸柯。但不代
表現在一堆酸柯的鄉民都是塔綠班。真正那
扁鑽捅下去的是游淑慧。你不批判游淑慧,
批判在一旁看熱鬧的鄉民是塔綠班。你覺得
對柯有幫助嗎…
樓上 不要期待小草有正常的認知能力
你這些回應不就自己應驗了 啥事跳起來都是
塔綠班惹火我了的人設嗎。敵人在本能寺,
你衝東大寺幹嘛
你是響良牙嗎
這小草也太純了
好慘 藍綠不分的色盲
通常寫備忘錄應該都有錄音 除非承辦不
夠保護自己
不知道就不要回文找難堪
游跟三立高層在一起一陣子了,有沒分開不知道
看到有人打柯就先反射性罵綠,然後知道是
KMT議員後就縮了不敢罵藍 ㄏㄏ
小草就這點智商還要出來丟臉
小草 呵呵
腦子有病,游淑慧變塔綠版,有人張口就
是抹黑綠營
到底為什麼小草可以這麼白痴 連游是
藍的都不知道 快笑死
不愧是腦袋長草(蔥?),智商不保!
反正什麼都是綠,難怪現在變藍附庸,人
設全跑也無所謂
原PO請深自反省,不要再鬧笑話了
爆
[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...元大正式書面 強調元大完全沒有參與北士科T16 T17 T18相關議題的討論 我覺得大家先保持觀望吧 如果柯文哲真的偽造會議紀錄28
[黑特] 3+11會議紀錄又有了?幹破你娘陳時中破時鐘 ! 之前嗆很大說沒有會議紀錄然後說要負責,負你媽的臭雞掰! 結果今天又說有會議紀錄在監察院? 幹你娘怎麼不說在你的馬眼裡面! 監察院也你們家的人,怎麼之前不說現在才說?16
[討論] 有出席會議就要簽名,這不是常識嗎?機關要跟廠商開協調會 原本承辦單位要出席的是承辦人A女跟科長 結果科長有事 就是由較資深的科員B女代理 會議開完之後 承辦人A女做好會議紀錄要大家確認11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊,還是柯P偽造會議紀錄啊? 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶,根本沒照過其他家15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭X
Re: [新聞] 抓到了!游淑慧轟柯市府「騙元大」參加壽? : 度發聲明表示,未就北士科案與北市府接觸,但有議員指出北市府有一份與元大討論北 士 : 的會議紀錄,疑涉及偽造文書。對此,台北市議員游淑慧進一步表示,市府會議記錄是 101
[討論] 我找到台北市政府獨創的會議備忘錄了!哈哈哈哈哈這 不是開玩笑吧。這是會議紀錄啊 陳智菡發言人,妳是不是前一晚惡補補到北市府大巨蛋這篇 標題 會議備忘錄 X 內容 實質會議紀錄 O2
Re: [爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦這種智障文都可以被推爆 1.發問者說會議紀錄上日期5/25 6月有按照這篇走,所以這個會議紀錄為真 這超白癡耶 如果這個會議紀錄是五月底流出那這個推論成立,但這個會議紀錄是六月流出 ,而且看起來就是誰都可以打的文件2
[討論] 柯文哲任內還有多少造假的會議紀錄?接連爆出來的弊案一個比一個扯耶。 昨天難道陳智菡上節目護柯, 不過講到會議紀錄的那一段一直在轉彎, 元大已經正式聲明他沒有參與會議討論, 然後今天更多爆出來,
89
[轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉86
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉26
[討論] 理性中立選民消失了?44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍11
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家36
[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘35
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看26
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎27
[討論] 謝典林嗑了三小?27
[討論] 為何阿堯不回到台灣21
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?20
[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????18
[討論] 徐巧芯是不是生病了?2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)16
[轉錄] FB歪歪歪甜點19
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼9
[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?9
[討論] 謝欣霓:不剃鬍子是為了遺產13
[討論] 老柯是不是生病了?7
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁11
[黑特] 朱主席又不挺「111教訓民進了」?9
[討論] 蛤三小啊柯文哲還沒提抗告喔10
[討論] 花你的錢,洗你的腦9
[討論] 1/11有巨型囚犯阿北氣球嗎?