[黑特] DPP到底在衝三小
DPP一直說很樂見總統到立法院,
是台灣民主憲政的一大進步,
又要那邊一直靠北違憲,
還有拉馬維拉出來說總統不對立法院負責。
所以誰能告訴我,
到底民進黨想要幹嘛?
就是讓賴功德來立法院說完幹話,
摔麥走人?
現在都在幫馬英九背書喔?
--
賴清德哪一條法律非要到立院報告?
那你就反對到底阿,說什麼樂見總統到立法院? 我就看不懂你這到底三小~
賴清德不爽可以不要來啊 嘻嘻
現在很奇妙的是又很霸氣說賴清德願意來 然後又要在那邊跳針讓總統來是違憲的, 所以到底要怎樣包牌自己打自己臉我看不懂
藍白粉崩潰,氣得全身發抖
我知道你們最喜歡柯麻那種搶話的廢物
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/13/2024 16:36:232012馬英九總統就有說明過總統到立
法院接受詢答是違憲啊
所以憲政體制是當屁就對了 出一張嘴
想幹嘛就幹嘛??
笑死人,你連哪一條都說不出來,人家願
意參加,但是也告訴你來參加是表達善意
有權無責阿 囂張的
,但不代表我去是要被你們覺得我是一定
必須要來的
根本不敢主動去報告跟被詢 垃圾
DPP就來砸場的 ~明天表決看40趴吃屎
總統可以來報告,賴清德也樂意來報
告,但詢答是違憲,馬英九已經說明
過,而後續也沒修憲改規定,自然還
是照當時的規定走啊
假如以後政黨輪替,你看看,kmt,總統會
不會來,鳥都不鳥你好嗎
馬桶是大法官? 大法官開會也要表決 知道嗎
藍白是想聽還想問說清楚啊
馬赴立院報告王金平:總統非監督對象,質
詢會違憲
當初老柯可是要求馬到立法院即問即答喔
詢答違憲 怎麼2012年老柯提出違憲提案??
老柯就被馬英九王金平打臉違憲了,
老柯當然不能堅持要違憲。
而現在藍白堅持要違憲,老柯根據經
驗告訴藍白這樣違憲有問題嗎?
樓上笑死人,馬英九有去嗎?沒有?那你
們現在是在靠北三小
林北甘那看到冥浸洞在亂小
賴清德願意去是賞那些藍狗的臉,不是必要
我是樂見賴去立法院跟白藍對嗆啦
贊成去做國情報告但是反對即問即答
的質詢你是哪句看不懂?
閱讀障礙嗎?
先去看一下憲法
92
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:來看看有多麼雙標 DPP有曾經要求馬英九去立法院 賴有出來說話嗎? 李全教議長風波 賴清德反黑金,拒絕進議會43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政25
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個,「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」,接下來繼續推 衍就是,因此立法院可以透過立法程序,創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張? 其實也很簡單,只要憲法有大一程度就可以了。 首先,立法權代表民意,行政權同樣代表民意阿,總統是人民直選的吧。總統(及其任命 的行政院長)與立法院,各自代表民意行使國家權能,代表的民意沒有差別,差別只在於11
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎看到底下的 藍白粉在酸 賴(DPP)不敢進國會報告 就覺得超好笑 甚至還有人說要修憲的… gk1329 還說修憲沒很難…7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條10
Re: [轉錄] 陳智菡:倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定,至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變,就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了,那再賜教問一下2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)6
Re: [新聞] 賴清德抨擊在野黨造謠:民進黨執政8年戰我真的不是很想幫馬英九說話 但是 DPP一直自打臉 一直還馬英九公道 這是要衝三小6
Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎?: : : 我記得以前好像老李有讓連戰幹過這樣的事 : 如果可以這樣的話 :3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+1爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 中共制裁美國公司7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!