[討論] 有錯的不是巧芯 是這個國家
餓死抬頭
塔綠班打巧芯打到現在
都沒有一刀斃命的證據
都在靠臆測 幻想 抹黑
然後發文章帶風向
最近外交部爆料事件
只能說先知總是孤獨的
錯的不是巧芯
而是這個國家
顯然未來還有很多法律要修
就因為法律是死的不能跟著實務走
擋到真的想為正義發聲的民代
真的誠懇呼籲國民黨 跟 民眾黨
遇到什麼擋路的大石頭法律 就修掉
把障礙跟阻礙 排開
接下來監督民進黨的力道會更強
執政黨也更不敢胡作非為
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
錯的不是這個國家 是民進黨這種病毒政
→
黨 寄生中華民國 分裂台灣 罪該萬死
→
3r半夜發文不發錢，小心惡夢，快發
→
一樓說的太中肯了
→
三樓還在做夢
→
你護航大餅跟國蔥護航阿北一樣真心啊
噓
這麼晚還沒吃藥 可憐啊
推
錯的是你 不睡覺
推
生命總找得到出路，奇蹟自生
推
你乾脆說有錯的是她媽 是馬英九
推
錯的是綠觸
推
她就算錯，也錯得對！
噓
一樓支那狗，怎不滾回支那
→
哪個國家
噓
監督是監察院的事情立委本來就不該越俎代
→
庖
→
錯的是智障選出塔綠班去賣台
爆
[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密如題，巧芯今天被告了，據媒體報導外交部也 會採取法律行動，所以這件事還沒完，如以下 報導： 這份資料全部立委都有拿到，只有巧芯拿出來 公佈是不是很聰明，至於巧芯的說法部份有遮![[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.imgur.com/SOsv5MGb.jpeg "[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
95
[轉錄] 徐巧芯 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯 FB](https://i.imgur.com/mWYXG9Lb.jpg "[轉錄] 徐巧芯 FB")
25
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的我想人民想知道的是，密件的原因為何？ 1.這裏面有貓膩，外交部不想公開。 2.這會影響國家安全。 3.這會影響國家外交。 如果捷克雜誌就先公開了，顯然，徐的公開就不會影響到國家安全與外交，![Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的](https://mzv.gov.cz/public/17/b/21/4991357_3018854_imgonline_com_ua_CompressToSize_hDYe2fQWOi0ylC.jpg "Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的")
9
Re: [討論] 立委民調- 內湖南港 松山信義好了啦 現在最不想要巧芯選立委的就是綠粉了 承認支持賴跟DPP不支持KMT很難嗎？ 巧芯是KMT最有戰力的民代 你把KMT所有立委跟議員尋一遍也沒有她能打能戰6
[討論] 外交部可能變成巧芯筆記本的第一頁嗎RT 稍早巧芯臉書有發惹自己的筆記本 很大一本 可能有不少塔綠斑在怕惹![[討論] 外交部可能變成巧芯筆記本的第一頁嗎](https://i.imgur.com/3wmABo6b.jpeg "[討論] 外交部可能變成巧芯筆記本的第一頁嗎")
4
[問卦] 如果無良公司造謠的是鴻海或台積公司會？幹 今天晚上太精彩了 塔綠班夜路走多了 終於踩到鬼 光是巧芯一個人就打到其他塔綠班友軍只能切割不敢吭半點聲 如果誹謗造謠的對象是鴻海或台積法律戰隊 會把巧芯列的那五條罪名都處以最高量刑嗎然後民事賠償上千萬要賣房子不准和解這樣嗎X
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的我想人民想知道的是，密件的原因為何？ 1.這裏面有貓膩，外交部不想公開。 2.這會影響國家安全。 3.這會影響國家外交。 如果捷克雜誌就先公開了，顯然，徐的公開就不會影響到國家安全與外交，X
[討論] 完全支持巧芯公布部分密件! 為民喉舌!政黑的中國人們午安 我支持巧芯公布外交密件啦，她是代議士，理當為民喉舌，監督政府! 以下是我認為巧芯是對的理由: 國安局調查局林宅血案檔案 遮蔽線民資料掀爭論![[討論] 完全支持巧芯公布部分密件! 為民喉舌!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/02/29/3084259_2_1.jpg "[討論] 完全支持巧芯公布部分密件! 為民喉舌!")
X
Re: [討論] 巧芯當立委的定位是當藍版八千嗎？跑步哥集團 最近很明顯的針對巧芯在帶風向誨人不倦 不知道這次是收到誰的贊助 畢竟是國民黨內戰 與其說徐巧芯是王八千X
[討論] 巧芯怎麼不去告賴皮？賴皮違建不拆 死都不拆 違建就是違建 沒什麼理由 人民就是要遵守法律
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢