PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲之後敢拋重啟核四這個政見嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲之後敢拋重啟核四這個政見嗎?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:38

※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 標題: [討論] 柯文哲之後敢拋重啟核四這個政見嗎?
: 時間: Fri Jun 30 01:22:28 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.0 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.M-mfBtog6tM0
: → chx64: 不想啟用 那你體檢幹嗎? 就是想啟用阿 175.182.171.253 06/30 01:47

追弊案啊

不是有個大官在電視上說核四蓋得很爛?

蓋到不能用?

很危險很可怕?

要價三千億新台幣的東西

說蓋得很爛不能用

還要拉高電價全民承擔

結果沒有半個人需要負責

就算是反核

如果有顆正常的腦子應該也會覺得奇怪吧

: → chx64: 跟永核講個概念 先重新環評和申請建照再說 175.182.171.253 06/30 02:01: → chx64: 比起體檢到底能不能用 先煩腦環評能不能過 175.182.171.253 06/30 02:03: → chx64: 誠心的建議 呵呵 175.182.171.253 06/30 02:03
環評啊

你自己看看大潭當年怎麼通過緊急發電機組的?

環評當然是問題

但在民進黨專業倫理的破壞之下

那是問題嗎?

會投反對票的,一律不找

或者是趁他們不在時

把安全門關起來

主席還可以跳下來投票

就過了啊

有多難?

還是民進黨滾下台後

就會開始注重專業倫理?

: → chx64: 想太多 你先去查看看當年核四環評怎過的 175.182.171.253 06/30 02:14: → chx64: 基本上柯現況還敢講重啟核四 絕對是騙票 175.182.171.253 06/30 02:15
你先擔心把核四廢掉後

台電說要換地

人家地主爽不爽跟你換吧

如果不爽換

徵收名目不對

法理上要怎麼站得住腳?

: 推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕 49.216.134.71 06/30 08:43
你是因為離岸風最近一堆逃難潮

打算改換門庭了啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.103.2 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 10:55:31

kenyeh001 06/30 10:55噗 又打臉人家

holyhelm 06/30 10:56如果體檢沒問題為啥不用啊 難道用老核電

holyhelm 06/30 10:56就很安全喔

蓋的有問題 那GE要不要賠台電錢? 台電外包出去的土建設備機電廠商要不要賠台電錢? 台電自己驗收簽名沒問題並且付款了 那是不是要跟廠商追錢? 蓋章的是不是要被追究責任? 你不體檢 台電現有的報告書 無論是試運轉報告書 還是行政院另外組專家團隊的報告書 全都是可用的結論 這樣上法院很難討到錢耶 法官會問啊 你們台電自己的報告書與官方報告書都證明可用堪用能用 你憑啥跟廠商討錢?憑啥讓蓋章的受法律制裁?

cerberi 06/30 10:57

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:01:48

flyclud 06/30 11:00核能可很難轉彎~公投太明顯了

flyclud 06/30 11:01柯是反核能,不只反核四

是很明顯啊 民進黨衝票 結果才開出那丁點的反對票 我還以為會過半哩 結果公投不過居然是因為票數未達門檻 是笑話對吧 要說不轉彎 你先問問賴清德與民進黨 為啥要先把反核神主牌扔地上踩吧 甚麼叫作核電能做為緊急備援? 你電廠不封存是作得到? 看到鬼吧

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:03:25

tm731531 06/30 11:03他自己是反 但是台灣產業就是要電

tm731531 06/30 11:03他就解決問題而已

比利時也是反核啊 把核電延役又該怎麼解釋? 全世界反核的風氣越來越薄弱囉 反核的浮木在哪裡哩?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:04:50

flyclud 06/30 11:06柯自己flag立這麼高,要用核能不是不行,

flyclud 06/30 11:06只是會被酸而已。

flyclud 06/30 11:06https://i.imgur.com/dbAk5t5.jpg

flyclud 06/30 11:07我就問:疏散計畫寫出來了沒?

flyclud 06/30 11:07今天蔡ee被酸能源政策,也是她自己講大

flyclud 06/30 11:07話活該而已。

flyclud 06/30 11:08同理柯被酸也不要這麼玻璃心,反正大家

flyclud 06/30 11:08都知道先騙上位再說啦

疏散計畫寫出來了啊 在各縣市災難應變中心裡面啊 就連原能會也有說明

https://reurl.cc/51DWen

這種玩意大概幾十年前就躺在那邊了 只是符不符合反核的腦殘標準我就不知道了 七年過去EPZ蔡英文是改到三十公里了嗎? 沒有是在哭啥? 至於先騙上位 你知道核四到此時此刻的今天還是台電資產嗎? 說要廢核四哩? 給你公投過了你蔡英文都沒種廢 到底是誰騙票? 蔡英文喊的政見哪個沒跳票? 就連年改相對比較有成果的政績 最近也被政府自己人喊說做不到可長可久 又準備要破產了 笑爛掉 省他媽每年幾十億 然後整天兩三百億上千億大灑幣 到底誰騙上位就好? 你敢不敢面對事實哩

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:13:50

flyclud 06/30 11:12要把核能的標準訂這麼高,這要怎麼圓?

flyclud 06/30 11:12乖乖被酸就好

tm731531 06/30 11:12先體檢阿

flyclud 06/30 11:13體檢就能百分之百安全?柯敢保證?

百分百安全誰敢保證? 作試運轉報告書的那群人啊 阿抱歉 偏偏有人報告書上簽名 轉頭又上電視喊核四很可怕卻也沒事 反正民進黨的負責 也就出一張嘴而已 很容易達成啊 有甚麼難度你講給我笑一下

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:15:23

flyclud 06/30 11:14核能該用就用,柯乖乖被酸就好,誰叫他

flyclud 06/30 11:14自己講大話騙政治紅利。

笑爛掉 賴跟王美花最近喊核能要做緊急預備電源又是三小? 不也是想騙票? 你核2-3不先延役,你是要預備三小? 要延役,法規卡著說要5-15年前申請,你是要延役三小? 這麼蝦的事情你都沒意見了不是?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:16:52

tm731531 06/30 11:15所以放在那邊每年燒40E?

tm731531 06/30 11:16體檢起碼有一個報告 到底蓋得能不能用

tm731531 06/30 11:16看是要當資產還是負債 趕快結束問題

笑點在於 台電自己說蓋的超爛 這些爛東西你還要資產變現 當國外廠商要買你設備時 你是要證明自己這些設備堪用能用的說 爛東西是要怎麼堪用能用?

flyclud 06/30 11:16疏散計畫躺十幾年了,那柯2年前說他寫不

flyclud 06/30 11:16出來是不是在騙?

是啊 用反核腦殘的三十公里的確寫不出來啊 但用正常人類標準 幾十年前就躺在那邊了 再者 民進黨完全執政七年EPZ也沒變成三十公里 那又算三小?騙票對吧 我懂

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:18:31

tm731531 06/30 11:17負債就趕快殺出 找替代能源方案阿

殺出講得容易 一下子就是三千億 台電直接破產好嘛XD

flyclud 06/30 11:17反核本來就是在騙票啊!只是你柯當初幹

flyclud 06/30 11:17嘛站隊到反核去?

flyclud 06/30 11:18有事嗎~我不反核啊!該用就用,乖乖被酸

flyclud 06/30 11:18就好。

對啊,我順便抓蔡英文與賴清德進來酸 甚至侯也無所謂 反正他也是反核大將 你有問題嗎? 再者 現在柯侯都跳反了 只剩賴還在反核陣營之中 且手握執政大權 就我的角度看 更該受到嚴格批評

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:20:06

flyclud 06/30 11:20民進黨幹嘛延役?他們都準備必要時用緊

flyclud 06/30 11:20急命令重啟了。頂多無恥一點被酸罷了

欸,反核沒問題,但要多準備一下好嗎? 不延役 你是要怎麼緊急命令重啟? 重啟起來按現在蔡英文經濟部對核四的標準看 是7+N年 還緊急個屁啊 政府腦子幹她媽的浸水嗎? 這是物理上的不可能好嘛 但延役 不開機發電,就有可能直接以緊急命令讓他重啟 根據上次核三二號機跳機的事例 原能會加台電直接透過一個晚上讓機組重啟 這才叫"緊急" 懂?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:23:09

flyclud 06/30 11:20沒問題啊~反核都該拿進來酸,但只有你柯

flyclud 06/30 11:20粉被酸會這麼激動~呵呵

flyclud 06/30 11:21柯粉也不用被酸這麼激動啦,玻璃心何必?

我是覺得你比較激動 連相關常識都沒有就一直跳腳 這樣真的不好 說要都拉進來酸 阿你倒是酸一個給我看啊(攤手)

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:25:08

flyclud 06/30 11:27我上面不都酸了ee跟柯?至於猴子需要拿進

flyclud 06/30 11:27來討論嗎?

flyclud 06/30 11:28反正我的想法是該用就用,被酸就被酸,又

flyclud 06/30 11:28不會少塊肉。誰要他自己當初站隊反核~

nightyao 06/30 13:25七尺就是流氓網軍啊,推文複製貼上,看

nightyao 06/30 13:25他幾十年前的文章就很自以為臺大非常了

nightyao 06/30 13:25不起,其他人沒資格批評他

nightyao 06/30 13:27義大利曾經是“無核電”國家,但為何要

nightyao 06/30 13:27重啟核電?

sevenfeet 07/01 09:53堅定支持台中核能電廠!