[討論] 民眾黨又縮了
剛剛看台灣民眾黨台北市黨部臉書
原本宣傳的是這張10/10反廢死的文宣
https://i.imgur.com/cS9aL9b.jpeg
結果今天偷偷改文案 又變成司法正義 把反廢死拿掉了 是不是惹我們國昌準主席 不開心 所以偷偷修正啊？
https://i.imgur.com/g1j5xku.jpeg
Sent from JPTT on my iPhone
--
他們真的很廢
真愛喔 一直關心
笑死，自己打自己臉
變成沒主題？
到底？
丟臉阿 黃國昌
主題呢
檢調讓人信任啊 是你民眾畜牲黨自己
把媒體當檢調
這很國昌 隨時更改遊行的主題
有骨氣點 為什麼不繼續喊放出阿北哩
就跟716一樣啊。 一直改主題。 最後只剩
為了正義。
果然被廢死大將鴨蔥給抹掉了
幹嘛一直改 就直接寫民眾黨火力展示大會
智障青鳥該飛出來了 智障就是智障
又改了 為何不乾脆點呢??
國蔥難得有羞恥心了 大家應該鼓勵一下
有點廢，他們真的值月薪20萬嗎？
川劇一哥 各種變來變去
民眾黨縮了 國民黨急了 民進黨又贏
了
為什麼有被停權的33
XXDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
好奇現在再問問看國昌對死刑的立場他
到底會怎麼回答
小草又崩了
三小啊 不是說反廢死80%民意 幹嘛拿掉
民進黨跟中共一樣 或成最大贏家
蠢鳥又再自慰了 特別開一篇取暖 跟car
e智障一個樣
這個黨 已經差不多了吧?
?????????
貪污圖利正義？
好了啦小賤草，別氣壞了
挺貪垃圾黨
氣到中風怎麼去陪阿北守靈
乩昌又贏啦
怎麼跟716一樣改來改去的 真的超瞎
智障鳥該飛出來了吧
破你媽雞八爛黨
蔥仔：我不能被打臉認證支持廢死！
集結！理由隨便
集會宗旨一直改來改去不就代表是為辦而辦
其實民眾黨就是小丑2的主角 什麼都很
嗆 好想要幹大事 但後來都因為太草包
縮起來了
可以再換一次嗎
低能草都不出來了還整天要人出來xD
問就是包牌，洨草還是會鍵盤支持鍵盤到場
他們把集會搞得異常廉價 就是政治動員
用各種高大上的名義來包裝政治動員有夠噁
你家阿北土城肛門開花幾次了？你們還躲
幹，啊不是要反廢死？我想看國昌老師到
底是要如何展開自己卡提諾法學派那套的
反廢死論述啦
鍵盤，慘
然後人一次比一次少，什麼白癡操作XDDD
然後上官澈到底是誰啦？勾惡2.0？
沒選舉沒幹嘛 一直動一直動一直動員
是想關燈嗎
說真的 要列一些廢物卡司 不如留白
一群投機仔組成的包牌政黨
這什麼智障黨
不過想想也是啦，雜草整天顧著鍵盤嘴砲
植物們不覺得自己被當白癡嗎
叫他們去現場聲援就裝死
不是 聚會的主題還能一直改的嗎
跟716一樣啊 被打臉就換議題 噁心TMD
廢到笑
民眾堂就是狗屁正義
民進黨剝奪藍白貪污圖利的 自由太過份
了
看看現在垃圾民眾堂還有居住正義嗎?
幹你媽的 又不反對廢死了喔
國蔥又不反廢死了嗎
垃圾沒有中心思想 牆頭草政黨不意外
人數越來越少，清醒的小草變多了？
拿掉歸拿掉，當天肯定會提到的啦
光是主軸就一變再變 到底在幹嘛啊...
可能白癡跳樓的變多了吧
後天要開始的東西現在還一直在改
鄭捷好像執行了不是嗎？
垃圾青鳥 還不快來推文賺kpi
文宣可以這樣一直改也是不簡單
又包牌
有夠廢，可撥
至於人少正常 又不是選舉年 三不五時
就動員 當人吃飽撐著嗎
所以人數越來越少阿XD 銀十字吹30萬，現
在剩下200，柯憐哪
這個黨真的很投機，到底有什麼事是堅持
到底的？如果反廢死是你們的立場就堅持
啊！到底有什麼問題？每次這種活動主題
都要改來改去
少了1500倍的動員力量，還整天說自己代
表多數民意
國蔥一直毫無意義的叫人出來，消耗是支持
者時間金錢與越來越力不從心的動能量就為
了讓自己能再上一篇新聞營造抵抗(他捏造
政黨補助款多到不知道要幹什麼
的)權威的勇者形象。真的低能
國蔥想要取而代之2772阿~問題就是弄巧成
拙，他高估他能耐大家都知道，只有草不
懂阿
沒有錯幹嘛改
現實就是柯這個一人政黨無人可以取代，
可以不要再那麼丟臉了嗎
雙黃要比你蔥還不如33，你只是外來傭兵
滾動式主題
一群政治害蟲
每天都改一遍的白痴大遊行
連遊行目錄都一直改，只有信徒會去
有辦活動才可以洗錢阿不然1.5億怎麼
轉進私人口袋傻傻的
他們其實自己也不知道在遊行什麼意思的
蔥扇不管文案怎麼改都可以發 沒差啦
是要改幾次XD
小草柯粉就一群白痴、政治丑爺
人渣黨嘻嘻
黃珊珊不是停權了嗎
直接說反民進黨大遊行好嗎
這次又要收割多少草？
人家在國慶你們在作亂挺貪，跟中共有什
麼差別阿？
柯憐4%黨
一直這種低能量動員 狗蔥實力會見底的
？？當大家智障？
那個毛不就是罷免黃國蔥的人
到底哪個才是真正的蔥仔
怎麼有永澤？
黨又縮 草又崩 八又翻
為什麼硬要一直動員？
*** 聲援謝國樑 ***
這個黨真的好噁
畢竟國昌是挺廢死的
挺貪污大遊行，爛帳A錢是TMD特色，外人
沒資格過問。
又改啦
賤種堂
廢死蔥
又被打臉 應該更蔥才對阿 怎縮了
中華民國國慶別添亂 蠢鳥會不開心
政黑媒體檢調不敢監督總統跟執政黨
整天造謠抹黑一個在野黨跟非公職的國民
真是可笑
比統促黨還垃圾，整天到處搖擺
智障青鳥只敢在政黑自嗨
好醜
黃國昌跟毛嘉慶同台，太好笑了
白蓮教狂喊的居住正億呢?
是不是多了33還排第一個
還在不能監督在野黨，照這種說法連統促
都不能監督耶，還有基進時力台聯也不准
嘴。領選舉補助款、在國會有席次、地方
執政黨還不能監督？
TMD是不是很常自己在主張什麼都搞不懂
爲何還要別人支持這種政黨
要包牌當然不能只壓單邊啊
拿受刑人生命甚至受害家屬傷痛來測政治風
向好玩嗎低能黨
...
自己贊成廢死然後辦反廢死活動不就自打
嘴巴 當然名稱要改呀
國蔥被講說是法院認證的廢死仔就崩潰了
低能吃屎草崩潰連噓
再等一下 阿北就被掰到讓你們無限吃屎了
到底要改幾次？
民眾黨是廢死聯盟支持者嗎？
廢死也要包牌，反廢死不是主流民意嗎有什
麼好刪掉的
XDD
國昌正式接主席後就要轉型為廢死黨了吧
我人民為什麼不能監督垃圾黑道拉基黨
好好笑
是要改幾次XDDDR
低等賤畜不意外
一個禮拜集結一次不夠變兩次
國蔥臉皮真的有夠薄
帳房集結沒？爛帳查完沒？說謊黨
黃珊珊跟黃國昌法律人都馬挺廢死…
沒差 死忠韭菜才不管挺什麼，一定支
持
鐵草出席率比藍綠的北部黨工尾牙還少人 笑死
笑死 比高中社團還廢物XDD
海報上的陣容怎麼感覺很韓粉
這種事情真的太丟臉，你說黃對廢死態度
都沒太發表意見就算，還投書要反廢死，
人設終極破滅，他不會傻成這樣
*抱歉，是投書要廢死
如果他們要攻擊司法的公信力就該順便思考
死刑的誤判率。又要喊司法不公又要反廢死
就連集會主張都自打臉
北檢改了新聞稿 哥布林塔綠班怎沒
高潮？
就沒有想要反廢死，只是想要反綠反政府
太離譜了
囚鳥阿北到時候判死刑怎麼辦 當然不能反
廢死啊 傻傻的
笑死
笑了哈哈哈
八年前如果看到毛嘉慶跟黃國昌放在同
一張海報一定會認為是改圖
廢物政黨，一群垃圾
怯戰神的最新力作
民眾堂真爛
戰狼呢
沒辦法！廢死，反對廢死！也要包牌
這不就716 只剩弱弱哭居住正義慘況
別惹八卦仔不開心，勸政黑仔別多管閒事！！
十月十日，我拿反廢死旗幟去，會被打嗎？
一直動員 掏空動能 民眾黨只會越來越
小
說好的鹹濕簡訊全公開呢？怎麼縮了？
這什麼大便政黨
小鳥的能力也就只能拿文宣說嘴了
完美復刻716，有夠空洞的主題
民氣可用 每週集結！
越集結越疲乏
主題很空洞耶..到底誰會去？
不意外
柯蓮娜
合理懷疑牠們一直辦莫名奇妙的活動是為了洗
錢
48
[討論] 幹 反廢死集結原來是臨時改主題喔原本在同一時間地點要辦的 是救阿北的集結才對吧 怎麼過個颱風就變成反廢死集結了![[討論] 幹 反廢死集結原來是臨時改主題喔](https://i.imgur.com/GBljnrEb.jpeg "[討論] 幹 反廢死集結原來是臨時改主題喔")
41
[討論] 民眾堂臉書小編造反了如題 民眾黨官方臉書今天早上祝賀教師節快樂 不過點選編輯紀錄卻發現怪怪的![[討論] 民眾堂臉書小編造反了](https://i.imgur.com/JxqRRI4b.png "[討論] 民眾堂臉書小編造反了")
25
[討論] 國昌老師還有什麼立場可以變的？下面有一篇文章提到民眾黨在國慶日當天要辦反廢死的「集結」，陣容裡面還有國昌老師。 拋開台灣現在根本就沒廢死、死刑是合憲、看不懂這個遊行的訴求是什麼不談，到底為什麼 國昌老師的立場，有辦法在十四年內，從光譜的一端直接跑到另一端去？ 十四年前，國昌老師才以學者的身分連署廢死聯盟「暫停執行死刑才是討論死刑存廢的開始 」給新任法務部長的一封公開信；結果十四年後，作為立委的國昌老師卻似乎打算直接鬼轉![[討論] 國昌老師還有什麼立場可以變的？](https://i.imgur.com/KEt6DdIb.jpg "[討論] 國昌老師還有什麼立場可以變的？")
24
[黑特] 我必須跟柯文哲道歉上禮拜不知道是什麼時候 我曾經認為柯文哲現在恐怕連民眾黨黨部的警衛阿伯都叫不動了 看了這兩三天以來的發展 從柯文哲喊不要團進團出不要一人政黨 想架空民眾黨的立院黨團總召藍國昌 到今天藍國昌公然要柯文哲拿根蔥(X) 柯文哲哪根蔥(O)9
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎？目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹，會造成群情激憤 國民黨不用說，一定反廢死，民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作，挾民意修憲，直接把死刑入憲嗎？8
Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行？其實也沒有那麼複雜 一張圖就能解釋清楚為什麼了: (資料來源：民眾黨官網) 看到10/10那欄沒有?? 台北市的戶外開講 所以簡單說 本來是要辦鐵草挺柯救阿北的戶外開講的 就跟前天土城救柯那場一樣![Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行？](https://i.imgur.com/fbqz3PVb.jpg "Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行？")
7
[討論] 國昌你支持廢死嗎？這次新北校園割喉案 廢死議題不意外地又被拿出來討論 大家說民進黨有范雲 不要投民進黨 可是民眾黨有黃國昌啊 我記得國昌以前的立場是支持廢死的沒錯7
Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結不對啊， 台灣民眾黨10月10日本來就有舉辦活動了啊！ 活動主軸是「justice! 為司法正義站出來」 怎麼現在活動主題變成反廢死？![Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結](https://i.imgur.com/zle9nn0b.jpeg "Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結")
5
Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結簡單來說就是包牌啦誰不知道 黃國昌廢死的立場早有過法律認證了 連中時都拿出來報導過了![Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結](https://i.imgur.com/2ebIoKGb.jpg "Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了