[討論] 加州推翻賀錦麗$950不舉報法案
2014賀錦麗推薦的 Prop 47
當初騙了加州人說要省下關犯罪的錢用於犯罪預防
造成零元購氾濫。
被騙了多年的加州人今年終於排了Prop 36
要讓$950以下犯罪也要被起訴
目前開票是大幅領先中
賀錦麗當總統全國都來零元購
天佑川普當選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ PTT 網址
推
川普輸不起攻打國會 要確定耶
你CNN看太多?
推
笑死 然後還是投給賀 媽的 是低能兒嗎
→
?
推
賀錦麗當選,可以揪團去美國當非法移民
→
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/06/2024 12:33:31
賀要翻盤機率不高
→
你要先確定那些投給賀的是公民有投票權的
推
又要到飯了 兄弟們
噓
德州同類法案是2500鎂。明顯問題根本不
→
是這條線的金額,而是店主能不能一槍崩
→
了你
推
阿還不是投阿麗 米國人真的87
推
推翻零元購然後票投賀錦麗什麼操作?
因為很多人不知道當初prop36是賀錦麗背書的
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/06/2024 12:35:43推
川普都被法院判刑了 這也能凹?
哪個判刑?你平行世界?
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/06/2024 12:38:09→
誰最後會被抓去關還不知道呢絕對不是川
推
對照前幾天有篇挺零元購的…
推
prop 36也不是在改變950的金額啊笑死 加
→
強執法也只有左膠會投no
推
2024年5月30日,陪審團裁定川普34項一級偽造
→
商業記錄罪全部有罪
笑死 這都被二審法官說有問題了就不要被打回來 整著看 而且跟國會1/6號一點屁關係都沒有
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/06/2024 12:45:10→
這是川普偽造文書的罪名,煽動暴亂還沒出來
1/6那個喬治亞的不會有結果的 檢察官問題一堆都快被換掉了
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/06/2024 12:45:5938
[問卦] 民主黨不要推賀錦麗這低能 有機會贏?看了賀錦麗的專訪跟她過去的政績 發現她真的是個低能兒 零元購她就是始祖 還有一堆討好低端犯罪的政策 完全把加州治安推向深淵15
[問卦] 有沒有賀錦麗的八卦?as title 聽說賀錦麗當初在加州的時候 是靠某些特別的關係上位的 聽說將加州搞爛的零元購14
[問卦] 加州人為什麼如此支持民主黨?光是之前的零元購法案 就讓加州治安惡化 現在加州民主黨又提出要讓死刑犯假釋的法案(SB94) 也就是讓已經判刑確定的謀殺犯和連環強姦犯都可以再次出來犯罪11
[問卦] 加州人怎麼能忍受加州治安?加州能公然在街邊吸毒 吸茫了還會有救護車來送你就醫 甚至有官方的毒品注射中心 還有零元購法案 950美金以下的金額的搶劫算微罪 所以警衛也不會阻止 阻止了打傷了搶劫者罪還比較重12
[討論] 川普為什麼不宣揚賀錦麗堆動零元購政策?川普為什麼這麼古意?只要大力宣傳賀錦麗堆動零元購政策就好了 但是沒有印象川普陣營有提過零元購亂象? 總不可能美國覺得零元購很正常、是人權吧? 川普就是太古道熱腸了才會被見縫插針攻擊 只要陳述各種亂象的事實,川普就穩當選了8
[問卦] 加州人為什麼那麼死忠?as title 眾所周知 美國近年流行的零元購是從加州開始興起 是民主党準總統候選人賀錦麗當年得意之作 聽說有些加州人因為加州治安敗壞所以搬到其它州生活6
[問卦] 養貓老女人是走錯哪一步了被川普笑說是養貓沒生小孩的老女人 賀錦麗 原本接替拜登 聲勢高漲 極有可能創造歷史X
[問卦] 零元購不是被查核過了,一堆人還在洗網路上找到查證的資料 經查: 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案,而非46號。 二、加州47號提案通過後,涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪,並非傳言所稱的無罪- 我發現推文很多講加州零元購捏 可是Prop 47不是大家自己公投通過的嗎??? 當然最近聽說要重新辯論Prop 47惹 順便附上市政府自己的犯罪統計數據
X
Re: [新聞] 不甩民調結果!川普堅持「辯贏賀錦麗」賀覺青其實肚子沒有墨水 問深一點的問題就開始繞呀繞 完全沒重點 有興趣的可以看看之前的訪談 但是辯論就是她的強項 別忘了她就是檢察官出身
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?61
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」