[討論] 選舉人票制度很奇怪吧
假如一個州有十票
六比四
六的人就有十票
這樣公平嗎
那四票又不想給別人
為何有有這種設定
為何不是全部選舉人票都是獨立的
這是啥奇怪制度
這樣公平嗎
這不是少數服從多數
這是少數強制變成多數啊
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
說過多少次美國是邦聯共和
各州權利一樣大
用普選票誰要跟加州玩 就各自獨立
啦
這是當初憲法立國的中心
你的公平，跟美國人的公平不一樣
聯邦制 先州再國等於這州多數決定投誰?
你就想成是各國加盟成一個聯邦
你就當總統是縣市長選的就好
美國憲法完全沒有提到 民主 你想一想
也是有照比例給的州 你可以去推動
本來德州就是獨立後來加入USA
美國是聯邦啊
你把他想成他是很多小國組在一起
你自己想想看印度人口14億 但GDP才多少
聯邦政府
州=國，各州有自治權，如果全國選舉都由
我覺得呢 如果缺乏歷史認識 還是謙虛點好吧
幾個人口多的州獨佔，那自然沒有加盟必要
好處是,小州也會得到一定的重視
你很奇怪人家的州權 他才奇怪你這中央國啥
都不懂也來亂嘴一通呢
人家是聯邦...不然中國也可以搞看看
聯邦制要講幾次
實際上總統直選的國家沒那麼多 大部分
有總統制度的國家 行政核心是內閣 但
所以美國總統是盟主的地位
台灣人比較喜歡直接一點
確保小邦不會被犧牲的制度，昨天發過一篇了
而且就美國發展史來說，除了東西岸發展較
憲法規定的動不了
內閣制其實味道也一樣啊
早，中部=無人地帶，
因為美國人就機掰亂搞自以為高大上
不就跟內閣制差不多 贏內閣就能決定首相
你就想如果東亞建立了大東亞共榮圈，
你絕對不會想要直選
不就因為美國是聯邦政府 歷史淵源
台灣國土小不需要聯邦制，但是美國這種幅
員廣大的，如果制度上偏遠小州會被犧牲，
那偏遠小州的國民就會寧願獨立
不然你也可以問 為什麼他們州政府權力那
麼大阿
沒知識就不要出來秀下線啦 可憐阿
先去搞清楚美國州是什麼制度
台灣直轄市應該廢除
這州決定投誰，不是比例分配。
藍白有沒有如獲至寶
寫在憲法裡的啦
美利堅合眾國
就跟立委贏了就是一席 管你51%還70%
直轄市區長是市長指派的
等於剝奪了地方自治權
藍的死藍，紅的死紅，有比較好嗎？
變相傷害台灣民主
聯邦制 各州玩各州的 學中國一統幹嘛
跟台灣立委單一選區制度一樣概念 贏者全拿
搞清楚 是州在選總統
兩都可能危害不大，六都後就嚴重了
美國修憲案在國會通過後,還要送到各州
給各州議會審查. 3/4的州通過才成立
台灣的憲法修正案最後一關則是公民投票
建議了解一下聯邦的意義
美國聯邦的股東是以各州為單位
2300萬的叢薾小島在說2億大母國的制度很
落後，你中山國？
台灣政府的股東則是全體公民
制度奇不奇怪不重要，重要的是用這套制度
美國很強。
選民只是決定州要投給誰 再由各州投票
並沒有藍的死藍紅的死紅啊，現在的政治版
圖是近20年的事情
以前共和黨在加州連贏40年耶
你的公平算老幾
因為一個州就是一個國
你問問侯友宜要不要分走三成的行政權
美利堅合眾「國」，請去讀書
以前西北一帶也都是共和黨地盤啊，變成鐵
鏽後才變搖擺州的
真的想改，可呀，州自己可以立法
按比例分配，不要當伸手牌，有一個州就這樣
緬因州就不是贏者全拿，你各州可以自己修法
查不到再來低聲下氣請教我
選舉人票怎麼玩是各州決定，也有照比例投的
l大人好好
歐美人也覺得台灣選舉制度很奇怪!!
美國州州平等還早於人人平等
州權才是美國的立國根本
因為是united nations
四年一次廢文
以美國建國的歷史脈絡，州權放那麼重
其實很可以理解，贏者全拿制以一個州作
為州內整體意志的表現，輔以以選舉人
票數差異代表大小州的差異，這整體就是
個妥協
人家國名就叫United “State” of Amer
ica
聯邦制國家的制度偏重其實就是個光譜，
若州權重到極致，那就是一州一票、州州
等票，幾乎等於邦聯制；反之，中央權力
集中，那就是全普選，有州沒州差異不大
，州就只是行政單位的一環罷了，幾乎
等於單一制國家。美國也是在這光譜中
妥協而已
要說州州同權，但人家大小州選舉人數
目又有區別
中國人啥都不懂。
康乃狄克妥協也正是這種代表
所以在國本的參院管你人數多寡就是以州為單
位
但在內政財政稅收為主的眾院就是數人頭
美國是美利堅合眾國，聯邦制
彈丸小島 以管窺天
聯邦制這樣正常啊
台灣40%都能當總統了
34
[閒聊] 審美觀測試（統計結果出爐）這次測婚紗照 反正板上女性不少 1. 三票 2. 三票![[閒聊] 審美觀測試（統計結果出爐）](https://i.imgur.com/YBKkzyJb.jpg "[閒聊] 審美觀測試（統計結果出爐）")
27
[討論] 為何畫蛇添足的美國選舉人團能一直存在？本篇不是要討論美國選舉人團間接投票或贏者全拿的缺點， 而是這根本是一個非常明顯「畫蛇添足」的冗員機構，為何能一直存在？ 該制度的幾個設計重點如下： 1.選舉人團名額依各州參眾議員人數決定 2.各州依普選結果決定選舉人名單 (有些是贏者全拿，有些是依比例分配)8
Re: [問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦？不要小看賀錦麗 它掌握了婦女票 有色人種票 還有傳統民主黨的美國精英 還有LGBT的票 有趣的是 他的支 持者跨越很多族群跟階層 反過來說 川普支持者幾乎就是老白男跟紅脖子族群 然後年輕人白人支持者多 雖然很熱情 聲量很大 但是他在選舉人票多的州都是劣勢4
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？選舉人制度（對照美國總統選舉） 依縣市人口比例去獲得該縣市選舉人票，過半票數即當選總統！ 一人一票感覺國民黨這輩子都沒機會了。 選舉人制的話，好像國民黨的機會比較大了，搖擺縣應該是算台中彰化吧？ --7
[討論] 美國的選舉人票制度每隔4年就會有媒體討論美國的選舉人票制度。這個制度的優點是照顧到小州， 因為如果是按照總票數來論勝負的話，則民主黨只要經營加州和東北部及搖擺州就夠了， 於是中西部的州也就是人口少的州的權益被乎視。 久而久之會產生「國家分裂」的危機，這也象徵美國的先聖先賢的遠見。 但也因為是比選舉人而不是總票數，民主黨選民會抱怨歷史上有幾次4
[討論] 挺普選州為何不先改ME、NE的制度？美國選舉人團制吵很久了， 這次賀錦麗看起來普選票贏是十拿九穩， 唯一的變數只有在搖擺州小輸造成制度上落敗。 現在明明有一個比較折衷的辦法， 就是ME、NE的眾議院選區並立制，X
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪為什麼不學美國 就是選舉人票的制度 按照人口數或縣市繳的稅收 可能新北45個選舉人票 台中42個選舉人票 高雄38個選舉人票 新竹35個選舉人票 台東16個選舉人票 澎湖11個選舉人票 這樣2
Re: [討論] 美國的選舉人票制度換個角度思考美國政體 美國50州其實就是50個國家 整個合眾國就相當於是聯合國 美國總統就是很大權力的聯合國秘書長 了解這個設定之後2
[黑特] 還好美國是選舉人團制之前我還覺得選舉人團制不合理，很奇怪， 但我現在覺得還好美國是選舉人團制 這樣就算有人作票 也只能取得特定州的票 而不能大量的全面灌票
Re: [新聞] 被川普威脅抓去關！祖克柏發聲了 拒表可是按照美國的選舉制度 這沒啥影響啊 美國是每個州PK出贏家 贏家得到該州全部的選舉人票 選舉人票也無關有多少人投票 是按照制度事先計算的 你把加州蓋到投票所跟台灣7-11一樣密集是有影響逆
爆
[討論] 佛羅里達 提早投票開完 川普+50萬票![[討論] 佛羅里達 提早投票開完 川普+50萬票](https://i.imgur.com/PiFnOzjb.jpeg "[討論] 佛羅里達 提早投票開完 川普+50萬票")
73
[討論] 小草怎麼一直想幫青鳥崩潰啊？![[討論] 小草怎麼一直想幫青鳥崩潰啊？](https://i.imgur.com/Jk8m2wpb.jpeg "[討論] 小草怎麼一直想幫青鳥崩潰啊？")
44
[討論] 藍白版的財劃法被藍白強行出委員會囉～![[討論] 藍白版的財劃法被藍白強行出委員會囉～](https://i.imgur.com/I6RRw1lb.jpeg "[討論] 藍白版的財劃法被藍白強行出委員會囉～")
81
[討論] 川普已經268票了？![[討論] 川普已經268票了？](https://i.imgur.com/eICPunkb.jpg?fb "[討論] 川普已經268票了？")
80
[討論] ga現在在幹嘛![[討論] ga現在在幹嘛](https://i.imgur.com/16Jpb0Lb.jpeg "[討論] ga現在在幹嘛")
76
[討論] Trump 賓州領先了![[討論] Trump 賓州領先了](https://i.imgur.com/jkdNUU4b.jpeg "[討論] Trump 賓州領先了")
65
[黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死![[黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死](https://i.imgur.com/g5pxz22b.jpeg "[黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死")
55
[討論] 川普之前做的怎麼樣52
[討論] 錦麗的回合是不是要開始了?![[討論] 錦麗的回合是不是要開始了?](https://i.imgur.com/acQLLCZb.jpeg "[討論] 錦麗的回合是不是要開始了?")
50
[討論] 結束了 賀錦麗取消今天晚上的演講52
[討論] 小草:川普當選會逼台灣買武器，綠粉崩潰![[討論] 小草:川普當選會逼台灣買武器，綠粉崩潰](https://i.imgur.com/ayL0kULb.jpg "[討論] 小草:川普當選會逼台灣買武器，綠粉崩潰")
34
[討論] 川普喊作弊了XDD![[討論] 川普喊作弊了XDD](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/0d3f/live/6bbbd300-9bd7-11ef-9c84-915bca93aa53.jpg "[討論] 川普喊作弊了XDD")
45
[討論] 關鍵鐵鏽帶藍牆三州 開票情形![[討論] 關鍵鐵鏽帶藍牆三州 開票情形](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 關鍵鐵鏽帶藍牆三州 開票情形")
39
[討論] 賀錦麗贏的路線38
[討論] CA 賀壓倒性領先~16
[討論] 美大選綠畜連兩次翻車，笑死我了42
[討論] 你更希望誰當選？X
[黑特] 綠共超暴力 把陳玉珍的牙都打斷了![[黑特] 綠共超暴力 把陳玉珍的牙都打斷了](https://img.youtube.com/vi/XBQsTbTGB4k/mqdefault.jpg "[黑特] 綠共超暴力 把陳玉珍的牙都打斷了")
37
[討論] 美國首都這種差距會不會太扯![[討論] 美國首都這種差距會不會太扯](https://i.imgur.com/e2t0tenb.png "[討論] 美國首都這種差距會不會太扯")
35
[討論] 賓州翻紅了？33
[討論] 慟！錦鯉賓州跌破60%！34
[討論] 川普沒有教訓台灣的話 藍畜會失望嗎？![[討論] 川普沒有教訓台灣的話 藍畜會失望嗎？](https://i.imgur.com/eBnvWHZb.jpeg "[討論] 川普沒有教訓台灣的話 藍畜會失望嗎？")
31
[討論] 川普拿下第一個搖擺洲NC29
Re: [黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死32
[討論] FOX喊了！川普確定當選![[討論] FOX喊了！川普確定當選](https://img.youtube.com/vi/uT9s4BXcv6w/mqdefault.jpg "[討論] FOX喊了！川普確定當選")
29
[討論] 馬斯克為何挺川？30
[黑特] 所以愛荷華翻車民調根本是帶風向用的嗎?![[黑特] 所以愛荷華翻車民調根本是帶風向用的嗎?](https://i.imgur.com/uMmMq0Pb.png "[黑特] 所以愛荷華翻車民調根本是帶風向用的嗎?")
26
[討論] 484很多人上屆沒看美國選舉30
[討論] 中國人看到美國選舉都在想什麼?![[討論] 中國人看到美國選舉都在想什麼?](https://i.imgur.com/vl5TzPrb.png "[討論] 中國人看到美國選舉都在想什麼?")
27
[討論] 賓州章魚郡Erie由賀錦麗領先![[討論] 賓州章魚郡Erie由賀錦麗領先](https://i.imgur.com/tZZ62y2b.jpeg "[討論] 賓州章魚郡Erie由賀錦麗領先")
![[討論] 賀錦麗贏的路線](https://i.imgur.com/evcjYlyb.jpeg223.141.162.139 "[討論] 賀錦麗贏的路線")
![[討論] 美大選綠畜連兩次翻車，笑死我了](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg220.130.175.235 "[討論] 美大選綠畜連兩次翻車，笑死我了")