[討論] 藍白粉都忘了廢死曾經是馬主張?
2008年擔任法務部長的王清峰因個人宗教信仰與信念不願執行死刑,最終決定自行辭職。
2012年的馬英九曾經說過:中華民國現在確實還有死刑,但從3個方向減少死刑,包括廢除絕對
死刑、減少相對死刑的法律;三審定讞後,會窮盡一切程序確定無可挽回時,才會執行。
2013年接任法務部長的羅瑩雪初就任時,未簽發執行死刑,並曾表示她是一位佛教徒,個人希望台灣未來能廢除死刑,以及死刑不是最好手段。但是立法委員吳育昇質疑若不願執行死刑就應該下台,對此羅則表示,必須要重新過濾,是否有死刑犯聲請非常上訴、釋憲或再審;若沒有才可以執行,並非不執行。
我知道廢死聯盟的支持民進黨的比例比較多
但藍白粉是不是都集體喪失記憶了啊
廢死從來都不是綠色的專利欸 藍色廢死的可不少欸
看了一下洗了幾篇要苗博雅出來談談的文
我就想問 黃國昌會講什麼 法院認證的廢死仔
喔不用幫我扣廢死帽子 我支持嚴格審查的死刑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
19又來救場惹
→
你覺得現在誰執政
噓
怎不說民進黨黨綱裡面有寫?
→
老藍蛆又沒有大腦
→
要拿DPP黨綱噴的也看一下寫啥吧
→
尊重生命,嚴防冤獄,研議廢止死刑的可
→
行性
→
你覺得跟那群廢死聯盟的激進程度有一樣?
→
誰執政怎麼了 有廢死了嗎 有停止執行嗎
→
我看不懂你們在雙標啥啊
→
王清峰羅瑩雪不執行的時候你們在幹嘛
→
黃國昌這廢死仔你們不是很愛?
→
怎麼只會挑苗博雅打啊 有夠孬
→
笑死 馬任內33個 蔡任內2個 馬廢死 邏
→
輯很棒
→
對啊 看執行案例就只知道有人講話跟放屁
→
一樣
→
不過你動動腦應該可以想一下
→
到底是判決數量還是執行數量重要
→
羅瑩雪就很喜歡一次拉一排槍斃啊
→
所以民進黨才是真的在搞廢死
→
也不知道是被什麼打到 跳脫自己佛教立場
→
啥 哪裡廢了 有不判嗎 有不執行嗎
→
印象深刻 為了民調 鄭捷超快槍決
→
鄭捷是誰你有沒有記錯
→
兩公約也是他簽
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋9
[討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!我看到這論述快笑死了 你們各位知道柯文哲準備要找的法務部長是黃國昌嗎? 那請問黃國昌當上法務部長後 要不要依法執行死刑 每個都盡速拖去槍斃? 你們不要忘了柯文哲最講究效率喔 請黃國昌部長不要拖拖拉拉喔44
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了6
[問卦] 诶不是,廢死聯盟早就贏了吧??大家在那邊吵什麼反對廢除死刑 可是看台灣現在跟廢除有啥不同? 幾乎不會判到死刑,就算判了,我法務部長不簽你就不能執行死刑 那不就相當於是廢死? 廢死聯盟早就贏了阿4
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪這種論述是很賊的 因為真正被死刑嚇阻的人 本身就已經不會出來犯罪 那你怎麼去統計死刑的嚇阻作用? 你怎麼不說3
[討論] 黃國昌會執行死刑嗎?法務部長一個很重要的工作,就是批准執行死刑 但黃國昌的廢死主張,我看大街小巷都知道 之前黃國昌在選立委的時候,被李慶華攻擊支持廢死 然後他就提告對手違反選罷法,結果被地檢署認證支持廢死- 如題 DPP執政八年來 我一直是站在dpp這邊的 死刑並不能解決問題 我是站在執行鞭刑代替死刑的 問題來了
2
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死真要說偏向漸進廢死啦 因為無期徒刑不得假釋應該算廢死的主張 目前唯一明確的地方就是會修這個 但不會去修掉死刑這一刑度,因為贊成民調高 就死刑執行這方面- 看來版上有很多反廢死的! 黃國昌看來是廢死的! 柯文哲看來是會執行死刑的! 廢死為什麼不能當法務部長? 法務部長的工作跟廢死有關係嗎?
44
[討論] dpp有到左膠的程度嗎?62
[討論] 最近中國網軍很喜歡貼相片說自己台灣人21
[轉錄] 柯志恩脆 個別委員必須為自己的提案負責33
[討論] 黃仁勳去台中 被89攔路討錢? 盧媽又封神27
[討論] 陳玉珍:我一個人就刪了幾十億27
[討論] 陳玉珍:刪光公視預算是天職,不會縮手19
[討論] 鄉民不是都在吹南韓政府補助影視娛樂?20
[討論] 大小藍為什麼這麼容易順風打成逆風?爆
[討論] 明天總預算表決了 民進黨有什麼反制辦法16
[討論] 藍白立委有哪一位是不支持刪預算的嗎16
[討論] 我要給賴清德拍拍手~正義執行!爆
[討論] 關鍵時刻跳車 不支持屠殺式刪預算了?41
[轉錄] 王婉諭FB 賴士葆怕掉票後才立刻轉彎9
[討論] 為了有效打詐 民眾黨刪除打詐預算2億元14
[討論] 賴清德比想像中的有料?11
[黑特] 葛大立委說坦克玉珍在爭取談判空間啦26
[討論] 台中燈會這什麼啦43
[轉錄] 林俊憲FB 藍白離譜預算書也裝滿我們的D槽11
[討論] 阿北聽到槍聲時 菊花有緊一下嗎?26
[討論] 亂砍公視預算連柯震東都看不下去10
[討論] 死刑為什麼決定執行後當天就執行?3
[討論] 有一說一 DPP這幾天又在演“在怎麼野蠻"?7
[黑特] 葉元之很幹吧1
[討論] 笑死砍租屋補貼青鳥氣到跳腳9
[轉錄] 國防部發言人:國防預算關乎國軍戰備整備與國家安全9
Re: [轉錄] 柯志恩脆 個別委員必須為自己的提案負責9
[轉錄] 國家人權委員會FB:對今日死刑深表遺憾X
[討論] 我發現大家不太敢評論蔡英文6
[討論] 蔣萬安出包 藍白要砍農業部預算洩恨1
[黑特] 預算在吵三小?