Re: [新聞] 歧視?教部「0-6歲國家養」廣告惹議 網怒
: 不然自己的錢連要怎麼用都不能控制,給教育部個讚」、「刻意貶低製造對立,隨便把別: 人的錢花掉還理直氣壯」、「謝謝教育部 我看懂這個廣告要表達的是什麼了!不要結婚: 就不會有偷錢買育兒用品的婆婆、媽媽或老婆了!謝謝!」。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4452394
媽媽和老婆都反對浪費錢買這沒用的尪仔
這很寫實阿 一般來說父母都會反對
沒反對也常會被念....
男人花錢買動作片也容易被翻到
只能直接下在d槽....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.33.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有行動避孕器會森七吧 我冥進洞好
→
男人都嘛說這樣才對
噓
寫實的,商業戲劇可以拍,國家機器教育
→
部不可以拿來當廣告宣傳吧!教育失敗!
噓
男主角媽媽是犯罪行為 懂?
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教爆
[求助] 如何委婉拒絕父母親搬過來同住先說目前狀態 本人男性33歲 有一個哥哥 目前與老婆育有一女 最近看上一棟透天 5房2廳5衛 打算購入 前幾天父母來看孫子 有順便帶他們去看那棟透天7
[問卦] 教育部少子化對策廣告484歧視?就最近教育部的少子化對策的廣告啦 大意就是說因為政府好棒棒的政策 讓育兒的經濟壓力減輕不少 但是廣告裡面插一段說6
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?網軍欲加之罪 何患無辭 這個廣告就很寫實 我認識的女生 平常都是拿自己的錢倒貼家用 休閒娛樂都只找免錢的 包包也都是直接拿媽媽留下來的5
Re: [問卦] 被老婆知道婚前嫖過會怎樣對! 聽說女孩都很反對男人去嫖妓,是不是! 因為覺得這樣的男人很骯髒 是不是! 所以我也不敢嫖妓4
Re: [閒聊] 日廠的優勢是不是不怕女權因為日本的女權就是爛啊 一個很常見的誤會是把日本的媽媽團體 主婦團體之類的都劃進去女權裡面 就是ACG裡面常常對學校指手畫腳的PTA會長那種 以比較激進的話來講 這些叫做「父權打手」 主要目的是「維持傳統社會的穩定」2
[問卦] 只反對T不反同性戀算歧視嗎?安,下班同事約酒吧,剛聊到同性戀,我說男男或是女女我都接受,但是T這種女人硬要 裝男人的都應該抓去勞改 結果被一群女同事砲轟我,說我這樣是歧視,但是我不反對男男或女女啊 有八卦? --
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] AVBS果然名不虛傳46
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎35
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見20
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?21
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?26
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?19
[討論] 我盧是不是涼了?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡14
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」13
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁11
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二12
[討論] 為什麼小草都跑了?6
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?